/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> davon gehe ich aus
davon gehe ich aus " />
/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> davon gehe ich aus
Ich nicht - die Aktionäre werden es schon wissen wollen. /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />
Beiträge: | 671 |
Registriert am: | 07.05.2003 |
aha, Du hast KonicaMinolta Aktien in Deinem Portfolio. /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />
Jetzt verstehe ich die Hartnäckigkeit auch besser. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
/dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" />
Ich bin doch nicht wahnsinng! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Wobei: im Moment wäre es eine Spekulation wert. Wenn tatsächlich eine DSLR angekündigt wird, dann...
(Muss ja nie kommen, ankündigen genügt völlig. /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> )
Beiträge: | 671 |
Registriert am: | 07.05.2003 |
dannn musst Du schnell investieren, damit Du die DSLR zahlen kannst.
Vielleicht gibts eine bevorugte Zuteilung für Aktionäre
Wieso Zuteilung?
Wie gesagt: zum Geld verdienen, würde die Ankündigung bestimmt ausreichen.
Beiträge: | 671 |
Registriert am: | 07.05.2003 |
@mark
ZITATby the way, mich würde mal interessieren wo eigentlich die Info herstammt, das die Dynax 60 zwischen 5 und 7 plaziert werden soll. Preise existieren ja auch noch keine offiziellen die eine Schlußfolgerung erlauben würden und richtige Aussagen erst recht nicht.
Vielleicht wird es ja noch eine 70 oder 80 geben...[/quote]
Dass die 60 über der 5 liegen soll ziehe ich aus der Reihenfolge, wie die Kameras auf diversen Minoltaseiten präsentiert werden (60 steht immer oberhalb der 5) und Minolta-Kameras haben seit jeher die gleiche "Klassenbezeichnung".
@eugene g.
Hab ja gesagt, dass die Ideen, was nun zwischen 5 und 7 passe, sehr subjektiv sind. Ich hab mir aber (der Antrieb ist mir selbst etwas schleierhaft) wirklich eingängig Gedanken darüber gemacht - auch wirtschaftliche - und das so objektiv wie es mir möglich war. Mag sein, dass ich mit meiner Philosophie mit der ich an so eine Kamera herangehen würde, etwas mehr auf die Schn**** fliegen würde als Minolta mit der 60, aber trotzdem würde ich mich dabei wohler fühlen (es sei denn, Arbeitsplätze hingen daran). Ich habe halt noch ein paar andere Werte außer Profitmaximierung, die mir wichtig sind.
Beiträge: | 437 |
Registriert am: | 14.03.2003 |
Hallo,
habe die Diskussion mit Interesse verfolgt und auch sofort auf einigen Minolta-Seiten nachgeschaut.
Und siehe da, was ich auf der russischen Minolta-Homepage entdeckt habe:
Ein Bild das eine Dynax 60 zeigen soll, aber auf dem Body steht: Dynax 70 !
Lässt uns das doch auf eine Dynax 70 hoffen?
Gruß,
Alex
Nein, da steht alpha-70, die ist identisch mit der Dynax 60 und wird in Asien verkauft.
Da gerade der Unterschied Alpha 70 und Dynax 60 genannt wurde:
Wenn ich richtig gesehen habe, dann zeigte eines der Bilder der Bild-Datenbank bei Minolta Europe komischerweise eine Maxxum 50. Das Bild ist mittlerweile wieder verschwunden (waren zuerst 6 und jetzt sind's nur noch 5). Ich bin mir ziemlich sicher, dass es so war - wenn nicht gehe ich vielleicht mal zum Optiker /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" />
Beiträge: | 437 |
Registriert am: | 14.03.2003 |
Um noch einmal auf die Einstufung der neuen Kameras zurückzukommen...
Auslieferung soll ja Ende Januar (für Österreich: Ende Jänner ) sein und so langsam sind in den Onlineshops die ersten Preise zu sehen.
Hier ein Beispiel (Technikdirekt):
Dynax 40: EUR 119,- (UVP: 139,-)
Dynax 3L: EUR 133,- (UVP: 149,-)
Dynax 4: EUR 161,- (UVP: 229,- / bereits reduziert)
Dynax 60: EUR 199,- (UVP: 229,-)
Dynax 5: EUR 217,- (UVP: 309,-)
Damit hat sich glücklicherweise meine Vermutung (oder besser: Hoffnung) bestätigt, dass die 60 die 4 und die 40 vermutlich die 3L ersetzt.
Alle Aufregung vergeblich, oder?
Gruß, Wolf
Beiträge: | 671 |
Registriert am: | 07.05.2003 |
ZITATAlle Aufregung vergeblich, oder?[/quote]
Ich hoff's! Schleierhaft wäre mir dann immer noch die Umstrukturierung der Klassenbezeichnung (warum auf einmal mit der Tradition brechen - hier wär's doch gar nicht nötig), aber das ist vielleicht eine Nebenerscheinung der Fusionierung.
Hab grad ne andere Minolta-Seite gesehen:
Maxxum 50 = Dynax 40
Maxxum 70 = Dynax 60
Da hab ich mich wohl getäuscht bezüglich des Fotos /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
Beiträge: | 437 |
Registriert am: | 14.03.2003 |
Andererseits läßt die Vergabe der 70er Nummern kaum mehr Spielraum nach oben:
vermutlich kommt irgendwann noch eine Abgespeckte 7 er als 80 oder 90 und der "Profi"-Bereich zwischen 7 und 9 wird mittels einer eigenen Bezeichnungsreihe abgedeckt oder erstmal nur kosmetisch geändert.
Wir haben ja schließlich hier im Forum selber festgestellt, daß zumindest an der 7 eigentlich nur noch Details zu verbessern sind, also wozu dann eine Neuentwicklung?
Spekulationen über Spekulationen ... aber es macht irgendwie Spaß ... /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
lg Wilfried
Zitat von !wolf!
Damit hat sich glücklicherweise meine Vermutung (oder besser: Hoffnung) bestätigt, dass die 60 die 4 und die 40 vermutlich die 3L ersetzt.
Alle Aufregung vergeblich, oder?
Das wäre natürlich klasse, wenn die neuen Minolta aSLRs preislich unter der Konkurrenz, aber funktional drüber liegen. War ja aber eigentlich schon immer "Tradition" bei Minolta. Sollte Konica Minolta auch beibehalten... /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
Zitat von s.sentials
Hab grad ne andere Minolta-Seite gesehen:
Habe mich gerade dort mal ein bisschen umgekuckt. Der 9-Feld-AF der Dynax 60 scheint gar nicht so übel zu sein. Vor allem, weil die AF-Sensoren nicht mehr nur horizontal oder vertikal, sondern auch diagonal angeordnet sind. Das könnte wirklich ab und an einen Vorteil bringen. /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" /> Und es fehlt wohl das LC-Display hinten - was ich aber nicht so schlimm finde.
Bei der Dynax 40 waren auf der Site leider nicht viel Infos zu finden. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |