Forum Übersicht - RE: Was würden Sie wählen? - 4

ZITAt (Cat_on_leaf @ 2007-03-13, 13:55) Ich habe für Canon gestimmt![/quote]
Ich kenne jemanden, der diesen "Fehltritt" sicherlich mit mindestens 10 Stimmabgaben für Sony/KonicaMinolta überkompensieren wird! /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />
Zur Klarstellung: Ich bin aber nicht derjenige!

So gefällt mir das Ergebnis schon viel besser. Die Fragestellung erscheint mir so auch viel sinnvoller...

[attachment=2659hotozon...oll_mock.JPG]

SCNR
/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Ich konnte nur 1x stimmen...
Habe aber so gestimmt, wie ich sowieso stimmen würde - ich verkaufe doch nicht mit hohem Verlust meine ganzen Sachen, nur weil eine andere Kamera den AF/MF-Umschalter einen halben Zentimeter weiter oben hat, oder eine wie auch immer Shift-Funktion mit einem anderen Handgriff zu erledigen ist [... benutze ich ohnehin niemals]. Oder ähnliche 'ganz entscheidend wichtige' Dinge...
Beste Grüße.

Hallo allerseits,

ich reihe mich mal ein.

31%

/tongue.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="tongue.gif" />

ZITAt (Noelle @ 2007-03-13, 13:40) ZITAt (Dirk @ 2007-03-13, 13:21) Genau, haben wir ja damals hier bei der Umfrage bzgl. Error 58 genauso gemacht ;-)[/quote]
Ich möchte jetzt ja nur ungern darüber streiten aber vergleichen kann man die beiden Umfragen nicht wirklich.
Aber ich gebe dir in soweit recht, dass ich auch die Umfrage zum Err58 als nicht wirklich repräsentativ halte.
[/quote]
Natürlich nicht - es haben viel zu wenig Leute teilgenommen. Und die überwiegende Zahl der Leute, die sich die Zeit genommen haben, teilzunehmen, hatten höchstwahrscheinlich ein Problem mit ihrer Konica Minolta Dynax 7D.
ZITATAber es ging ja auch darum überhaupt einen Überblick zu bekommen, es ging nicht um Prognosen.[/quote]Yep.
ZITATAuch konnte man bei der Error58 Umfrage nicht doppelt abstimmen zumindest nicht so einfach wie bei dieser Umfrage.[/quote]
Das wird technisch unterbunden und ist höchstens für Leute möglich, die hier unter Aushebelung verschiedener Mechanismen mehrere Accounts angelegt haben - was ein klarer Verstoß gegen unsere Forenregeln wäre (von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen, die mit uns abgesprochen sind und wo es technische Gründe dafür gibt). Mehrfach-Accounts betrachten wir als vorsätzlichen Unterwanderungsversuch unserer Infrastruktur (sprich: Sabotage) und ahnden das mit Löschung der Accounts und dauerhafter Sperrung der entsprechenden Person. Bitte laßt solchen Quatsch, das gibt nur Ärger.

Viele Grüße,

Matthias

ZITAt (matthiaspaul @ 2007-03-13, 14:28) ZITAt (Noelle @ 2007-03-13, 13:40) ZITAt (Dirk @ 2007-03-13, 13:21) Genau, haben wir ja damals hier bei der Umfrage bzgl. Error 58 genauso gemacht ;-)[/quote]
Ich möchte jetzt ja nur ungern darüber streiten aber vergleichen kann man die beiden Umfragen nicht wirklich.
Aber ich gebe dir in soweit recht, dass ich auch die Umfrage zum Err58 als nicht wirklich repräsentativ halte.
[/quote]
Natürlich nicht - es haben viel zu wenig Leute teilgenommen. Und die überwiegende Zahl der Leute, die sich die Zeit genommen haben, teilzunehmen, hatten höchstwahrscheinlich ein Problem mit ihrer Konica Minolta Dynax 7D.
[/quote]

Na ja, recht viele haben schon mit "kein ERR5roblem gehabt" seinerzeit abgestimmt. Schade nur, daß einige davon ihre Stimme gerne später abgeändert hätten...
Aber egal - die ERR58-Umfrage hatte ihren Sinn und ihre Berechtigung und hat vielleicht auch ihren Teil dazu beigetragen, daß der ERR58 mittlerweile als Serienfehler behandelt wird.

Und genau der tiefere Sinn fehlt der Photozone-Umfrage. Wenn die Frage an sich schon mißverständlich formuliert wird, wie will man denn dann auf sinnvolle Ergebnisse kommen?
So bleibt als Sinn einfaches Entertainment übrig.
Und dieser Sinn ist immerhin erfüllt - scheinbar hatten ja so einige ihren Spaß.

Alarm!!! ... Canon hat mit 29% inzwischen Sony/KonicaMinolta (28%) überholt!

Mist!

Da sind wohl mehr repräsentative User im Canon-Forum angemeldet /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />/blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

Was ist bei der Umfrage geschehen?

Sony/KonicaMinolta 45% ... Canon 25% ... Nikon 17%

Das ist aber ganz schön repräsentativ! Repräsentativer geht es wirklich nicht mehr! /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />

EDIT:
Irgendetwas ist da in den letzten Minuten passiert. Es sind auf einmal ca. 1000 Stimmen verschwunden und das Ergebnis lautet jetzt:

Canon 45% ... Nikon/Fuji 31% ... Sony/KonicaMinolta 3% /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" />

Skandal!

Statistikfälschung! Gerade werden bei 1202 abgegebenen Stimmen nur 3% Sony angezeigt! Das ist ein eindeutiger Beweis für Manipulation!

ZITAt (*mb* @ 2007-03-13, 21:32) Was ist bei der Umfrage geschehen?

Sony/KonicaMinolta 45% ... Canon 25% ... Nikon 17%

Das ist aber ganz schön repräsentativ! /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />[/quote]

Wie war das mit der Statistik und dem vertrauen in die selbe. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Also wenn Sony dadurch nicht motiviert wird mit der weiteren Entwicklung einen Zahn
zuzulegen weis ich auch nicht mehr... /yahoo.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="yahoo.gif" />

(Wahrscheinlich entscheidet das Sony Management in diesem moment eine drastische Preiserhöhung,
bei dieser imensen Nachfrage.. /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" /> Oder sie hören auf dem Höhepunkt ihrer Karriere auf...)

Gruß,
Reinhard

ZITAt (*mb* @ 2007-03-13, 21:32) Was ist bei der Umfrage geschehen?

Sony/KonicaMinolta 45% ... Canon 25% ... Nikon 17%

Das ist aber ganz schön repräsentativ! Repräsentativer geht es wirklich nicht mehr! /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />[/quote]

[attachment=2664hotozon...ll_21h40.JPG]

Erstaunlich...

Gut, dass Frank meine Aussage in Bild und in "ohne Ton" für die Nachwelt gerettet hat! /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

ZITAt (binbald @ 2007-03-13, 21:41) Skandal!

Statistikfälschung! Gerade werden bei 1202 abgegebenen Stimmen nur 3% Sony angezeigt! Das ist ein eindeutiger Beweis für Manipulation![/quote]
Jetzt wisst ihr auch, was ihr von den Photozone-Objektivbewertungen zu halten habt.

Ich meine was wir hier betreiben ist ja schon wild, aber so eine unverfrorene "Korrektur" ist ja der Hammer und dann noch so kommentarlos. Animiert mich ja gleich noch einmal abzustimmen, aber jetzt aus Protest gegen den Strich /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />.

Mark