Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Makroobjektive

Hallo,

ich habe zwar einen Tamron 90/2.8, überlege mir aber sowohl ein 50 wie auch 100mm Macro zuzulegen. Ich kenne sowohl die Sigmas wie auch KoMi nicht.
Bei KoMi denke ich wenn schon dann die "D" Serie. Das die ca. doppelt so teuer sind wie die Sigmas ist eine Sache, sind die aber auch dieses Mehrgeld wert?
Ich meine hier in einem Bericht gelesen zu haben, dass zumindest der 50 nicht sooo gut sein sein. Kennt jemand die Linsen und kann etwas zu meiner Entscheidung beitragen?



[EDIT: Titel überarbeitet durch Moderator.]

Du wirst schon ziemlich genau hinschauen müssen, wenn du den Unterschied zwischen dem Tamron und dem Minolta/Sony sehen willst. Da lohnt sich meiner Meinung nach der Umstieg nicht.

Bei 50er kommt's eher darauf an, was du fotografieren willst. Das 50/2.8 Makro ist eines der schärfsten Objektive von Minolta/Sony. Ich weiß nicht, welchen Bericht du da gelesen hast, aber wegen der Qualität wird dir niemand vom 50/2.8 abraten.

Hallo,

Berichte:

1. Minolta AF 2,8/50mm Macro (D), Kurzbericht
2. The Digital Sensor Reflection Effect

O.K ich hatte das jetzt etwas schlimmer in Errinerung als es da dargestellt wird... trotzdem scheint es vielleicht doch etwas nicht ganz 100%

Was will ich Fotografieren - na ja ich denke in erster Linie an Blumen. oder anders gesagt Sachen für die mein 180/3.5 zu lang ist. Gegen meinem Tamron habe ich an sich absolut nichts aber ab und zu ist dieser auch ein wenig zu lang /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Hallo,

habe ich ja ganz vergessen - wenn ich schon die "D" Serie von KoMi in Betracht ziehe - haben die Sigmas 50 und 105 auch 8 Kontakte oder doch nur 5?

Das Sigma 105 2,8 EC DG Makro hat 5 Kontakte

Es funktioniert an meiner Dynax 7D hervorragend

Schade. Dann wird langsam eher nur KoMi zur Wahl stehen /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

ZITAt (robiwan @ 2007-02-01, 22:09) Schade. Dann wird langsam eher nur KoMi zur Wahl stehen /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />[/quote]
Warum Schade? Was ist das Problem mit 5 Kontakten?

Hallo,

mit 5 Kontakten ist meine ich doch heute kein ADI möglich. Was es morgen auf sich haben wird...

ZITAt (Michael H @ 2007-02-02, 7:10) ZITAt (robiwan @ 2007-02-01, 22:09) Schade. Dann wird langsam eher nur KoMi zur Wahl stehen /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />[/quote]
Warum Schade? Was ist das Problem mit 5 Kontakten?
[/quote]

Nun ja, wer weiß schon inwieweit ein Sigma Objektiv zukünftig an Sony Kameras funktionieren wird. Hier kann man sich - aufgrund der Sigma-Firmenpolitik keine Lizenzgebühren bezahlen zu wollen, sondern lieber auszuprobieren - sicher sein, dass die Kompatibilität von Minolta-Zubehör deutlich zukunftssicherer ist, als bei Sigma. Musste ich leider schon bei zwei Objektiven erleben, für die es dann kein Chip-Update seitens Sigma gab.

Gruß
Axel

PS: Ich will hiermit Sigma nicht verteufeln, denn andererseits haben die meinem 500'er Tele auch mal ein Chip-Tuning verpasst, obwohl das nicht auf der Liste der updatefähigen Objektive stand.

ZITAt (AxelF @ 2007-02-02, 8:55) ZITAt (Michael H @ 2007-02-02, 7:10) ZITAt (robiwan @ 2007-02-01, 22:09) Schade. Dann wird langsam eher nur KoMi zur Wahl stehen /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />[/quote]
Warum Schade? Was ist das Problem mit 5 Kontakten?
[/quote]

Nun ja, wer weiß schon inwieweit ein Sigma Objektiv zukünftig an Sony Kameras funktionieren wird. Hier kann man sich - aufgrund der Sigma-Firmenpolitik keine Lizenzgebühren bezahlen zu wollen, sondern lieber auszuprobieren - sicher sein, dass die Kompatibilität von Minolta-Zubehör deutlich zukunftssicherer ist, als bei Sigma. Musste ich leider schon bei zwei Objektiven erleben, für die es dann kein Chip-Update seitens Sigma gab.
[/quote]
Das ist aber kein "5-Kontakte-Problem", sondern ein Sigma-Problem.

ZITAt (robiwan @ 2007-02-02, 7:55) mit 5 Kontakten ist meine ich doch heute kein ADI möglich. Was es morgen auf sich haben wird...[/quote]
Richtig, aber im Makrobereich ist ADI sowieso weniger relevant.

ZITAt (Michael H @ 2007-02-02, 11:14) Das ist aber kein "5-Kontakte-Problem", sondern ein Sigma-Problem.[/quote]

Moin Micheal,

das ist richtig. Es ging ja auch Sigma Objektive und den hieran vorhandenen nur 5 Kontakten.

Gruß
Axel

ich habe das Tamron 2,8/90 und das Sigma 2,8/50. Beide Makros (mit 5 Kontakten) funktionieren hervorragend an der analogen und digitalen Dynax.
An Deiner Stelle würde ich mir kein 100mm Makro dazukaufen, eher später mal ein Längeres. Dafür aber sofort das 50mm, weil es an der 7D mit faktisch 75mm eine noch gut zu haltende Brennweite abgibt.
Im Makrobereich arbeitet man ohnehin meistens manuell, deshalb keine Sorge wegen künftiger Inkompatibilitäten beim Sigma.
Gruss, Hasn-Dieter

ZITAt (digitalCat @ 2007-02-03, 2:10) Im Makrobereich arbeitet man ohnehin meistens manuell, deshalb keine Sorge wegen künftiger Inkompatibilitäten beim Sigma.[/quote]
Das hat mit manuell oder AF nichts zu tun. Die Inkompatibilitäten mit Sigma äußern sich meistens so, daß die Kamera das Objektiv gar nicht mehr erkennt und deshalb weder die Belichtung messen noch die Blende steuern kann und konsequenterweise erst gar nicht mehr auslöst. Da bist du dann manuell genauso aufgeschmissen wie mit AF.

Hallo,

also was MF angeht sehe ich fast auch so, obwohl ab und zu lasse ich auch die Kam fokussieren. Was die 5 Kontakte ab angeht - gut wenn Sony sich etwas neues tolles überlegt, dann werden u.U einige von meinen Linsen mit der "neuer" Technik ein Problem haben. Es wäre also zumindest ein Versuch wert jetzt nur Linsen mit 8 Kontakten zu kaufen damit man überhaupt ein Chance hat Zukunftsicher zu bleiben /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> (Das es reine Spekulation ist, weiß ich).

Ah, ja abgesehen von meinem Tamron 90/2.8 auch Sigma 180/3.5 /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />