Na ja, es steht da was, daß von einer Trockenreinigung abgeraten wird. Aber zu einer Reinigung mit feuchten Reinigungssystemen wird eigentlich nix gesagt.
Na ja, es steht da was, daß von einer Trockenreinigung abgeraten wird. Aber zu einer Reinigung mit feuchten Reinigungssystemen wird eigentlich nix gesagt.
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
hallo, also ich habs mit eclipse gemacht und kann keine schäden feststellen
gruß ulf
Beiträge: | 40 |
Registriert am: | 08.05.2006 |
ist dieses Eclipse nicht auch so ein scharfes zeugs?
dann müsste Alkohol eigentlich auch funktionieren?
Beiträge: | 33 |
Registriert am: | 08.08.2006 |
ZITAt (jotschi @ 2006-11-10, 12:19) ist dieses Eclipse nicht auch so ein scharfes zeugs?
dann müsste Alkohol eigentlich auch funktionieren?[/quote]
ich halts für reines methanol
Beiträge: | 40 |
Registriert am: | 08.05.2006 |
Kann vielleicht mal jemand die Inhaltsstoffe von Eclipse posten?
Bei der Methode mit Eclipse benetzt man doch auch solche Spachteln, mit denen man dann über den Sensor wischt?
Wenn die Flüssigkeit ähnlich wie Methanol ist, dann könnts ja klappen.
Werd mal versuchen, dass ich beim Sony Service jemanden ausquetschen kann.
lg, jotschi
Beiträge: | 33 |
Registriert am: | 08.08.2006 |
Bei "Eclipse" steht auf jeden Fall "contains Methanol" drauf, was aber im Umkehrschluß nicht heißt, daß es nur (also zu 100%) aus Methanol besteht.
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
ZITAT(ingobohn @ 2006-11-10, 19:10) Bei "Eclipse" steht auf jeden Fall "contains Methanol" drauf, was aber im Umkehrschluß nicht heißt, daß es nur (also zu 100%) aus Methanol besteht.[/quote]
Zwar nicht im "Umkehrschluß" aber laut Material Safety Data Sheet (Chemical Identity) des Herstellers Photographic Solutions besteht Eclipse
- wenn ich es richtig verstehe - zu 100% aus Methanol! Da ist dann nur noch 0% Platz für etwas anderes!
Beiträge: | 3.282 |
Registriert am: | 22.12.2003 |
Hm, ich bin mit dem angelsächsischen MSDS nicht ganz vertraut, aber man könnte es auch dahingehend interpretieren, daß es sich bei den zu deklarierenden Gefahrstoffen nur um Methanol (und keine weiteren Gefahrstoffe) handelt.
Stoffe, die nicht unter die Gefahrstoffverordnung (deutsches Pendant - ich weiß nicht, wie das amerikanische heißt) fallen, müssen vielleicht gar nicht im MSDS gelistet werden.
Dafür würde auch die Packungsaufschrift "contains methanol" sprechen. Ansonsten könnte der Aufdruck nämlich einfach "consists of methanol" lauten.
(Aber alles nur Vermutung.)
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
ZITAt (jotschi @ 2006-11-10, 19:02) Werd mal versuchen, dass ich beim Sony Service jemanden ausquetschen kann.[/quote] Wenn Dir das gelingt, bin ich beeindruckt! :-)
Beiträge: | 2.931 |
Registriert am: | 15.12.2005 |
ZITAt (tatatu @ 2006-11-10, 23:21) ZITAt (jotschi @ 2006-11-10, 19:02) Werd mal versuchen, dass ich beim Sony Service jemanden ausquetschen kann.[/quote] Wenn Dir das gelingt, bin ich beeindruckt! :-)[/quote]
Der Versuch wird doch sicherlich gelingen, aber, ob das eigentliche Ausquetschen auch gelingen wird, ist dann schon sehr fraglich! /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
Beiträge: | 3.282 |
Registriert am: | 22.12.2003 |
Hallo erstmal...
wieso glaubt fast jeder gleich mit Flüssigkeiten an die Sache heranzugehen, wie sollten denn
die vermeintlichen Schlieren oder s.ä. auf den Sensor kommen?
Wenn dann staubt er vielleicht etwas ein...aber egal...
wobei dann dieses Blasebalgzeug auch Schmarrn ist, denn wo fliegen denn die Staubpartikel hin?
Ja sie verwirbeln im Sensor-/Verschlußraum!!
Die einzig "sichere" Methode ist eigentlich nur der Antistatik Pinsel.
Hier gibts ja verschiedene Anbieter. Hatte schon einmal von einem Bekannten einen geborgt und muß sagen - einwandfreies Handling/Ergebnis...
Also frohes wischen... /dirol.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dirol.gif" />
Gruß
topshot
Beiträge: | 10 |
Registriert am: | 06.03.2006 |
ZITAT(*mb* @ 2006-11-10, 20:33) ZITAT(ingobohn @ 2006-11-10, 19:10) Bei "Eclipse" steht auf jeden Fall "contains Methanol" drauf, was aber im Umkehrschluß nicht heißt, daß es nur (also zu 100%) aus Methanol besteht.[/quote]
Zwar nicht im "Umkehrschluß" aber laut Material Safety Data Sheet (Chemical Identity) des Herstellers Photographic Solutions besteht Eclipse - wenn ich es richtig verstehe - zu 100% aus Methanol! Da ist dann nur noch 0% Platz für etwas anderes!
[/quote]
In der Presseerklärung bezüglich der Einstellung von E2 schreiben Photographic Solutions, daß sie die Formel für das neue alte Standardprodukt Eclipse verändert hätten, so daß es jetzt weniger als 1 ppm Verunreinigungen enthalte, siehe hier:
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=26281
Zuvor wurde Eclipse mit weniger als 5 ppm Verunreinigungen spezifiziert, wie aus dieser FAQ hervorgeht:
http://www.cleaningdigitalcameras.com/faq.html
ZITAT(Q) Can I use "Methanol - CAS # 67-56-1" instead of Eclipse™?
(A) Absolutely yes, but you must take into consideration that standard medical grade methanol isn't nearly as clean as Eclipse™. Eclipse™ is refined Methanol with a specifications of 5ppm (parts per million) or less of contaminants, where as standard medical grade can have a specification of 500ppm or less of contaminants. This contaminant is what can leave a white film on the surface.[/quote]
Es handelt sich bei Eclipse also tatsächlich um höchstreines absolutes Methanol (Methylalkohol mit einem Stoffmengenverhältnis von mindestens 99,9999 Mol-%, früher mindestens 99,9995 Mol-%) - im Gegensatz zu "medical grade" Methanol mit "nur" 99,95 Mol-% oder weniger.
Der sehr hohe Reinheitsgrad verhindert gerade die Schlieren, die sonst durch Verunreinigung mit Wasser oder anderen Rückstände beim Verdunsten auf dem Sensor entstehen würden.
Achtung: Hohe Reinheit impliziert hier keinesfalls hohe Verträglichkeit, Methanol ist sehr giftig und kann schon in relativ geringen Dosen tödlich sein.
Viele Grüße,
Matthias
"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |