Forum Übersicht - Stative und Halterungen » Getriebeneiger

Hallo,

wer hat Erfahrungen mit den Getriebeneigern von Manfrotto? Vom Handling her wären Manfrotto MA 410 Junior Stativkopf und Manfrotto MA 405 Pro Digital Stativkopf geeignet, aber der Preisunterschied ist ja doch erheblich. So gesehen kommt eigentlich nur der 'kleine' in Betracht. Taugt der auch für das 400er Minolta-Tele?

ZITAt (thomasD @ 2006-10-08, 9:27) Hallo,

wer hat Erfahrungen mit den Getriebeneigern von Manfrotto? Vom Handling her wären Manfrotto MA 410 Junior Stativkopf und Manfrotto MA 405 Pro Digital Stativkopf geeignet, aber der Preisunterschied ist ja doch erheblich. So gesehen kommt eigentlich nur der 'kleine' in Betracht. Taugt der auch für das 400er Minolta-Tele?[/quote]
Hoi Thomas

Ich haben den Vorganger von den 410er Getriebeneiger, äusserlich hat sich nur die Beschriftung und den Gummi der Wechselplatte geändert.

Dieser ist sicher für das 400mm geeignet. Es geht bei diesem Getriebeneiger nicht so schnell zum verstellen, darum nicht für Action-Fotos geeignet.

Wenn ich die Manfrotte-Seite anschauen, ist der 405er für mehr Gewicht ausgelegt...

Gruss
Peter

ZITAt (thomasD @ 2006-10-08, 9:27) Hallo,

wer hat Erfahrungen mit den Getriebeneigern von Manfrotto? Vom Handling her wären Manfrotto MA 410 Junior Stativkopf und Manfrotto MA 405 Pro Digital Stativkopf geeignet, aber der Preisunterschied ist ja doch erheblich. So gesehen kommt eigentlich nur der 'kleine' in Betracht. Taugt der auch für das 400er Minolta-Tele?[/quote]

Hallo Thomas,

ich hab den 410er und bin sehr zufrieden damit. Er hält sicherlich auch Dein 400 er. Aber am meisten Spaß macht er im Bereich der Architekturfotografie, wenn es wirklich um eine optimale Ausrichtung auf das Objekt ankommt.

Du musst selbst entscheiden, ob Du das brauchst. Und denk dran, er hat sein Gewicht!!!

Michael

Hi Peter,

danke schon mal für die Info. Für schnelle Bewegungen ist das nichts, das ist klar. Dafür bräuchte ich dann einen Videoneiger oder einen Dreiwegeneiger mit zwei losen Achsen. Aber für Nachführung (Mond, Sonne) oder ganaues Ausrichten bei Stilleben (mit anderem Objektiv natürlich) wäre das schon was. Meine Frage bezieht sich daher insbesondere auf die Stabilität.

ZITAt (thomasD @ 2006-10-08, 12:16) Meine Frage bezieht sich daher insbesondere auf die Stabilität.[/quote]
Das kann ich bestätigen. Es gibt kein nachrutschen nach dem Verstellen. Wenn mal was nachrutscht, dann war die Platte an der Kamera oder am Objektiv zu wenig fest angezogen...

Sie ist jedenfall sehr Empfehlenswert, aber es braucht auch ein stabiles Stativ, da man sonst jede kleinste Bewegung heftige Erschütterungen auslöst.

Gruss
Peter

Ich habe auch den 410er auf einem 055ProB. Das trägt auch das SSM mit der D9 + VC-9 (auch immerhin 3kg). Sogar die Sinar Kamera stelle ich drauf, aber dann ist nicht mehr viel mit neigen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Den 410 hab ich auch und bin sehr zufrieden. Der trägt das Sigma 100-300/4.0 und die D9 einwandfrei, ist ausreichend stabil und läßt sich ganz exakt einstellen. Gerade bei langen Tüten eine Wohltat. Und wenn du die Schnellverschlüsse löst läßt er sich auch ruckzuck grob justieren. Allerdings der Unterbau sollte schon stabil sein. Da verwende ich das Manfrotto 58B, ein sehr gutes Gespann. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

Unten drunter wäre das MA 055 Pro. Mit einem MA 329RC4 Pro Dreiwege-Stativkopf funktioniert das wunderbar. Nur ist dieser Stativkopf bei der Feinjustage etwas unhandlich.

ZITAt (thomasD @ 2006-10-08, 21:41) Unten drunter wäre das MA 055 Pro. Mit einem MA 329RC4 Pro Dreiwege-Stativkopf funktioniert das wunderbar. Nur ist dieser Stativkopf bei der Feinjustage etwas unhandlich.[/quote]
Ich hatte vorher den MA 141 RC. Der war zwar nicht schlecht, aber die Feinjustage war kaum möglich. Da ist der 410er doch ganz anders, den kannst du richtig schön justieren. Eine Wohltat vor allem wenn du lange Brennweiten oder das 180er Macro richtig ausrichten willst.

Ich benutze auch das 055 PRO mit 410 Getriebeneiger.
Für Makro ist er ideal, man muss einfach Zeit zum Einstellen haben. Mein Kugelkopf rutschte beim Feststellen immer etwas nach. Das gibts beim Getriebeneiger nicht mehr. Im Zoo hatte ich bei den Kamelen schon schlechte Karten. Ich kam mit dem Einstellen nicht hinterher. Und man verstellt grundsätzlich immer das falsche Rädchen.

Für meine Ausrüstung (Dynax 7D + 5,6/400 + evtl. TC) ist er ausreichend.
Doof finde ich die grossen Wechselplatten.

Oliver

Habt ihr so ein Objektiv auch schon mal senkrecht ausgerichtet oder nur mehr oder weniger waagrecht? Das macht für die Lage des Schwerpunktes wohl einen riesen Unterschied.

ZITAt (thomasD @ 2006-10-09, 19:29) Habt ihr so ein Objektiv auch schon mal senkrecht ausgerichtet oder nur mehr oder weniger waagrecht? Das macht für die Lage des Schwerpunktes wohl einen riesen Unterschied.[/quote]
Hm, recht steil hatte ich das 100-300/4.0 schon mal ausgerichtet, aber senkrecht, nein.
Irgendwann steht ein Teil (entweder Linse oder Gehäuse) mal am Stativ an.
Wenn du die Stativbeine recht flach ausrichtest sollte das aber schon gehen...

Also ich hatte die D9 mit VC-9 und 28-70 G (G für Gurke /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" /> ) schonmal ins Hochformat gekippt, was ja ein ziemlich hoher sowie schwerer (über 2kg) Aufbau ist. Schien wirklich stabil zu sein. Bei den richtig dicken Brummern wie 70-200/2.8 Zooms und noch grösseren hat man eh eine Stativschelle.

Hi,

erst einmal (m)ein grundsätzlicher "Senf" dazu: Jahre lang fotografiere ich nun mit dem MagicBall und bin immer wieder auf folgendes Problem gestoßen, dass ich bei Makroaufnahmen den gewünschten Ausschnitt nie so richtig hinbekommen habe (Feinjustage ist mit dem MagicBall halt einfach nicht möglich).

Auf der Photokina habe ich mit die manfrotto Getriebeneiger angeschaut und mich für das MA410 entschieden, da es noch "handhabbar" ist, aber sehr genau zu justieren. Die "Grobrichtung" lässt sich durch Entkuppeln des Feinschneckenganges auch prima realisieren.

Nun warte ich mal auf die Lieferung und berichte bei Gelegenheit gerne mehr.

Liebe Grüße aus Hof
Jürgen

P.S. Will jemand meinen MagicBall?

Hi Jürgen,

ja, meld dich, wenn du Erfahrungen hast. Bei mir steht die Entscheidung erst im November an, obwohl sie eigentlich schon gefallen ist (pro 410).