Forum Übersicht - RE: 'Error 58' bei der Dynax 7D - Wer ist betroffen? - 8

ZITAt (o.stumpf @ 2006-11-03, 19:18) Was nicht dran ist kann auch nicht kaputt gehen!
Ich bin der eine, den anderen verrate ich nicht.[/quote]
1) Der AS hat einen Nachteil (im Vergleich zu IS oder VR) - ihn gibt es nur für DSLRs von Minolta. Meine aSLRs muß ich weiterhin ohne AS betreiben - was mit Stativ problemlos ist.
2) Wenn ich dann auch noch das Rauschen/Korn von digital vs. analog vergleiche, kann man bei DSLRs die ASA locker 1-2 Blendenstufen höherdrehen und so beinahe den AS-Vorteil kompensieren.

Und Olli hat recht: wenn kein AS eingebaut ist, kann er auch nicht kaputtgehen. Und zumindest anfangs gab es bei der Dynax 7D einige AS-Probleme (aktuell ist wohl auch klagas Dynax 7D bei der Brohltalbahn mit AS-Defekt ausgestiegen).

ZITAt (zeitlos @ 2006-11-03, 19:21) War die Pentax K100 oder K10D mal kurz in Euren Überlegungen? Wenn ja, warum hat ihr Euch dann für Nikon entschieden?
Vielleicht hilft mir Eure Erkenntnis ja auch weiter![/quote]
Ja, die K10D war auch auf dem Radar. Sie hat technisch gesehen feine Sachen für einem fairen Preis: AS, Anti-Staub, 10MP etc. Aber sie hat m.E. 2 große Nachteile: 1) Das Objektivangebot (wenige Festbrennweiten, lichtschwache Zooms, Fremdanbieter). 2) Nach der Pleite mit Minolta wollte ich nicht nochmals auf einen toten Gaul setzen, also käme nur Canon oder Nikon als Global Player in Frage.

ZITAt (ingobohn @ 2006-11-03, 19:42) 1) Der AS hat einen Nachteil (im Vergleich zu IS oder VR) - ihn gibt es nur für DSLRs von Minolta. Meine aSLRs muß ich weiterhin ohne AS betreiben - was mit Stativ problemlos ist.
2) Wenn ich dann auch noch das Rauschen/Korn von digital vs. analog vergleiche, kann man bei DSLRs die ASA locker 1-2 Blendenstufen höherdrehen und so beinahe den AS-Vorteil kompensieren.[/quote]
Der AS besitzt aber auch einen Vorteil, der die Nachteile problemlos aufwiegt: Wo sonst gibt es ein 2/35 oder ein 1,4/85 mit Bildstabilisator?

Viele Grüße,
Chris

Bei WW-Brennweiten halte ich den AS nicht unbedingt für nötig. Das 85er verwende ich meistens eh bei Offenblende (drum nehme ich ja das 1.4er), so daß es - wenn ich bei Blende 1.4 im "Verwacklungsbereich" bin - schon sehr schlechtes Licht herrschen muß. Ich sehe den AS eher als Vorteil bei lichtschwachen Objektiven. So können kostengünstig kleine, kompakte Objektive hergestellt werden, ohne daß man sich dadurch viel Nachteile einfährt.

ZITAt (ingobohn @ 2006-11-03, 19:51) Bei WW-Brennweiten halte ich den AS nicht unbedingt für nötig.[/quote]
An der 7D ist das 2/35 ein Normalobjektiv.

ZITAt (ingobohn @ 2006-11-03, 19:51) Das 85er verwende ich meistens eh bei Offenblende (drum nehme ich ja das 1.4er), so daß es - wenn ich bei Blende 1.4 im "Verwacklungsbereich" bin - schon sehr schlechtes Licht herrschen muß.[/quote]
Es gibt durchaus Situationen mit solch schlechtem Licht, wie beispielsweise auf manchen Konzerten. Da ist man trotz gut nutzbaren ISO 800 und 1600 sowie großen Blendenöffnungen für den AS dankbar.

Viele Grüße,
Chris

ZITATHm, das ist aber dann schon eine sehr pessimistisch angelegte Technolgie-Sicht. ODER: Ihr seit von Technologiedeffekten bei der Minolta Dynax 7D nur so am laufenden Band gepeinigt worden.

War die Pentax K100 oder K10D mal kurz in Euren Überlegungen? Wenn ja, warum hat ihr Euch dann für Nikon entschieden?
Vielleicht hilft mir Eure Erkenntnis ja auch weiter!

zeitlos[/quote]

Die K10D war lange mein Favourit. Warum es dann doch die Nikon wurde:

ich wollte nicht auf den nächsten Looser setzen. NIkon traue ich mehr Durchhaltevermögen im DSLR-GEschäft zu und das Angebot an Gebrauchtem ist bei Nikon grösser.

That's it,
Oliver

So jetzt oute ich mich auch, ich bin günstig an eine Canon EOS 20 D herangekommen, die heute angekommen ist. Ich werde jetzt einmal Canon mit Minolta vergleichen und mich dann entscheiden.

Für mich ist Canon der Faforit, da man mit Adapter meine Leica Linsen heranbekommt.

Gruß Frank

ZITAt (ingobohn @ 2006-11-03, 19:42) Und Olli hat recht: wenn kein AS eingebaut ist, kann er auch nicht kaputtgehen. Und zumindest anfangs gab es bei der Dynax 7D einige AS-Probleme (aktuell ist wohl auch klagas Dynax 7D bei der Brohltalbahn mit AS-Defekt ausgestiegen).[/quote]

Ja meine scheint ein AS-Problem zu haben.Kleinere andere Mängel waren ja vorher schon vorhanden ( Augensensor defekt, sie löste ohne Grund selbständig aus und kurz vor der Verabschiedung des AS wurde im Sucher öfters schon vor der 1.Aufnahme FULL angezeigt.
Heute habe ich nochmal mit der Händlerhotline telefoniert,der Mailkontakt war für mich nicht befriedigend.Ich bin jetzt mal gespannt wie es ausgeht.Vermutlich werde ich auf den Reparaturkosten sitzen bleiben. /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" />

ZITAt (ChrisAndreas @ 2006-11-03, 19:47) Der AS besitzt aber auch einen Vorteil, der die Nachteile problemlos aufwiegt: Wo sonst gibt es ein 2/35 oder ein 1,4/85 mit Bildstabilisator?

Viele Grüße,
Chris[/quote]

Das ist der Hauptgrund, warum ich bis jetzt noch nicht umgestiegen bin. Habe ein stabilisiertes 1.4/35 & 50mm, das 2.8/135 (bald wäre ja auch 1.8 möglich), darauf möchte ich ungern verzichten. Das gibt es sonst nicht. Zwei Systeme digital zu fahren ist aber für mich auch nahezu unpraktikabel.

Gerade kam meine A2 nach gut 5 Monaten Bremen wieder, der AS tut's trotzdem nicht richtig. Wenn sich die Damen & Herren Runtime/Sony nicht bald was einfallen lassen, wird es ohne die schönen stabilisierten Hochlichstarken gehen müssen.

Neki

Hallo allerseits,

auch meine Dynax 7D schwächelte ein wenig bzgl. des bekannten ERR58. Am 25. Okt. nach Bremen, heute zurückerhalten. Auf dem Rep.-Beleg steht:

"Folgende Arbeiten durchgeführt:
Verschluß: Modul / Baugruppen Austausch"

Ist das damit gemeint. Hattet Ihr anderen ERR58 ReklamateurInnen dieselbe Beschreibung auf der Reparatur-Benachrichtigung?

Auf jedenfall geht das Herzchen morgen auf die Teststrecke...

Wenn sie das wirklich gemacht haben, kann ich gerade auch bei dieser Laufzeit,
echt zufrieden sein denkt sich

Dirk

PS: Dieses Jahr hat meine Kamera genausoviel km zurückgelegt, wie ich im Urlaub. Viermal Bremen - Düsseldorf - Bremen... Vielleicht ist ja jetzt alles gut.

ZITAt (shunkan @ 2006-11-08, 22:06) Hallo allerseits,

auch meine Dynax 7D schwächelte ein wenig bzgl. des bekannten ERR58. Am 25. Okt. nach Bremen, heute zurückerhalten. Auf dem Rep.-Beleg steht:

"Folgende Arbeiten durchgeführt:
Verschluß: Modul / Baugruppen Austausch"

Ist das damit gemeint. Hattet Ihr anderen ERR58 ReklamateurInnen dieselbe Beschreibung auf der Reparatur-Benachrichtigung?[/quote]

Exakt.

Hier nun meine "Statusänderung"

Das Wichtigste:
Ja, ich vermute stark einen Fehler im Zusammenhang mit 'Error 58', bin mir da eigentlich sicher

Und die Kamera hab ich jetzt zum Service geschickt - fühl mich schon irgendwie einsam. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

Und übrigens Danke für den Tipp mit der Gittermattscheibe, ich hab diese auf einem beigelegten Zettel (eigentlich für nähere Infos) bestellt, bin schon neugierig was die dazu sagen.

lg Georg

Hallo,

schöner Mist, ich war bislang sehr zufrieden mit meiner 7D, aber nun habe ich leider auch den
Error 58 erleben müssen /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
(Eingeschaltet, Bild gemacht, Spiegel bleibt scheinbar oben, Aufgenommenes Bild ist schwarz, Akku is voll gewesen).

Habe sie Anfang Oktober im Urlaub verwendet. Danach lag sie dann ca. 2 Wochen im Schrank.
Vor 1,5 Wochen habe ich dann wieder ca. 20 Bilder gemacht (bis dahin alles OK, insgesamt ca. 1200 Bilder in Summe). Dann lag sie nochmal ne Woche im Schrank und zeigte dann letztes Wochenende beim Einschalten das Error 58 Verhalten.

Was tun, direkt losschicken? Oder nochmal eine Zeitlang warten ... habe die Kamera Ende Feb 06 gekauft.

Was habt Ihr denn genau in das Anschreiben an Runtime als Fehlerbild reingeschrieben? Habt Ihr den Error 58 erwähnt oder habt Ihr nur das Verhalten beschrieben?

Grüße
SchoJo

ZITAt (SchoJo @ 2006-11-13, 20:38) Was tun, direkt losschicken? Oder nochmal eine Zeitlang warten ... habe die Kamera Ende Feb 06 gekauft.[/quote]
Ich würde das so bald wie möglich abhandeln.
Zum einen müßte direkt nach dem Auftreten des ERROR58 dieser noch im Fehlerspeicher der Kamera stehen. Zum anderen repariert sich die Kamera nicht von selbst. Und sie fällt garantiert dann komplett aus, wenn Du es am wenigsten brauchen kannst.

ZITATWas habt Ihr denn genau in das Anschreiben an Runtime als Fehlerbild reingeschrieben? Habt Ihr den Error 58 erwähnt oder habt Ihr nur das Verhalten beschrieben?[/quote]
Beides.

Kurzer Zwischenstand von meiner Dynax 7D: Seit der Reparatur hat sie kein einziges Mal das alte Fehlerbild gezeigt. Bisher scheint also die Reparatur "stabil" zu sein.