Für alle die es interessiert.
Frisch, Heiss und fettig!
HIER geht's zur Adobe-Lightroom Seite.
Grüsse
Marco
Für alle die es interessiert.
Frisch, Heiss und fettig!
HIER geht's zur Adobe-Lightroom Seite.
Grüsse
Marco
Prima ... auf die Windows-Beta-Version warte ich schon seit Monaten. Danke für den Hinweis!
-- Olaf
Beiträge: | 2.871 |
Registriert am: | 05.03.2005 |
Habe die Mac Version der Beta und bin mehr als zufrieden.
Einfach aufgebaut und mit allen nützlichen Sachen, die man als Fotograf braucht.
Jetzt heisst es einfach für mich noch mehr üben und die ganzen Tools auch richtig anwenden zu können...
Beiträge: | 125 |
Registriert am: | 14.11.2005 |
ZITAt (01af @ 19.07.2006 - 12:54) Prima ... Danke für den Hinweis![/quote]
Gern geschehen.
Marco
Anschienend wissen das mittlerweile ein paar Leute mehr. Irgendwie komme ich nicht zum Downloadbereich /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> . Aber kommt Zeit, kommt auch Lightroom.
Beiträge: | 2.255 |
Registriert am: | 11.02.2004 |
Ging mir heute morgen nach dem Empfang der Newsletter von Adobe auch so. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> Der Server schent wohl ein bißchen unter der Last zu kippeln. Ich warte mal ein paar Tage ab...
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />
Klasse - endlich hatte der Server ein Einsehen... Runtergeladen, eine Weile mit der Beta rumprobiert - und glücklich... Da ich die Mac-Version schon mal ankucken konnte und dort sehr angetan war von Lightroom, bin ich nun froh, daß es endlich die Windows-Version gibt. Endlich kann ich den RSE sein lassen, mit dem war ich nie ganz zufrieden. Jetzt hoffe ich nur, daß Adobe gegen Ende des Jahres für den FRC nicht allzu viel Geld will. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
Habt Ihr auch nicht den Eindruck, dass Lightroom Beta for Windows ziemlich laaaahm ist? Ich hoffe, es handelt sich nur um eine eingebaute Schwäche, die in der endgültigen Fassung beseitigt wird.
Yep, etwas lahm, vor allem im direkten Vergleich mit RSE. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> Dafür aber deutlich bessere Qualität. Die seltsamen "Mikroartefakte" von RSE haben mich immer gestört.
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
komisch, auf meinem Quad läufts relativ flott /dirol.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dirol.gif" />
ZITAt (ingobohn @ 19.07.2006 - 21:11) Yep, etwas lahm, vor allem im direkten Vergleich mit RSE. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> Dafür aber deutlich bessere Qualität. Die seltsamen "Mikroartefakte" von RSE haben mich immer gestört.[/quote]
Welche Version? 2005 oder 2006? Jpeg oder Tiff? Ich persönlich habe den Eindruck, dass die 2006er Version deutlich besser ist und diese Artefakte in Tiff in der 2005er Version so gut wie nicht vorkommen.
Beiträge: | 2.255 |
Registriert am: | 11.02.2004 |
Richtig, in der 2006er sind die Artefakte einen Tick besser. Und bei JPEG sind sie schlimmer als bei TIFF. Trotzdem: auch bei RSE 2006 und TIFF sind die Artefakte noch da.
Hat sich ja jetzt aber erledigt, ich ab sofort RSE nicht mehr verwende. Hab's bereits von der Platte geputzt.
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
Hi,
da muss ich ja mal nachsehen, war es aber nicht so, das Adobe den RSE2006 in Lightroom einbringt?
Gruss Udo
Beiträge: | 1.291 |
Registriert am: | 01.10.2003 |
ZITAt (ingobohn @ 20.07.2006 - 8:26) Richtig, in der 2006er sind die Artefakte einen Tick besser. Und bei JPEG sind sie schlimmer als bei TIFF. Trotzdem: auch bei RSE 2006 und TIFF sind die Artefakte noch da.
Hat sich ja jetzt aber erledigt, ich ab sofort RSE nicht mehr verwende. Hab's bereits von der Platte geputzt.[/quote]
Hm, ich muss RSE erst mal weiter verwenden. Ich habe Lightroom noch auf keinem einzigen Rechner hier im Labor zum laufen bekommen. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
Beiträge: | 2.255 |
Registriert am: | 11.02.2004 |
ZITAt (udo @ 20.07.2006 - 9:02) Hi,
da muss ich ja mal nachsehen, war es aber nicht so, das Adobe den RSE2006 in Lightroom einbringt?
Gruss Udo[/quote]
Da gibt es blumige Erkärungen zu. Ich denke mal, daß man die Entwickler haben wollte (und damit auch einen Konkurrenten weniger) und einiges vom Know-How, das im Rawshooter steckt. RSE wird sicherlich nicht in Lightroom eingebracht. Die Betas sind schon seit langem im Umlauf und basieren wohl auf der ACR-Technologie. Daß man da bis zur ersten Realease-Version noch allzuviel ändern wird, kann ich mir nicht vorstellen. Im Pixmantec-Forum gibt es massenhaft Diskussionen darüber, ab und zu auch mit Adobe-Beteiligung. Michael Tapes, der Moderator scheint auch mit Adobe im Kontakt zu stehen und liefert einiges an Infos.
Rainer
Einfach ein eigenes Forum erstellen |