ZITAt (hendriks @ Thursday, 2006-08-17, 8:58) ZITAt (Dennis @ Thursday, 2006-08-17, 1:36) ZITAt (hendriks @ Wednesday, 2006-08-16, 16:44) Hmm, für einen Profi dürfte schon der schlechte Farbraum eines herkömmlichen TFTs das KO Kriterium sein. Es gibt zwar inzwischen einige TFTs mit erweitertem Farbraum (z.B. die Eizo CG Serie), aber die kosten auch deutlich über 1k€.[/quote]Nö, keineswegs. Karl Lang (Vater des legendären Sony Artisan) empfiehlt zB den NEC 1980SXi. Der, sein Nachfolger (1990SXi) oder der Eizo S1910 sind für ca. 0,5k€ zu haben. [/quote]Echt, wo empfielt er ihn als CRT Ersatz? /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />[/quote]Moment, davon war nicht die Rede. Du hast gesagt, dass schon der schlechte Farbraum eines herkömmlichen TFTs das KO Kriterium sein dürfte - und das stimmt so nicht. Die og Monitore taugen durchaus für professionelle Anwendung. Wide-Gamut-Farbdisplays sind momentan nicht der Weisheit letzter Schluss, weil sie nämlich durch den 8bittigen Flaschenhals DVI limitiert werden. Da wird man gerade in der HighEnd-Bildbearbeitung wenig Spaß haben. Zum Thema CRT-Ersatz, die Worte von Karl Lang:
Color accurate LCDs pose many problems. I will not argue the CRT vs LCD debate. Suffice to say there are elements of a calibrated CRT that still can't be matched by any LCD - available - and there are also elements of LCD technology that exceed CRTs. We are improving things at a rapid pace. I expect within 2-3 years to be able to finally feel comfortable stating that we have an all around superior product in the LCD space.
I am writing this email to attempt to dispel some myths and provide some guidance for your LCD purchasing. You can't buy a good CRT any more, the only ones left are of poor quality because the cost has been reduced so much all the expensive quality components are not used anymore. There was a reason that some CRTs cost 2-3K - the parts were very expensive. Now the analog electronics use VLSI to reduce cost, resulting in poor comparative quality.
Naja, okay unter der Annahme, das man keine guten CRTs mehr kaufen kann, ist natürlich jeder LCD empfehlenswert. Das ist in D und auch hier in Ö aber noch nicht so. Im Gegenteil, rein vom Preis-/Leistungsverhältnis ist man mit einem CRT im Moment noch besser dran. Weiterhin nehme ich auch an, das Eizo & Co Ihre High End Teile auch irgendwie "richtig" an den PC kriegen, sonst kauf die ja keiner. ;-)
" border="0" alt="unsure.gif" />[/quote]Moment, davon war nicht die Rede. Du hast gesagt, dass schon der schlechte Farbraum eines herkömmlichen TFTs das KO Kriterium sein dürfte - und das stimmt so nicht. Die og Monitore taugen durchaus für professionelle Anwendung. Wide-Gamut-Farbdisplays sind momentan nicht der Weisheit letzter Schluss, weil sie nämlich durch den 8bittigen Flaschenhals DVI limitiert werden. Da wird man gerade in der HighEnd-Bildbearbeitung wenig Spaß haben. Zum Thema CRT-Ersatz, die Worte von Karl Lang:
#31 von
Dennis
, 17.08.2006 13:43
