Forum Übersicht - Zubehör » Suche richtige Minolta-Augenmuschel

Hallo!


Ich suche eine Augenmuschel für MIN Dynax (die Standard-Version, eckig) -
am besten die große für die D 9.


Hat jemand eine abzugeben?

Gruß
MP

ZITAT(MPaukert @ 3.07.2006 - 20:05) Ich suche eine Augenmuschel für MIN Dynax (die Standard-Version, eckig) -
am besten die große für die D 9.
Hat jemand eine abzugeben?[/quote]
Es gibt keine Standard-Augenmuschel für Dynax-Kameras. Du mußt schon sagen, für welche Kamera Du eine Augenmuschel suchst (Dynax 9?) und dann speziell nach der dafür optimal passenden Muschel suchen. Hier mal ein paar Beispiele (unvollständig):

Gummi-Okularschutz (eyepiece hoods):"Eyepiece hood-Vs" (6026-830) Minolta SR"EH-7" (6026-850) Minolta X-700, X-500, X-300, X-370, 5000 AF, 7000 AF, 9000 AF, wohl auch viele Dynax/Maxxum/Alpha-Modelle, definitiv aber nicht für 2xi, 3x, 300si, 500siAugenmuscheln (eyepiece cups):"EC-3" (8233-200) Dynax 3000i, Maxxum 3000i, Alpha 3700i"EC-5" (8233-300) Dynax 3000i, Maxxum 5000i, Alpha 5700i"EC-7" (8233-100) Dynax 7000i, Maxxum 7000i, Alpha 7700i, Dynax 8000i, Maxxum 8000i, Alpha 8700i"EC-9" (8233-700, 43325-70740-7) Dynax/Maxxum/Alpha 9, Dynax/Maxxum/Alpha 9Ti"EC-5xi" Dynax/Maxxum/Alpha 5xi, Alpha Panorama 5xi"EC-7xi" (8233-400, 0-43325-70678-?) Dynax/Maxxum/Alpha 7xi"EC-9xi" Dynax/Maxxum/Alpha 9xi (wahrscheinlich auch: Dynax/Maxxum/Alpha 5xi)"EC-9xi/5xi" (8233-500, 43325-70705-6) Dynax/Maxxum/Alpha 9xi, Dynax/Maxxum/Alpha 5xi, Alpha Panorama 5xi"EC-1000" (8233-500, 0-43325-70705-6 - gleicher Artikelcode wie "EC-9xi/5xi" Dynax/Maxxum 600si Classic, Maxxum 650si Classic, Alpha 507si, Dynax/Maxxum 700si, Alpha 707si, Dynax/Maxxum 800si, Alpha 807si, Dynax/Maxxum/Alpha 5xi und 9xi, Alpha Panorama 5xi (Achtung: Nicht verwechseln mit Dioptrienausgleichslinsen EC 1000 und dem EC-1000 Verlängerungskabel für Control Grip CG-1000.)"EC-1100" (8233-800) Dynax 7, Maxxum 7, Alpha 7, Dynax 7 Limited, Alpha 7 Limited, Alpha 7 Chinese Navigation Model"EC-1200" (8233-900) Dynax 5, Maxxum 5, Alpha Sweet II"EC-1300" (8237-100) Dynax 3L, Maxxum 3, Maxxum GT, Dynax 4, Maxxum 4, Alpha Sweel II L, Dynax 60, Maxxum 70, Alpha 70 (möglicherweise auch: Dynax 30?/40? und Maxxum 50?)"EC-1400" (8237-200) Dynax 7D, Maxxum 7D, Alpha 7 Digital (baugleich: Sony FDA-EP1AM)"EC-1500" (8237-300) Dynax 5D, Maxxum 5D, Alpha 5 Digital, Alpha Sweet Digital"EC-V1" (8101-810) Vectis S-1"EC-V100" (6102-810) Vectis S-100Zum Vergleich: Okularabdeckungen (eyepiece caps):"Eyepiece cap" (8235-300, 0043325350016)"EC-3xi" (8235-200) Dynax/Maxxum/Alpha 2xi, 3xi, SPxi"Eyepiece cap" (7994-220) Dynax/Maxxum/Alpha Familie und X-Serie"Eyepiece cap" (8235-100, 0-43325-70604-2) X-Serie (paßt auch an Dynax/Maxxum/Alpha-Serie)"Eyepiece cap" (8235-200, 0-43325-70704-9)"Camera Strap Set" (6008-723) für X-700 / X-500 / X-300 / X-300s, Set bestehend aus Kamerariemen und Okularabdeckung"Sony Eyepiece Cover" (3-273-458-01) für Sony Alpha DSLR-A300 & DSLR-A350Viele Grüße,

Matthias

EDIT: Siehe auch: http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.as...D=469697#469697

Und die Augenmuschel der SONY Alpha 100 heißt

FDA-EP1AM

ZITAt (Neki @ 2007-12-05, 14:30) Und die Augenmuschel der SONY Alpha 100 heißt

FDA-EP1AM[/quote]
Ja. Wie oben schon steht, ist diese Augenmuschel baugleich mit der EC-1400. ;-)

Viele Grüße,

Matthias

PS. Hat die DSLR-A700 die gleiche Augenmuschel wie die DSLR-A100, oder eine neue Variante?

ZITAt (matthiaspaul @ 2007-12-06, 5:52) PS. Hat die DSLR-A700 die gleiche Augenmuschel wie die DSLR-A100, oder eine neue Variante?[/quote]
Die Augenmuschel der A700 heißt FDA-EP2AM.

ZITAT(Michael H @ 2007-12-06, 7:16) ZITAT(matthiaspaul @ 2007-12-06, 5:52) PS. Hat die DSLR-A700 die gleiche Augenmuschel wie die DSLR-A100, oder eine neue Variante?[/quote]
Die Augenmuschel der A700 heißt FDA-EP2AM.
[/quote]
Danke. Und hat den Sony-Artikelcode FDA-EP2AM (X-2179-793-1). In der Verpackungsvariante FDA-EP2AM.AE mit EAN-Code 4905524446234.

Die DSLR-A200, DSLR-A300 und DSLR-A350 verwenden hingegen die Sony-Augenmuschel FDA-EP3AM (X-2187-839-2), die DSLR-A900 stattdessen die FDA-EP4AM (X-2319-492-1).

Die FDA-EP5AM wird von der DSLR-A230, DSLR-A330 und DSLR-A380 benutzt.
Siehe auch: http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=243834

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(MPaukert @ 2006-07-03, 20:05) Ich suche eine Augenmuschel für MIN Dynax (die Standard-Version, eckig) -
am besten die große für die D 9.

Hat jemand eine abzugeben?[/quote]

Leider nein - ich suche selber noch eine.
Bis dahin habe ich aber einen Basteltip anzubieten: http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=24190

In den Presseinformationen wird aus unerfindlichen Gründen die Augenmuschel für die Sony Alpha DSLR-A500 und DSLR-A550 nicht erwähnt, wie aber in einem Videomitschnitt der taiwanesischen Pressekonferenz zu entnehmen ist, heißt die Augenmuschel für diese beiden Gehäuse FDA-EP6AM.

http://www.youtube.com/watch?v=sJIp2h3RJ8A

Bei der DSLR-A850 paßt natürlich die bisherige Augenmuschel der DSLR-A900: FDA-EP4AM (X-2319-492-1).

Viele Grüße,

Matthias

Hallo Liebes Forum,

ich habe beim Aufräumen einige Minolta Augenmuschel gefunden und ein Plastikteil für Batteriefach (?).

Könnt ihr mir sagen, wie diese Augenmuschel und der Plastiktei heisst und zu welche Kameras die passen?
Die Bilder sind angehängt.

Vielen Dank!

Grüße, deraluma
[attachment=8694:Minolta_..._3xForum.jpg]

.. und das 2. Bild:

[attachment=8695:Minolta_...tikForum.jpg]

ZITAT(deraluma @ 2010-10-13, 0:02) Hallo Liebes Forum,

ich habe beim Aufräumen einige Minolta Augenmuschel gefunden und ein Plastikteil für Batteriefach (?).

Könnt ihr mir sagen, wie diese Augenmuschel und der Plastiktei heisst und zu welche Kameras die passen?
Die Bilder sind angehängt.

Vielen Dank!

Grüße, deraluma
[attachment=8694:Minolta_..._3xForum.jpg][/quote]


Hallo und willkommen im Forum!

Bei der Augenmuschel müßte es sich um die EC-9 für die Dynax 9 handeln. Die eckige Kappe ist auch dür die Dynax 9 und paßt auf den Blitzschuh.

An beiden Teilen hätte ich Interesse ...

Willkommen im Minolta-Forum!

Leider handelt es sich bei der abgebildeten Augenmuschel nicht um eine EC-9 für die Dynax 9. Die EC-9 ist größer und "eckiger", die Seiten verlaufen parallel, nicht leicht schräg wie bei diesem Exemplar, und sie besitzt auch keinen Absatz in der Gummiauflage, wie er bei dem abgebildeten Exemplar zu sehen ist.

Auch die Blitzschuhabdeckung ist nicht für die Dynax 9. Die Blitzschuhabdeckung SC-9 für die Dynax 9 ist fast "quadratisch", und die drei Zierstege gehen bei ihr über die gesamte Breite. Auf der Unterseite verläuft in der Mitte ein Steg von hinten kommend bis auf die Höhe der Federhaken.

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(matthiaspaul @ 2010-10-13, 8:59) Leider handelt es sich bei der abgebildeten Augenmuschel nicht um eine EC-9 für die Dynax 9. Die EC-9 ist größer und "eckiger", die Seiten verlaufen parallel, nicht leicht schräg wie bei diesem Exemplar, und sie besitzt auch keinen Absatz in der Gummiauflage, wie er bei dem abgebildeten Exemplar zu sehen ist.

Auch die Blitzschuhabdeckung ist nicht für die Dynax 9. Die Blitzschuhabdeckung SC-9 für die Dynax 9 ist fast "quadratisch", und die drei Zierstege gehen bei ihr über die gesamte Breite. Auf der Unterseite verläuft in der Mitte ein Steg von hinten kommend bis auf die Höhe der Federhaken.[/quote]

Stimmt - wie immer hast Du Recht.
Ich habe mich von der Aussparung der Augenmuschel verführen lassen - nur ist die offensichtlich für eine Dioptrienverstellung und nicht für den Okularverschluß und somit an der falschen Seite.
Auch die Blitz-Abdeckkapppe der D9 ist eckiger. Also handelt es sich wohl um die "normale" Kappe, die auf denmeisten Dynaxen war.

Sorry, es war wohl etwas spät...

Bleibt die Frage, wofür die Augenmuschel ist.

ZITAT(fwiesenberg @ 2010-10-13, 9:12) Ich habe mich von der Aussparung der Augenmuschel verführen lassen - nur ist die offensichtlich für eine Dioptrienverstellung und nicht für den Okularverschluß und somit an der falschen Seite.[/quote]
Ich würde sagen, daß diese Aussparung durchaus für einen Okularverschluß sein kann. Jedenfalls haben die Augenmuscheln für die Dynax 7 und Dynax 9 an der Seite des Dioptrienausgleichs keine besondere Aussparung - das Stellrad liegt dort tief genug im Gehäuse versenkt. Auf der Seite des Okularverschlußhebels findet sich bei der Augenmuschel der Dynax 9 hingegen so eine Abflachung auf der Innenseite - allerdings sehr viel weiträumiger, als bei der abgebildeten Augenmuschel. Aber welches Gehäuse hat auf der rechten Seite (von hinten gesehen) einen Okularverschlußhebel? Also vielleicht doch Dioptrienausgleich? Und wofür ist diese kleine Aussparung oben an der linken Seite?
ZITATBleibt die Frage, wofür die Augenmuschel ist.[/quote]
Leider kann ich diese Frage auch nicht beantworten. Von der Dynax 9xi (EC-9xi) oder Dynax 7 / Dynax 7 Limited (EC-1100) oder Dynax 9 / Dynax 9Ti (EC-9) ist sie jedenfalls nicht, und da die EC-9xi wohl mit der EC-5xi identisch ist (siehe oben - ist das wirklich so?), dürfte sie auch auf die Dynax 5xi nicht passen.

Vielleicht bringt uns dieser Absatz im Gummipolster weiter?

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(matthiaspaul @ 2010-10-13, 10:23) ZITATBleibt die Frage, wofür die Augenmuschel ist.[/quote]
Leider kann ich diese Frage auch nicht beantworten. Von der Dynax 9xi (EC-9xi) oder Dynax 7 / Dynax 7 Limited (EC-1100) oder Dynax 9 / Dynax 9Ti (EC-9) ist sie jedenfalls nicht, und da die EC-9xi wohl mit der EC-5xi identisch ist (siehe oben - ist das wirklich so?), dürfte sie auch auf die Dynax 5xi nicht passen.
[/quote]

Die Wahrheit liegt dazwischen: Bei der Dynax 7xi war sie verbaut (EDIT: EC-7xi).