Forum Übersicht - RE: Rokkor an Konica Minolta Dynax 7D - 3

Du siehst das richtig /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

Die Auslösesperre musst du noch ausschalten.

ZITAt (opelgt @ 16.06.2006 - 19:19) Falls jemand die Möglichkeiten und das Interesse haben sollte das nachzubauen:
http://misheli.image.pbase.com/o4/94/609...6963.TMount.JPG' target='_blank
Ich würde gerne drei Adapter erwerben /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />[/quote]
Was genau ist ein T Mount Adapter und wo krieg ich sowas her?
Ich würds gerne mal versuchen.

T.Hein

Vermutlich das hier :

T-Mount Adapter

ZITAt (T.Hein @ 19.06.2006 - 0:10) Was genau ist ein T Mount Adapter[/quote]T mount ist ein Gewinde M42x0.75, hat also eine andere Steigung als M42(x1). Es hat auch größeres Auflagemaß (55.00 mm vs 45.50 mm bei M42). Die Adapter schwimmen in der Bucht.

ZITAt (Dennis @ 19.06.2006 - 1:45) T mount ist ein Gewinde M42x0.75, hat also eine andere Steigung als M42(x1). Es hat auch größeres Auflagemaß (55.00 mm vs 45.50 mm bei M42). Die Adapter schwimmen in der Bucht.[/quote]
Hallo, danke für die rasche Antwort, hab mir son Teil gekauft und werds mal versuchen.

T.Hein

ZITAt (opelgt @ 16.06.2006 - 18:19) Ich würde gerne drei Adapter erwerben /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />[/quote]

Jetzt Smiley-ohne:
Wenn ich das gut hinkrieg, bin ich natürlich gerne bereit, ein paar von den Adaptern herzustellen. Aber zuerst brauch ich ein billiges Testobjekt und schau mir die Sache genauer an.

lg Georg

ZITAt (osiris @ 19.06.2006 - 13:09) Jetzt Smiley-ohne:
Wenn ich das gut hinkrieg, bin ich natürlich gerne bereit, ein paar von den Adaptern herzustellen. Aber zuerst brauch ich ein billiges Testobjekt und schau mir die Sache genauer an.

lg Georg[/quote]

Wenn das funktioniert und der Preis akzeptabel ist, kannst du mich bereits vormerken /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

ZITAt (willi von und zu frosch @ 16.06.2006 - 22:47) Das bokeh vom 58/1.2 bei den verlinkten bildern finde ich einfach nur beindruckend, gibts es irgendeine af-linse die etwas vergleichbares liefert? es geht jetzt nicht nur um die tiefenunschärfe, sondern auch um dieses weiche, wie auch immer man es beschreiben soll.[/quote]


Das alte AF 2,8/200 kommt da noch am nächsten hin. Eventuell noch das AF 2/100. Ich meine, das 1,4/85 ist auch schön, aber hat nicht ganz diese "Creme" die Du wahrscheinlich meinst.
Ist schon lustig. Ein Nikkor 2,8/70-200 VR kann z.B. bzgl. Bokeh einem uralten Rokkor 1,2/58mm nicht das Wasser reichen ;-)

fibbo

Hallo,
ich habe ein Minolta MD 50 mm 1:1,7. Von einem A-Bajonet habe ich den hinteren Ring abgeschliffen. Dann habe ich 4 neue Gewindelöcher in das MD-Bajonet geschnitten und das A-Bajonet befestigt. Das A-Bajonet ist insgesamt noch 6,45 mm dick. Bis zu einer Entfernung von ca. 1,75 m kann ich das Objektiv scharf einstellen, danach ist alles unscharf. Ich glaube das A-Bajonet muss noch dünner werden, dann vergrößert sich auch der Schärfebereich. Das Problem ist dann, ich muss das Teil kleben, und dass passt mir nicht.
Vieleicht fällt mir noch eine andere Lösung ein, oder weis jemand eine andere Möglichkeit?
Gruß Heinz

ZITAt (Heinzdl4 @ 19.06.2006 - 22:48) Hallo,
ich habe ein Minolta MD 50 mm 1:1,7. Von einem A-Bajonet habe ich den hinteren Ring abgeschliffen. Dann habe ich 4 neue Gewindelöcher in das MD-Bajonet geschnitten und das A-Bajonet befestigt. Das A-Bajonet ist insgesamt noch 6,45 mm dick. Bis zu einer Entfernung von ca. 1,75 m kann ich das Objektiv scharf einstellen, danach ist alles unscharf. Ich glaube das A-Bajonet muss noch dünner werden, dann vergrößert sich auch der Schärfebereich. Das Problem ist dann, ich muss das Teil kleben, und dass passt mir nicht.
Vieleicht fällt mir noch eine andere Lösung ein, oder weis jemand eine andere Möglichkeit?
Gruß Heinz[/quote]

Ich befürchte, der Umbau funktioniert mit dem Großteil der (wenn nicht sogar mit allen) MD-Objektive (n) nicht! Die MD-Objektive haben einen im Vergleich zu den MCs anderen Bajonet-Unterbau. Mit anderen Worten: Bei den MCs lässt sich "mehr Materiel wegnehmen", mit der Folge, dass die hintere Linsengruppe weiter in das AF-Kameragehäuse hineinragen kann und man somit der Unendlich-Fokussierung aufgrund der Verringerung des Auflagemasses "näher" kommen kann.

Hallo TMi,
vielen Dank für Deine Information. Ich habe es befürchtet. Dann hilft es auch nicht den Flansch um weitere zehntel Millimeter dünner zu machen. Ich werde alles unter "Erfahrung" abbuchen.
Einen schönen Tag wünscht
Heinz

ZITATZITAt (TMi @ 15.06.2006 - 14:02)
Ich denke mal, unser "Chef-Bastler" fwiesenberg ist schon mit dem Umbau beschäftigt[/quote]
Danke für den "Chef-Bastler"! /give_rose.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="give_rose.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Das ist tatsächlich 'ne gute Idee - allerdings mag ich irgendwie nicht an alle meine Rokkor-Lieblinge so'n Ding dranfummeln.
Aber 58/1,2er habe ich noch eins "über", das sich demnächst mal so einen Ring anziehen könnte.
Nur momentan habe ich für solche Basteleien keine Zeit... /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
Aber der nächste W8inter kommt bestimmt!


ZITAt (Dennis @ 15.06.2006 - 14:26) Da muss er sich aber ranhalten, so wie der seine Dynax 7D runterreitet, raucht da demnächst der Verschluss ab! Oder, Frank? Bei welchem Zählerstand bist Du denn mittlerweile?[/quote]
Da werde ich schon alleine aus Service-Gründen hier nichts zu sagen... /dirol.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dirol.gif" />

ZITAt (fwiesenberg @ 20.06.2006 - 10:58) Da werde ich schon alleine aus Service-Gründen hier nichts zu sagen... 8)[/quote]Warum, das geht doch nach Zeit, und nicht nach Laufleistung, oder? Außerdem würde es mich nicht wundern, wenn der Minolta-Service den Zählerstand auslesen kann. Vielleicht solltes Du den entsprechenden Speicher vor dem Service mal eben mit 230V "flashen" /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

ZITAt (fwiesenberg @ 20.06.2006 - 10:58) Danke für den "Chef-Bastler"!

Das ist tatsächlich 'ne gute Idee - allerdings mag ich irgendwie nicht an alle meine Rokkor-Lieblinge so'n Ding dranfummeln.
Aber 58/1,2er habe ich noch eins "über", das sich demnächst mal so einen Ring anziehen könnte.
Nur momentan habe ich für solche Basteleien keine Zeit... /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
Aber der nächste W8inter kommt bestimmt!
Da werde ich schon alleine aus Service-Gründen hier nichts zu sagen... 8)[/quote]
Falls noch jemand ein Rokkor 58/1.2 "über" hat, ich würde eins nehmen! /give_rose.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="give_rose.gif" />
Nicht primär, um es an der Dynax 7D zu testen, sondern eher für meine XD7 oder X700.
Habe es mehrfach in der Bucht probiert, es hat nicht gereicht... /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
Gruß Christian

edit: jawohl, natürlich das 58/1.2, jetzt geändert!

ZITAt (cbethge @ 20.06.2006 - 21:57) Falls noch jemand ein Rokkor 5/1.2 "über" hat, ich würde eins nehmen! /give_rose.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="give_rose.gif" />
Nicht primär, um es an der Dynax 7D zu testen, sondern eher für meine XD7 oder X700.
Habe es mehrfach in der Bucht probiert, es hat nicht gereicht... /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
Gruß Christian[/quote]
Schätze, Du meinst das 58/1,2 Rokkor.

Sorry - ich mag mich nicht wirklich davon trennen. /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />