Forum Übersicht - RE: Rokkor an Konica Minolta Dynax 7D - 2

ZITAt (opelgt @ 16.06.2006 - 13:00) Ich kann mir nicht vorstellen, dass bei dem Rokkor 58 / 1:1,2 die Springblende an der Dynax 7D funktioniert.[/quote]Nein, natürlich nicht...

ZITAt (Dennis @ 16.06.2006 - 13:12) Nein, natürlich nicht...[/quote]

Ist das aus technischen Gründen generell nicht möglich, oder "nur" zu hoher Aufwand?
Ich träume schon länger davon, meine Rokkor-Objektive digital nutzen zu können /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
So ein 85 / 1.1,2 ist schon der Oberhammer!
Eine vernünftige Lösung wäre mir einige Euronen wert... /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

ZITAt (opelgt @ 16.06.2006 - 13:19) Ist das aus technischen Gründen generell nicht möglich, oder "nur" zu hoher Aufwand?[/quote]Das kann ich Dir nicht sagen, da ich an AF noch nie gebastelt habe. Wenn ich mich nicht irre, hat das A-Bajonett seitlich den Blendenmitnehmer, richtig? Generall würde ich mutmaßen, dass man da schon eine Übersetzung basteln könnte. Aber weniger im Objektiv, als vielmehr in einem 0,75-fach Konverter von A auf SR.

ZITAt (Dennis @ 16.06.2006 - 13:36) Aber weniger im Objektiv, als vielmehr in einem 0,75-fach Konverter von A auf SR.[/quote]

Der aber wiederum mit einer Optik / Linse ausgestattet werden müsste... /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />

ZITAt (opelgt @ 16.06.2006 - 13:40) Der aber wiederum mit einer Optik / Linse ausgestattet werden müsste... /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />[/quote]

Jep, aber dafür hättest Du ja auch das selbe Blickfeld wie an einer Analogen. Theoretisch müsste man ja sogar in den Konverter noch eine AF-Funktion einbauen können 8)

Ich glaube ich muss mir mal einen alten 1,4x Konverter kaufen, rumdrehen und mit Flex und Schweisgerät bearbeiten... /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

Aber vielleicht kann ja Kalle uns auch sowas schnitzen...

ZITATIst das aus technischen Gründen generell nicht möglich, oder "nur" zu hoher Aufwand?[/quote]


Ist ist generell nicht möglich, weil die Kamera auch zur Betätigung des Blendenmechanismus die Informationen aus dem ROM-Chip des Objektivs benötigt. Kann man leicht rauskriegen, wenn man einfach mal die Kontakte eines AF-Objektivs überklebt und an eine Kamera hängt.

Wo wir gerade am Basteln sind -- ich bin (bislang eher halbherzig) schon lange auf der Suche nach jemandem, der mir einen Adapterring zurechtdrehen könnte. Der müßte genau so aussehen wie die Schraubringe des (nichtautomatischen) Minolta-Zwischenringsatzes II -- also ein einfacher Ring, z. B. aus Aluminium oder Messing, mit Gewinde M 57 × 1 mm an beiden Enden. Nur muß es auf beiden Seiten ein Innengewinde sein (also "weiblich", mind. 3 mm bzw. drei Umdrehungen tief. Und die Gesamtlänge des Ringes soll 9 ± 0,5 mm betragen.

Weiß jemand, wo ich so etwas herbekomme und was es in etwa kosten würde?

-- Olaf

ZITAt (01af @ 16.06.2006 - 16:28) Wo wir gerade am Basteln sind -- ich bin (bislang eher halbherzig) schon lange auf der Suche nach jemandem, der mir einen Adapterring zurechtdrehen könnte. Der müßte genau so aussehen wie die Schraubringe des (nichtautomatischen) Minolta-Zwischenringsatzes II -- also ein einfacher Ring, z. B. aus Aluminium oder Messing, mit Gewinde M 57 × 1 mm an beiden Enden. Nur muß es auf beiden Seiten ein Innengewinde sein (also "weiblich", mind. 3 mm bzw. drei Umdrehungen tief. Und die Gesamtlänge des Ringes soll 9 ± 0,5 mm betragen.

Weiß jemand, wo ich so etwas herbekomme und was es in etwa kosten würde?

-- Olaf[/quote]


Jetzt verrat aber auch mal, was Du damit adaptieren möchtest? /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />

ZITAt (01af @ 16.06.2006 - 16:28) Weiß jemand, wo ich so etwas herbekomme und was es in etwa kosten würde?[/quote]Sagen wir mal so: Wenn ich so etwas wollte, dann würde ich mal in der Uni ins Institut für Verfahrenstechnik gehen, und dort im Keller die hauseigene Werkstatt aufsuchen, die die ganzen Spezialanfertigungen für die Laborapparaturen herstellen. Die Jungs sind normalerweise sehr entspannt, haben eine Ausrüstung vom Allerfeinsten und arbeiten auf wissenschaftlichem Niveau. Für kleines Geld drehen die einem schon mal so ein Ding.

ZITAt (TMi @ 16.06.2006 - 15:12) Ist ist generell nicht möglich, weil die Kamera auch zur Betätigung des Blendenmechanismus die Informationen aus dem ROM-Chip des Objektivs benötigt.[/quote]

Klingt logisch und nachvollziehbar. Die analogen Kameras erhalten die Information über die jeweilige Blendeneinstellung per "Aperture Coupling Ring".
Also wird man an der Dynax 7D generell auf die Springblende verzichten müssen.
Es sei denn, ein Konverter könnte die Stellung des Blendenrings in die entsprechenden elektronischen
Informationen für die Dynax 7D umwandeln. Ach, vergessen wir es lieber... /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

Falls jemand die Möglichkeiten und das Interesse haben sollte das nachzubauen:


http://misheli.image.pbase.com/o4/94/609...6963.TMount.JPG' target='_blank


Ich würde gerne drei Adapter erwerben /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

Das bokeh vom 58/1.2 bei den verlinkten bildern finde ich einfach nur beindruckend, gibts es irgendeine af-linse die etwas vergleichbares liefert? es geht jetzt nicht nur um die tiefenunschärfe, sondern auch um dieses weiche, wie auch immer man es beschreiben soll.

ZITAt (Hans-J. @ 15.06.2006 - 14:47) Leute deckt euch schon mal ein bevor der Große "Run" beginnt...
Irgendwann merken die Leute was für eine Qualität diese alten Rokkore wirklich haben.

Ich denke da neben dem MC 1.2 58mm spontan vor allem an folgende Linsen:
MD Rokkor 2 85mm
MC Rokkor-PG 1.4 50mm
MC Rokkor-PF 2 50mm
MC Tele-Rokkor-PF 2.8 135mm

und die 50 und 100 Makro Rokkore.[/quote]
Pssst sonst ist bei eBay gleich wieder die Hölle los.
Die Objektive mit biegbarer Schärfeebene und die Shift-Objektive (gibt's mehrere?) fallen mir noch ein. Bei ihnen spielt der manuelle Fokus wie bei den Makroobjektiven keine Rolle.

Edit:
Ich meine das 24mm f/2.8 VFC und das 35mm f/2.8 Shift CA.

ZITATSo ein 85 / 1.1,2 ist schon der Oberhammer![/quote]


So was (85 / 1:1,2) gibts wohl nur von CANON, oder?

Hallo,
wenn ich mir das alles so ansehe, ich habe von den Rokkor Objektiven keine Ahnung, dann müssen es wohl Spitzenobjektive sein. Gibt es unter uns Jemanden der deswegen auf DSLR verzichtet? Wenn ich mir den Bastelvorschlag so ansehe muss ich auf jeden Fall Blende und Entfernung selbst einstellen, wie früher bei den analogen Kameras auch. In Folge dessen muss ich "nur" das Bajonet austauschen. Sehe ich dass richtig, oder begehe ich einen Denkfehler?

Gruß Heinz