Mir erscheint komisch, dass das 135er die Lichtstärke 1.8 hat. Bei Minolta war die halbe Blende zwischen 1.4 und 2 ja immer 1.7...
Mir erscheint komisch, dass das 135er die Lichtstärke 1.8 hat. Bei Minolta war die halbe Blende zwischen 1.4 und 2 ja immer 1.7...
Beiträge: | 418 |
Registriert am: | 24.10.2004 |
ZITAt (mts @ 5.06.2006 - 20:47) Die technischen Daten gibt es bereits bei Michael Hohner in der Übersicht. Nur die Abbildungen fehlen noch, außerdem enthält die Tabelle noch ein paar kleinere Fehler.[/quote]
interressante Tabelle, sehr übersichtlich! Bin mal gespannt, wie die "Neuen" bei den ersten Testern abschließen werden.
Micha
Beiträge: | 308 |
Registriert am: | 25.05.2004 |
Sony hat es schon gemerkt, die Seiten sind wieder weg ... /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP...bName=acc&var2=
Ach, wie schon mehrfach in solchen Situationen beobachtet, ist das "aus Versehen" online stellen pure Absicht des Herstellers, um den Hype anzufachen. Ebenso das nachträglich wieder offline stellen der "huch, da haben wir aber was veröffentlicht, was noch gar nicht veröffentlicht gehört" Seiten. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
DPreview hat jetzt seine detailierten Beschreibung der Alpha 100 freigegeben.
http://www.dpreview.com/news/0606/06060501sonydslra100.asp
Gruss
Peter
ZITAt (Peter Lehner @ 5.06.2006 - 22:06) DPreview hat jetzt seine detailierten Beschreibung der Alpha 100 freigegeben.
http://www.dpreview.com/news/0606/06060501sonydslra100.asp
Gruss
Peter[/quote]
http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...ndpost&p=168499
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
ZITAt (Peter Lehner @ 5.06.2006 - 22:06) DPreview hat jetzt seine detailierten Beschreibung der Alpha 100 freigegeben.
http://www.dpreview.com/news/0606/06060501sonydslra100.asp[/quote]Unser Peter scheint heute immer etwas spät dran zu sein! /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />
Beiträge: | 3.282 |
Registriert am: | 22.12.2003 |
ZITAt (MajorTom @ 5.06.2006 - 20:59) Mir erscheint komisch, dass das 135er die Lichtstärke 1.8 hat. Bei Minolta war die halbe Blende zwischen 1.4 und 2 ja immer 1.7...[/quote]
Gegenbeispiele:
35mm Minolta MC/MD W. Rokkor 1:1,8
55mm Auto Rokkor-PF 1:1,8
...von IMMER kann da nicht die Rede sein. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Beiträge: | 10.065 |
Registriert am: | 03.11.2004 |
ZITAt (ingobohn @ 5.06.2006 - 21:42) Ach, wie schon mehrfach in solchen Situationen beobachtet, ist das "aus Versehen" online stellen pure Absicht des Herstellers, um den Hype anzufachen. Ebenso das nachträglich wieder offline stellen der "huch, da haben wir aber was veröffentlicht, was noch gar nicht veröffentlicht gehört" Seiten. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />[/quote]Jetzt werden sicherlich erst mal alle Ungereimtheiten, die wir genannt haben, beseitigt! /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />
Beiträge: | 3.282 |
Registriert am: | 22.12.2003 |
ZITAt (*mb* @ 5.06.2006 - 22:17) Unser Peter scheint heute immer etwas spät dran zu sein! /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />[/quote]
Ich kann doch nicht die ganze Zeit online sein! /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
Gruss
Peter /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Heute ist das aber Pflicht! Wenn der Sony aus der Asche steigt... /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
ZITAt (ingobohn @ 5.06.2006 - 22:49) Heute ist das aber Pflicht! Wenn der Sony aus der Asche steigt... /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />[/quote]Dem kann man nur beipflichten!
Beiträge: | 3.282 |
Registriert am: | 22.12.2003 |
ZITAt (ingobohn @ 5.06.2006 - 22:49) Heute ist das aber Pflicht! Wenn der Sony aus der Asche steigt... /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />[/quote]
Ja, aus der KoMi-Asche.
Das hier ist eine ganz lusitge Bemerkung, die sicher nicht einem Funken Wahrheit entbehrt und dazu beitragen wird, dass sich insgesamt einiges ändern wird:
ZITATJune 5, 2006
Sony Alpha 100 previews
I need to be ironic on this one .. but how many of you beleive that dpreview would be so fast if this was a KM camera? /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Anyway, the first major sony alpha 100 preview is on line at dpreview
[http://www.dyxum.com/news/index.asp#164][/quote]
beste Grüße.
edit: ähh... nicht die Bemerkung wird dazu beitragen, sondern der Zusammenhang :-)
Beiträge: | 2.931 |
Registriert am: | 15.12.2005 |
Schon KoMi-sch: Die Zeisse haben Kommas in den Blendenangaben, die Minoltas Punkte. Ist das ein Hinweis auf deutsche Produktion? (wohl nicht)
Demnach zumindest wieder ein Hinweis, dass das neu 1,4/85 von Zeiss und nicht von Minolta stammt.
Beiträge: | 3.549 |
Registriert am: | 24.02.2004 |
ZITAt (fwiesenberg @ 5.06.2006 - 22:18) Gegenbeispiele:
35mm Minolta MC/MD W. Rokkor 1:1,8
55mm Auto Rokkor-PF 1:1,8
...von IMMER kann da nicht die Rede sein. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />[/quote]
Das schon, aber im Kontext des AF-Systems ist eine Blendenangabe von 1,8 schon verwunderlich - sowas gab es bisher nur von Fremdobjektivherstellern für Minolta. Aber alle Minolta-AF-Kameras, an denen ich das bislang getestet habe (in 1/3EV eigentlich nur die Dynax 9 schwarz mit "Ur"-Firmware und die Dynax 7 #9440xxxx), zeigen selbst das, was offiziell Blende 1,8 entsprechen würde, als 1,7 an - obwohl selbst im Service Manual schon Blende 1,8 erwähnt wird:
http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...ndpost&p=122551
Die Dynax 9Ti habe ich diesbezüglich noch nicht getestet - derzeit sind meine Gehäuse sowieso gerade zum SSM/ADI-Upgrade in Bremen, insofern kann ich das im Moment nicht erneut testen. [EDIT: Sowohl die Dynax 9Ti als auch die Dynax 9 zeigen auch nach dem SSM-Update immer noch Blende 1,7 statt 1,8 an. Was ich noch nicht explizit überprüft habe, sind die Werte, die die DM-9 wegspeichert; die Wert 1,4, 1,6, 1,7 und 2 habe ich allerdings schon in den Logs gesehen, 1,8 auch dort noch nie.]
Viele Grüße,
Matthias
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |