Scheinbar gibt es einen Nachfolger für die Alpha 6100 mit jeder Menge neuer Marketing-Buzzwords:
https://www.photoscala.de/2021/07/27/son...ontent-creator/
Scheinbar gibt es einen Nachfolger für die Alpha 6100 mit jeder Menge neuer Marketing-Buzzwords:
https://www.photoscala.de/2021/07/27/son...ontent-creator/
Beiträge: | 357 |
Registriert am: | 17.12.2012 |
Nur eine Variante der APS-C-Spiegellosen Alpha 6100, die speziell auf die Bedürfnisse von Vlogger ausgerichet ist, mit einem Preis von 1889€ mit Sofortrabatt und Cashback 1549€, aber noch nicht verfügbar.
https://www.fotokoch.de/Sony-Vlog-Kamera...page=startseite
Gruß Ewald
Beiträge: | 1.229 |
Registriert am: | 03.01.2006 |
Zitat
Nur eine Variante der APS-C-Spiegellosen Alpha 6100, die speziell auf die Bedürfnisse von Vlogger ausgerichet ist, mit einem Preis von 1889€ mit Sofortrabatt und Cashback 1549€, aber noch nicht verfügbar.
https://www.fotokoch.de/Sony-Vlog-Kamera...page=startseite
Blödsinn: Die Kamera kostet 799€, der "stolze" mehr als doppelt so hohe Preis gilt nur für ein bestimmtes Vlogger-Set mit entspr. Objektiv!!!!
Beiträge: | 3.275 |
Registriert am: | 30.05.2005 |
In FOTOHITS 11/2021 wurde der Kamera das Testergebnis "Sehr Gut" zugeteilt, nicht nur für entsprechende Bildqualität, sondern auch für schnellen Hybrid-Autofokus, das Sound-Aufnahme-System, und die leichte Konstruktion.
Verschiedene Sets werden angeboten: Mit Bluetooth-Mikro, mit Fernsteuergriff+Objektiv, alle drei Zubehöre, oder nur mit billigem Kit-Zoom oder nur mit Blurtooth-Mikro usw. Ohne Alles kostet sie sogar nur 749.- !!!
Beiträge: | 3.275 |
Registriert am: | 30.05.2005 |
digitalkameras.de hält die ZV-E10 für einen Ableger der Sony Alpha 6100.
Und in der Tat decken sich Teile des Bildqualitätstests der beiden Kameras bei digitalkamera.de auf erschreckende Weise:
A6100: "...enttäuschend fällt hier die Messung des Signal-Rauschabstands aus, denn von den guten 40 dB bei ISO 100 entfernt sich die Kamera beim Anheben der Empfindlichkeit schnell und unterschreitet die kritische Marke von 35 dB bereits zwischen ISO 400 und 800 ..."
ZV-E10: "Die ZV-E10 startet am unteren guten Ende der Skala und reißt die kritische Grenze von 35 dB bereits bei ISO 400."
Und jetzt kommt's, vergleicht man den Test der älteren Sony Alpha 6000!
A6000: "ISO 6400 ist auch der Wert, bei dem der Signal-Rauschabstand gerade die kritische Grenze von 35 dB unterschreitet!"
So einen Abstand der Rauschgrenzen von der Basisempfindlichkeit ISO 100 kann man getrost als "astronomisch" bezeichnen!
Ist da was bei der Messung von digitalkamera.de schiefgelaufen, oder hat sich die technische Basis (Sensor???) der neueren Kamera-Zwillinge ZV-E10 und A6100 derart verschlechtert, oder ist es von Nachteil, dass sie ausschließlich mit dem Kit-Objektiv getestet wurden, so dass das nur "leichte Helligkeitsrauschen" bzw. "leicht sichtbare "Luminanzrauschen" vielleicht einfach nur "Unschärfeartefakte" sind, oder ist, das ist IMHO, wenn die Messung stimmt, das Wahrscheinlichste, die Videooptimierung, die v.a. in der ZV-E10 gebraucht wird, Ursache für leichte, "durch neue Marketing-Buzzwords vernebelte" Bild-Schwächen, die bei Videos keine Rolle spielen?
Die Bildqualität wird allerdings bei allen drei Kameras laut den Tests bis ISO 12800 durch dergleichen nicht bedeutend beeinträchtigt.
Das lässt noch eine Vermutung zu: Die Messgenauigkeit für die Ermittlung der 35dB-Grenze hat seit der Alpha 6000 merklich zugenommen.
Beiträge: | 3.275 |
Registriert am: | 30.05.2005 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |