Hallo Forumler,
wie sind denn die Minolta Polafilter einzuschätzen und in welchem Preisbereich kann man denn einen gebrauchten 72er einordnen?
Danke schonmal für die Antworten und die Links ;-)
Hallo Forumler,
wie sind denn die Minolta Polafilter einzuschätzen und in welchem Preisbereich kann man denn einen gebrauchten 72er einordnen?
Danke schonmal für die Antworten und die Links ;-)
Beiträge: | 3.549 |
Registriert am: | 24.02.2004 |
Hallo Thomas,
ich benutze fast nur Minolta-Polfilter und bin sehr zufrieden damit.Einzig im WW-Bereich kann es wegen der dicken Fassung zu Abschattungen in der Ecken kommen,das sind die Slimline von B&W oder Hoya besser.
Ich habe mir auch mal einen linearen Polfilter von Minolta besorgt und habe an der 7d keine Nachteile feststellen können.Die bekommst du schon fast geschenkt.Für einen 72mm cirkularen Minoltapolfilter habe ich vor ein paar Jahren 60€ bezahlt,Heute dürfte der Preis darüber liegen.
Beiträge: | 3.381 |
Registriert am: | 12.07.2003 |
ZITAt (thomasD @ 30.05.2006 - 21:35) Hallo Forumler,
wie sind denn die Minolta Polafilter einzuschätzen und in welchem Preisbereich kann man denn einen gebrauchten 72er einordnen?
Danke schonmal für die Antworten und die Links ;-)[/quote]
Hi Thomas
Ich habe nur Minolta Polfilter, ausser für den 82er. Die meisten Polfilter sind schon bald 10 Jahre alt und immer noch in einwandfreien Zustand.
Gruss
Peter
ZITAt (thomasD @ 30.05.2006 - 21:35) Hallo Forumler,
wie sind denn die Minolta Polafilter einzuschätzen und in welchem Preisbereich kann man denn einen gebrauchten 72er einordnen?
Danke schonmal für die Antworten und die Links ;-)[/quote]
Ich kann dir einen unbenutzten Minolta Circular Polfilter 72mm (inkl. OVP, Box, Anleitung) für 80 Euro anbieten, beantwortet das deine "Preisfrage"? /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Beiträge: | 429 |
Registriert am: | 16.05.2005 |
Die Original-Minolta-Polfilter gehören meines Erachtens zu den allerbesten überhaupt. Ihre Fassungen sind (von den ganz alten Modellen abgesehen) zwar nicht besonders flach, aber dafür überbaut und somit besonders auch für Weitwinkelobjektive geeignet. Es gibt sie in linear in 49 mm, 55 mm und 72 mm Durchmesser sowie in zirkular in 49 mm, 55 mm, 62 mm und 72 mm. Ob es noch weitere Größen gibt, weiß ich nicht auswendig ... eigentlich müßte es seit neuerem auch 77er geben, doch ich habe noch nie eins gesehen.
ZITAt ("Jazzi @ 31. 5. 2006 - 6.40 h) Ich kann dir einen unbenutzten Minolta Circular Polfilter 72 mm (inkl. OVP, Box, Anleitung) für 80 Euro anbieten ...[/quote]
Das halte ich für einen angemessenen bis günstigen Preis. Bei eBay ginge es zwar noch billiger, doch das wäre dann nicht unbenutzt in OVP.
-- Olaf
Beiträge: | 2.871 |
Registriert am: | 05.03.2005 |
In einer Schweizer Minolta-Preisliste (Stand: 01.08.05) sind aufgelistet:
7249-311 ... Circular ... 49mm ... 98,00 CHF
7255-311 ... Circular ... 55mm ... 108,00 CHF
7255-318 ... Circular II ... 55mm ... 138,00 CHF
7262-311 ... Circular ... 62mm ... 168,00 CHF
7262-318 ... Circular II ... 62mm ... 198,00 CHF
7272-311 ... Circular ... 72mm ... 218,00 CHF
7272-318 ... Circular II ... 72mm ... 238,00 CHF
7277-210 ... Circular ... 77mm ... 238,00 CHF ... speziell für Olaf im Angebot /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
CHF = Schweizer Fränkli
Beiträge: | 3.282 |
Registriert am: | 22.12.2003 |
Hmm ... was heißt denn "Circular" und "Circular II"? Sind das vielleicht verschiedene Fassungen, z. B. normal und überbaut? Oder mit und ohne Frontgewinde? Oder normal und Käsemann? Oder was? Geht das aus jener Preisliste hervor?
Alle Minolta-Polfilter, die ich in den letzten 30 Jahren gesehen habe, hatten überbaute Weitwinkelfassungen. Daher gehe ich davon aus, daß Minolta nur noch solche im Angebot hat (te). Das einzige nichtüberbaute Minolta-Polfiter, das ich je sah, besaß eine integrierte Gegenlichtblende (definitiv nicht für Weitwinkel unter 35 mm geeignet) und stammte aus den '60er Jahren.
-- Olaf
Beiträge: | 2.871 |
Registriert am: | 05.03.2005 |
ZITAt (01af @ 31.05.2006 - 12:28) Hmm ... was heißt denn "Circular" und "Circular II"? Sind das vielleicht verschiedene Fassungen, z. B. normal und überbaut? Oder mit und ohne Frontgewinde? Oder normal und Käsemann? Oder was? Geht das aus jener Preisliste hervor?[/quote]
Sorry, aber zu den Unterschieden zwischen Circular und Circular II schweigt sich die Preisliste leider aus.
Ich weiss nur, dass auf den Filterfassungen dann steht "POLARIZING (CIRCULAR) II", wie z. B. hier.
Beiträge: | 3.282 |
Registriert am: | 22.12.2003 |
ZITAt (01af @ 31.05.2006 - 12:28) Hmm ... was heißt denn "Circular" und "Circular II"? Sind das vielleicht verschiedene Fassungen, z. B. normal und überbaut? Oder mit und ohne Frontgewinde? Oder normal und Käsemann? Oder was? Geht das aus jener Preisliste hervor?[/quote]
Nein, das steht da nicht drin. Aber an anderer Stelle ist folgendes zu lesen:
"The "II" polarizing filters are now made especially thin, and can also be used with wide-angle lenses. They do not have front threads. And unlike with the original polarizing filters, most dedicated bayonet hoods can be used."
Edit: Das ewige Concurrency-Problem - bei mir hat die Zeit aber noch zum Weiterlesen gereicht. "*mb*", bist Du bereit für kommenden Dienstag? ;-)
ZITAt (thobo @ 31.05.2006 - 12:44) "*mb*", bist Du bereit für kommenden Dienstag? ;-)[/quote]Aber sicher doch, ich hocke sozusagen bereits in den Startlöchern! /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />
Der historische Enthüllungstag "06.06.06" kann von mir aus kommen!
Beiträge: | 3.282 |
Registriert am: | 22.12.2003 |
ZITAt ("*mb* @ 31. 5. 2006 - 12.42 h) Sorry, aber zu den Unterschieden zwischen Circular und Circular II schweigt sich die Preisliste leider aus. Ich weiß nur, daß auf den Filterfassungen dann steht "POLARIZING (CIRCULAR) II", wie z. B. hier.[/quote]
Ah ja. Das Bild zeigt ein Polfilter mit nichtüberbauter, dafür extra-flacher ("slim" Fassung. Dieses ist meines Erachtens nicht besser, sondern ebenso gut für Weitwinkel geeignet wie die klassischen überbauten Filter, die zwar höher sind, aber dafür auch einen größeren Durchmesser besitzen. Für den Einsatz mit Bajonett-Sonnenblenden sind die flachen natürlich praktischer.
-- Olaf
Beiträge: | 2.871 |
Registriert am: | 05.03.2005 |
Na gut, dann update ich mal meine Beschreibung: der zum Verkauf stehende 72mm Minolta Polfilter ist ein "klassischer überbauter Filter" (Weitwinkelfassung) und ist definitiv auch für WW Objektive geeignet. Auf der Verpackung steht "POLARIZING FILTER (CIRCULAR)" /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Beiträge: | 429 |
Registriert am: | 16.05.2005 |
ZITAt (Jazzi @ 31.05.2006 - 16:59) Na gut, dann update ich mal meine Beschreibung: der zum Verkauf stehende 72mm Minolta Polfilter ist ein "klassischer überbauter Filter" (Weitwinkelfassung) und ist definitiv auch für WW Objektive geeignet. Auf der Verpackung steht "POLARIZING FILTER (CIRCULAR)" /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />[/quote]
Darauf komme ich vielleicht in ein paar Tagen zurück ;-)
Beiträge: | 3.549 |
Registriert am: | 24.02.2004 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |