Forum Übersicht - RE: Blitzen mit 1/1000s - 2

so hier mal ein 1:1 Ausschnitt minimal komprimiert.
Dynax 5D
Minolta 24-85 bei 50mm
Blende 4.5
1/320 sec.
Iso 800
Blitz 3600HS auf HSS

also das ist ein Beispielbild wie die meisten. Unscharf, zu Dunkel (viele sind noch Dunkler) und das rauschen ist bei Iso 800 unakzeptabel.

Foto

Die Schrift im Hintergrund an der Bande ist aber recht scharf!

Also hier vermutlich falsch fokussiert!

Und bei 1/320 sec. düfte die Blitzreichweite des 3600 nicht groß genug für die tatsächliche Entfernung sein!

Hier ist mal noch eins, das ich mit dem Sportprogramm der Kamera gemacht hab.

Iso 400
85mm
1/125 sec.

das ist schon wesentlich besser von der Belichtung, aber immer noch nicht gut.

also mit Iso 400 ist das Rauschen erträglich.
Könnte mir bitte noch jemand Tipps geben, wie ich das ganze das nächste mal besser machen kann.

Also HSS lass ich das nächste mal weg.


@japro
wie stelle ich die 1/160 mit Blitz ein? Bei mir geht glaub ich nur 1/125 oder 1/60 wenn ich mich nich irre.

ZITAT(miccy.b @ 2006-05-04, 21:40) so hier mal ein 1:1 Ausschnitt minimal komprimiert.
Dynax 5D
Minolta 24-85 bei 50mm
Blende 4.5
1/320 sec.
Iso 800
Blitz 3600HS auf HSS

also das ist ein Beispielbild wie die meisten. Unscharf, zu Dunkel (viele sind noch Dunkler) und das rauschen ist bei Iso 800 unakzeptabel.

Foto[/quote]
Das Bild ist doch halbwegs richtig belichtet. Nur der Hintergrund säuft ab. Wenn du die Aufnahmedaten "Blende f/4,5, 1/320 Sekunden Belichtungszeit" mit den Belichtungsdaten ohne Blitzeinsatz vergleichst, weißt du auch, warum.
Die Leitzahl in Metern des 5600 HS(D) liegt bei 1/320 Sekunde im High-Speed-Modus bei Iso 100 bei ungefähr, grob geschätzt, 13. Du kannst dir ausrechnen, dass das nicht reicht, die ganze Halle auszuleuchten.

ZITAT(miccy.b @ 2006-05-04, 22:14) Wie stelle ich die 1/160 mit Blitz ein? Bei mir geht glaub ich nur 1/125 oder 1/60 wenn ich mich nich irre.[/quote]Bildstabilisator ausschalten.

Hallo,

Hallenbilder, egal welcher Sportart, sind ein Kapitel für sich. Fakt ist, wenn Du Dich an Bildern von diversen Sportzeitschriften orientierst wirst Du schnell feststellen müssen, dass bei Hallensportarten im Hobby und Freitzeitbereich und noch bei Dunkelheit von draussen die Bilder meistens schlecht aussehen, wie in Deinem Fall. Grund dafür ist, dass bei allen Profisportarten die Hallen mit gigantisch viel Licht ausgeleuchtet werden (eben für gute Farben und gutes Licht für die Presse). Schau mal in irgendeiner Sportart im Profibereich vorbei und mach mal dort mal Fotos, Du wirst sofort merken, dass es nur eine Frage des Lichtes in der Halle ist. Ein gutes Objektiv wie z.B. ein 80-210 1/2.8 tut dann noch denn Rest zu einem perfekten Foto im Hallenbereich! Für alle anderen Situationen nehme ich z.B. ein lichtstarkes Objektiv, ISo 800 und Verschlußzeiten so um die 1/200sec incl. AS ohne Blitz! Ein Blitzlichtfoto mit 1/125sec reicht für die meisten Sportarten, um scharf abzubilden, gibt aber oft abgesoffene Fotos, wie in Deinem Beispiel!

Gruß
Micha

Also ich habs grad mal ausprobiert mit 1/160, aber die Kamera gibt mir meistens 1/100 vor, bei jeder Blende, mit und ohne AS.
die 1/160 gibt er mir nur bei einer ganz bestimmten Blenden/Fokuspunkt Kombination und setzt sie auch gleich wieder auf 125 oder Blinkt wenn ich leicht daneben fokussiere.
Ich könnte zwar in der Blendenautomatik die 1/160 vorgeben (ohne AS), aber da fotografiert die Kamera immer mit Offenblende und das soll ja auch nicht sein.

ZITAt (Fischvati @ 4.05.2006 - 22:30) Für alle anderen Situationen nehme ich z.B. ein lichtstarkes Objektiv, ISo 800 und Verschlußzeiten so um die 1/200sec incl. AS ohne Blitz! Ein Blitzlichtfoto mit 1/125sec reicht für die meisten Sportarten, um scharf abzubilden, gibt aber oft abgesoffene Fotos, wie in Deinem Beispiel!

Gruß
Micha[/quote]

aber Iso 800 sieht doch grauenhaft aus. /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />

ZITAt (miccy.b @ 4.05.2006 - 22:32) ... aber da fotografiert die Kamera immer mit Offenblende, und das soll ja auch nicht sein.[/quote]Warum nicht?

[EDIT: Zitat repariert durch Moderator.]

ZITAt (miccy.b @ 4.05.2006 - 22:39) aber Iso 800 sieht doch grauenhaft aus.[/quote]Hast du schonmal einen Abzug machen lassen oder ein Bild ausgedruck? Klar, dass du in der 1:1-Ansicht das Bildrauschen siehst...


[EDIT: Zitat repariert durch Moderator.]

HSS bringt Dir in solchen Situationen gar nichts, außer unterbelichtete Bilder.

Mit Deinem Material hätte ich folgendes versucht: Offenblende oder max. 1 Blende geschlossen, AS aus, ISO 400, 1/100s (oder durchaus auch noch langsamer), Blitzsynchronisation auf 2. Vorhang (Rear Sync) damit Bewegungsunschärfe, die Dynamik ins Bild bringt, wenn als Schweif zu sehen ist und normal blitzen, evtl. sogar mit manueller Einstellung, damit die Kamera sich den Vorblitz sparen kann.

Ich weiß aber nicht auswendig, ob Deine Dynax 5D und der 3600er das alles auch unterstützen (manuell und Rear Synch). Ansonsten siehst Du ja anhand des Histogramms, ob die Bilder korrekt belichtet werden. Ggf. solltest Du in Erwägung ziehen, solche Sachen in RAW+JPG zu schießen, da hast Du dann noch mehr als eine Blende +/- Entwicklungsspielraum.

ZITAt (mts @ 4.05.2006 - 22:42) Hast du schonmal einen Abzug machen lassen oder ein Bild ausgedruck? Klar, dass du in der 1:1-Ansicht das Bildrauschen siehst...[/quote]

Ja hab ich grad ausgedruckt auf 10x15 mit nem Fotodrucker.
Ist zwar besser als auf dem bildschirm, aber immer noch nicht aktzeptabel.

ZITAt (miccy.b @ 4.05.2006 - 21:39) aber Iso 800 sieht doch grauenhaft aus. /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />[/quote]
nur dann, wenn es nicht richtig belichtet ist! Probier mal jetzt bei Dunkelheit 4 Fotos mit der gleichen Blende, aber unterschiedlichen Belichtungszeiten. Du wirst sehen, dass bei den unterbelichteten Fotos starkes Rauschen zu sehen ist, wobei die richtig belichteten Fotos wenig rauschen!

Micha


[EDIT: Zitat repariert durch Moderator.]

ZITAt (mts @ 4.05.2006 - 22:40) miccy.b: aber da fotografiert die Kamera immer mit Offenblende, und das soll ja auch nicht sein. - mts: Warum nicht?[/quote]

Wegen der Schärfentiefe. Ich hätte schon gerne ein bisschen Spielraum bei bewegten Objekten wegen dem Fokuspunkt.

ZITAt (Fischvati @ 4.05.2006 - 22:51) ZITAT
aber Iso 800 sieht doch grauenhaft aus.[/quote]

nur dann, wenn es nicht richtig belichtet ist! Probier mal jetzt bei Dunkelheit 4 Fotos mit der gleichen Blende, aber unterschiedlichen Belichtungszeiten. Du wirst sehen, dass bei den unterbelichteten Fotos starkes Rauschen zu sehen ist, wobei die richtig belichteten Fotos wenig rauschen!

Micha[/quote]

Danke, habs grad mal ausprobiert und muss dir recht geben. Allerdings hab ich jetzt hier auf Nähe fotografiert bei Iso 800 auf allen (auch den total unterbelichteten) Fotos, kein wirklich störendes Rauschen.


[EDIT: Zitat repariert durch Moderator.]