noch nicht lange dabei und schon ein paar Fragen /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Habe mir vor ein paar Wochen eines der letzten 7D-Kits mit einem Minolta 28-70 F2,8 bei Jürgen (dem "Wechsler" /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> ) gesichert, in der Hoffnung, wenigstens ein paar Dinge aus der analogen Zeit mit meiner 700Si weiter verwenden zu können.
U.a. besitze ich ein Sigma 70-300 F4-5,6 APO Macro (kein "Super" etc.) Auf der HP von Sigma ist es nicht in der Aufstellung der Objektive enthalten bei denen ein Chip-Update durchgeführt werden kann. Bei einem Anruf der Service-Hotline habe ich dann erfahren, dass für das Objektiv kein Chip-Update angeboten wird. Eine 100 % fehlerfreie Funktionalität an der 7D sei aber auch nicht gewährleistet. Man bot mir stattdessen den Austausch des Objektivs gegen ein Sigma 70-300 F4,0-5,6 DG APO MAKRO für eine Zuzahlung von 150 EUR an.
Nun meine Fragen:
1. Sollte das alte Objektiv an der 7D nicht mehr verwendet werden? 2. Lohnt sich der Umstieg bei einer Zuzahlung von 150 EUR auf das DG Objektiv. 3. Welche Alternativen habe ich?
hast Du das Objektiv schon mal an der Dynax 7D ausprobiert?[/quote]
Bei den Tests die ich gemacht habe ist mir nichts aufgefallen. Kann die Abbildungsqualität aber auch schlecht vergleichen. Defekt ist das Objektiv aber nicht.
ZITAt (Tremonia @ 21.04.2006 - 17:34) Bei den Tests die ich gemacht habe ist mir nichts aufgefallen. Kann die Abbildungsqualität aber auch schlecht vergleichen. Defekt ist das Objektiv aber nicht.[/quote] Gut. Dann brauchst Du schonmal kein Chipupdate. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Dann meine nächste Frage: bist Du mit der Abbildungsqualität zufrieden? Wenn ja, dann keine Vergleiche suchen. Wenn man sucht, wird man etwas besseres finden. 8) Und dass sich dein Objektiv optisch viel von einem neuen Sigma unterscheiden wird, glaube ich auch nicht.
Warum willst Du umsteigen, wenn das Objektiv funktioniert? Die Nachfolgeversionen sind optisch eher schlechter, daher kannst Du sogar noch verlieren. Sofern das Objektiv keinen extremen Backfocus hat, würde ich es behalten. Ich habe übrigens auch so eins und es funktioniert gut an meiner 5D.
Die optische Qualität des Objektivs läßt zwar in Richtung 300mm deutlich nach, aber in der Preisklasse gibt es nichts besseres. Die 75-300 von Minolta sind auch nicht besser. Wenn Du ein viel besseres Telezoom mit min. 300mm Endbrennweite suchst, mußt Du schon zu den 100-300 APO oder 100-400 APO von Minolta oder dem 100-300 APO oder 80-400 APO von Sigma greifen. Dann landest Du aber schnell bei 800-1000 Euro.