Forum Übersicht - RE: Konica Minolta AF 17-35mm 2.8-4 D für Dynax 7D - 2

ZITAt (Alexander B. @ 15.03.2006 - 22:28) Ich habe es auch dort gesehen.[/quote]

Dann viel Spaß beim Bestellen - ein Freund wartet schon über drei Wochen auf das Objektiv von topvision ... obwohl es angeblich bei Bestellung sofort lieferbar sein sollte... /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />

Nur als Tip: Bestell nicht mit Vorkasse oder Kreditkarte! Die ist nämlich schon seit drei Wochen belastet /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" />

ZITAt (fwiesenberg @ 15.03.2006 - 22:34) Dann viel Spaß beim Bestellen - ein Freund wartet schon über drei Wochen auf das Objektiv von topvision ... obwohl es angeblich bei Bestellung sofort lieferbar sein sollte... /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />

Nur als Tip: Bestell nicht mit Vorkasse oder Kreditkarte! Die ist nämlich schon seit drei Wochen belastet /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" />[/quote]
denen muss man nur ein bisschen Druck machen,dann klappt's auch.
Nach 1 1/2 Wochen hatte ich meins /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

ZITAt (klaga @ 15.03.2006 - 22:53) denen muss man nur ein bisschen Druck machen,dann klappt's auch.
Nach 1 1/2 Wochen hatte ich meins /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />[/quote]

Aber das kann doch nicht normale Geschäftspraxis sein?!? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" />

ZITAt (fwiesenberg @ 15.03.2006 - 22:56) Aber das kann doch nicht normale Geschäftspraxis sein?!? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" />[/quote]
Das gebe ich dir Recht,die firma gehört auch nicht zu meinen Topshops,aber wie war es denn mit Amazon? /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" />

ich hab's bei Foto-Palme bestellt ... wurde in weniger als 24h geliefert!

ZITAt (SchoJo @ 15.03.2006 - 23:15) ich hab's bei Foto-Palme bestellt ... wurde in weniger als 24h geliefert![/quote]

Da kostet es allerdings auch ein wenig mehr...
Aber ihr habt recht, von topvision hört man generell wenig gutes. Vielleicht gibt es noch einen anderen Shop, wo das Objektiv zu eibem ähnlichen Preis angeboten wird?

ZITATVielleicht gibt es noch einen anderen Shop, wo das Objektiv zu eibem ähnlichen Preis angeboten wird?[/quote]
Leider nein. Ich habe zumindest sonst kein gefunden.
Es kostet überall 280€.

ZITATAber ihr habt recht, von topvision hört man generell wenig gutes.[/quote]
Wenn ich mich richtig erinnere, dann war die Bewertung von Topvision bei Geizhals gar nicht so schlecht.

Werden diese Objektive überhaupt noch produziert? Oder sind es die Letzten?

ZITAt (Alexander B. @ 16.03.2006 - 13:57) Leider nein. Ich habe zumindest sonst kein gefunden.
Es kostet überall 280€.[/quote]
Ich würde es mir einfach mal per Nachnahme bestellen,entweder wird es geliefert oder nicht.
Wenn nicht kann man es ja immer noch woanders bestellen.
Man geht eigentlich kein Risiko ein.

ZITATIch würde es mir einfach mal per Nachnahme bestellen,entweder wird es geliefert oder nicht.
Wenn nicht kann man es ja immer noch woanders bestellen.
Man geht eigentlich kein Risiko ein.[/quote]

Beim Bestellen sicherlich nicht. Aber was ist, wenn des Objektiv defekt ist?
Wird es Probleme beim Umtausch geben?

ZITAt (Alexander B. @ 16.03.2006 - 14:16) Beim Bestellen sicherlich nicht. Aber was ist, wenn des Objektiv defekt ist?
Wird es Probleme beim Umtausch geben?[/quote]
Meines war Tiptop in Ordnung und auch sehr gut verpackt.Die Garantiekarte war auch dabei,somit kann man es im ersten Jahr direkt zu KoMi schicken und reparieren lassen.

Ich habe diese Woche (Montag) das besagte Objektiv bei Topvison für 219.- Euro bestellt. Wurde am Mittwoch geliefert. War alles OK und es war eine Garantie-Karte dabei. Wurde öfters schon bemängelt (Grauimport, etc..)

ZITAt (Klaus-Dynax 7D @ 17.03.2006 - 15:04) Ich habe diese Woche (Montag) das besagte Objektiv bei Topvison für 219.- Euro bestellt. Wurde am Mittwoch geliefert. War alles OK und es war eine Garantie-Karte dabei. Wurde öfters schon bemängelt (Grauimport, etc..)[/quote]
Ist ja schon ein geiler preis /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> Ich habe 50€ mehr bezahlt /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
Da die ja 30 Tage Rückgaberecht einräumen, könnte ich meins ja wieder zurück schicken und dann für 219€ neu bestellen. B)
Mensch ist Geiz Geilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllllllll /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />

Ich hab mir das Objektiv für inzwischen nur noch 217,-- EUR bestellt. Mal sehen, was kommt. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

ZITAt (Alexander B. @ 15.03.2006 - 0:11) Mich interessiert ob es Unterschiede geben wird, wenn ich bei beiden Objektiven Blende 8 einstellen.
Ich habe gelesen, dass verschiedene Objektive unterschiedlich gut auflösen können. Kann 17-13mm besser
auflösen als 18-70mm oder gibt es da keine Unterschiede?

Ich habe gesagt bekommen, dass es bei Dynax 7D kein Sinn mach eine kleinere Blende als 8 einzustellen. Wenn ich
stärker abblende, dann kann des Bild sogar schlechter werden. Stimmt das?[/quote]

Ich habe soeben das 17-35 und das 18-70 an meiner 5D getestet (bei Blende acht). Voila: Bei der Schärfe, Auflösung und Verzeichnung bei 17 bzw. 18mm kann ich keinen gravierenden Unterschied zwischen den beiden Objektiven erkennen. Beide verzeichnen übrigens im extremen WW schrecklich stark.
Die Scharfstellung geht allerdings beim 17-35 deutlich schneller, wenn das Umgebungslicht knapp ist. Dafür fängt das 17-35 durch seine große Linse (Filterdurchmesser 77mm! aber auch jeden Lichthauch jeder Glühbirne in der Umgebung ein und wirft ihn als Streulicht aufs Bild - netter Effekt, nur blöd, wenn man ihn nicht braucht. Und den Kamerablitz (zumindest bei der 5D) kannst du beim Objektiv-Durchmesser vom 17-35mm natürlich auch vergessen: Ohne Sonnenblende hast du eine gerade noch sichtbare, kleine Abschattung am unteren Bildrand, mit Sonnenblende hast du eine riesen Abschattung am unteren Bildrand.
Das wären so meine ersten Erkenntnisse. Ich habe das 17-35 übrigens heute frisch von topvision erhalten. (Das Paket stand einfach vor der Tür, als ich heimkam. Hätte theoretisch jeder mitnehmen können...). Ich möchte es als Kleinbild-WW verwenden, bin aber durch die Geschichte mit den Abschattungen und dem Streulicht nicht völlig begeistert, auch wenn die Verarbeitung tadellos ist.

Schöne Grüße

Ich habe in zwischen auch Bilder, die mit 17-35mm gemacht wurden, gesehen und kein so großes Unterschied zu 18-70mm festgestellt. Nur kleine Details im Bild sehen etwas feiner aus.

Das Objektiv habe ich schon bestellt und heute eine Versandbestätigung erhalten. Jetzt habe ich aber Zweifel ob es das Richtige für mich ist. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

Gibt es für diese Brennweite gute Alternativen außer G Version?