ZITATwie gesagt gut geordent sind die galerien nicht hätte gern immer geordnet die fotos mit dem objektiv und der camera *gggg* ich weiß bin anspruchsvoll[/quote]
Zitat von mullarZITATwie gesagt gut geordent sind die galerien nicht hätte gern immer geordnet die fotos mit dem objektiv und der camera *gggg* ich weiß bin anspruchsvoll
@luna.email ZITATwürde gerne an die qualität der bilder die hier gezeigt werden und von einer canon 350d gemacht wurden ohne blitz bei tageslicht im raum rankommen können[/quote]
Das geht mit der 7D sogar noch besser: Gerade wenn es sehr dunkel ist und du absolut nicht blitzen willst, kannst du sogar noch bis ISO 3200 hochgehen, die 350D schafft meines Wissens nur 1600. Der Antishake hilft da noch mehr - die Objektive bei Canon kosten da gleich viel mehr (und du musst jedesmal dafür zahlen)
Aber ich will dich ja nicht beeinflussen (...), nur ein paar Punkte aufzeigen, die für mich bei der Entscheidung auch wichtig waren.
Fällt mir noch ein: Was mich an der 7D wirklich nervt, und zwar extrem, ist die miserable Blitzsynchronzeit - auch wenn das besser ist als vor vielen Jahren, aber heutzutage ist einfach mehr drin. Die Canons haben da viel mehr zu bieten.
um noch mal auf deine erste Frage zurückzukommen: Klar kann man soche Bilder mit einer Dynax 7 machen, weil das wenig von der Kamera abhängt und viel vom Objektiv.
Was deine Ausrüstung können sollte: * Du brauchst ein Objektiv mit großer Anfangsöffnung. Blende 2.8 ist nach meiner Erfahrung optimal an einer Digitalen SRL, Bende 4 kann auch gut sein, wenn der Hintergrund ruhig und weit weg ist. Alles darüber führt nicht zu einer so schönen Abgrenzung, was leider viele Zoonobjektive ausschließt. * Eine gute Lichtempfindlichkeit der Kamera. Hier sind eingentlich alle DSLRs gut, wenn du es genauer brauchst, nimm die zwei Wochen Urlaub und schau dich auf dpreview.com um … * Ein Antishake ist auch hilfreich, auch wenn einige Bilder daneben gehen werden, weil sich dein Motiv bewegt, fällt doch die Fehlerquelle deiner Eigenbewegung weg (na ja, wird reduziert) * Eine Brennweite im Bereich 80-130 mm (KB-äquivalenter Blickwinkel). Ich persöhnlich finde so um die 90mm am schönsten, da 50er ist also sehr schön (ich würde es etwas abblenden, weil sonst der Schärfebereich sehr klein wird) * ein schneller AF, der auch bei wenig Licht gut arbeitet (am besten ausprobieren).
Viel Erfolg!
Alison
P.S. Danke für den Link zum Scrapbookingforum, das kannte ich noch nicht
ZITATbekomme ich mit der objektivstärke AF50 / 1,7 auch so eine tiefenschärfe hin?
Wenn Du das Objektiv abblendest, bekommst Du natürlich auch Tiefenschärfe hin. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Dafür kannst Du bei maximaler Blendenöffnung Dein Motiv schön freistellen / den Hintergrund unscharf verschwimmen lassen, was bei Portraits im Regelfalle gewünscht wird.
Kurzer Exkurs: lichtstarkes Objektiv = große maximale BlendenÖFFNUNG = kleine BlendenZAHL je größer die BlendenÖFFNUNG desto kürzer die BelichtungsZEIT (bei gleicher Lichtmenge auf Sensor/Film) Abblenden = Blendenöffnung minimieren Aufblenden = Blendenöffnung maximieren [/quote] gebe es denn ein besseres objektiv für solche bilder das nicht gerade 800 euro kostet?
Zitat von binbaldHallo, und willkommen im Forum. Wir sind hier natürlich voll des Lobes über die Dynaxe (5d und 7d). Kurzer Kommentar zu
ZITATwill mir in kürze eine minolta 7d anschaffen und bin mich am informieren
und ZITATwürde gerne an die qualität der bilder die hier gezeigt werden und von einer canon 350d gemacht wurden[/quote]
Wenn man den Fotozeitschriften in der Vorgehensweise folgt, sollte man die 350D eher mit der Dynax 5D und die Dynax 7D eher mit der Canon20D vergleichen. So war auch für mich der Entscheidungsfindungsprozess. Weniger von der Bildqualität her, die ist für den Alltagsgebrauch eigentlich bei fast allen inzwischen gleich gut, aber vom Bedienkomfort her, von den Funktionen, von der Handhabung, etc. Und da gibt es momentan (meiner Einschätzung nach) wenig Besseres als die 7D. Die Bildqualität ist recht ähnlich. Für mich und meine leichte Farbschwäche ausschlaggebend war die allseits anerkannte sehr hohe Farbtreue der Dynax. Die Canons sind da nicht ganz so präzise - aber wie will ich (! das auch überprüfen?
Viel grundlegender als die Entscheidung zwischen zwei Kameras ist die Entscheidung zwischen den Systemen: wo glaubst du die besseren und zahlreicheren Objektive für deine Motive zu finden? Die Kamera ist eher Nebensache, das alles Entscheidende ist der Glasbaustein davor! Da würde ich eher überlegen, bei wem ich mich wohlfühle. [/quote] danke gute tips!
ZITATDie Kamera ist eher Nebensache, das alles Entscheidende ist der Glasbaustein davor!
Ich würde eher sagen, daß der entscheidende Faktor der Kopf hinter der Kamera ist!
(Viele meiner Lieblingsfotos habe ich vor Jahren mit der XG-1 gemacht... B) )
EDIT: Eine Abstufung der Wichtigkeit aus meinen Augen wäre
1. "der kopf" 2. das Objektiv (3. der Film) 4. die Kamera
Sinnvollerweise sollte man sich aber bei 2. und 4. für ein System entscheiden... [/quote] nummer 1 habe ich nummer 2 hab ich zwei wollte aber nochmal 2 stück
Zitat von binbald@luna.email ZITATwürde gerne an die qualität der bilder die hier gezeigt werden und von einer canon 350d gemacht wurden ohne blitz bei tageslicht im raum rankommen können
Das geht mit der 7D sogar noch besser: Gerade wenn es sehr dunkel ist und du absolut nicht blitzen willst, kannst du sogar noch bis ISO 3200 hochgehen, die 350D schafft meines Wissens nur 1600. Der Antishake hilft da noch mehr - die Objektive bei Canon kosten da gleich viel mehr (und du musst jedesmal dafür zahlen)
Aber ich will dich ja nicht beeinflussen (...), nur ein paar Punkte aufzeigen, die für mich bei der Entscheidung auch wichtig waren.
Fällt mir noch ein: Was mich an der 7D wirklich nervt, und zwar extrem, ist die miserable Blitzsynchronzeit - auch wenn das besser ist als vor vielen Jahren, aber heutzutage ist einfach mehr drin. Die Canons haben da viel mehr zu bieten. [/quote] wow gut ja das anti shake ist ne super sache ich habe nämlich die angewohnheit beim auslösen zu verreißen /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />
und was für ein objektiv würdet ihr für solche bilder empfehlen?
Zitat von mullarZITATwie gesagt gut geordent sind die galerien nicht hätte gern immer geordnet die fotos mit dem objektiv und der camera *gggg* ich weiß bin anspruchsvoll