RE: Minolta AF 1,4/50 oder 1,7/50

#1 von tokaalex , 06.02.2006 08:29

Hallo Forum,

irgendwo im Forum hatte ich mal etwas über das AF 1,4/50mm in Verbindung an einer Dynax 5D gelesen, finde den Beitrag aber nicht mehr (Suche bringt nix).

Ich besitze bereits ein AF 1,7/50mm, welches ich ausschließlich für die Modellbahnfotofiererei einsetze, liebäugele aber schon die ganze Zeit mit dem 1,4er.

Bringt ein Wechsel zum 1,4er bei o.g. Nutzung Vorteile an der Dynax 5D oder gibt es gar Einschränkungen im Gegensatz zum 1,7er, die eher negativ zu Buche schlagen?

Vielen Dank für Eure Hilfe,



tokaalex  
tokaalex
Beiträge: 17
Registriert am: 23.12.2005


RE: Minolta AF 1,4/50 oder 1,7/50

#2 von o.stumpf , 06.02.2006 09:04

Einschränkungen bringt das 1,4er nicht, das Sucherbild ist etwas heller als beim 1,7er.
Bei Blende 1,4 ist das 50er sehr flau, abgeblendet auf 2 ist es sehr gut.
Ob sich der der Preisunterschied zum 1,7er für dich rechnet kannst du nur selbst entscheiden.

Oliver



o.stumpf  
o.stumpf
Beiträge: 1.739
Registriert am: 13.11.2002


RE: Minolta AF 1,4/50 oder 1,7/50

#3 von Bommi1435 ( gelöscht ) , 06.02.2006 10:05

Moin,

mein Tipp: wenn Du bereits das 50/F1,7 hast, dann bleib' dabei. Ein Wechsel lohnt nicht wirklich. Beide Objektive sind sehr gut. Das 50/F1,4 liefert ein leicht helleres Sucherbild, und etwas abblenden musst Du bei beiden.
Die halbe Blendenstufe mehr lohnt sich kaum, wenn man dafür den vierfachen Preis zahlen muss... selbst bei ebay werden die Dinger mächtig beboten.
Ich schätze den Prestigewert des 50/F1,4 ggü. dem 50/F1,7 höher wie den Praxisnutzen (drum hatte es wohl KoMi auch immer mit im Programm; J. Scheibel sieht das in seinem Kompendium zur 9000 übrigens auch so).



Bommi1435

RE: Minolta AF 1,4/50 oder 1,7/50

#4 von AcJoker ( gelöscht ) , 06.02.2006 10:13

Wo liegt das 50/1,7 den Preislich neu/gebraucht?
Und gibt es da verschiedene Versionen von, z.B. ein digital optimierte Version die man bevorzugen sollte?



AcJoker

RE: Minolta AF 1,4/50 oder 1,7/50

#5 von tokaalex , 06.02.2006 10:20

ZITATWo liegt das 50/1,7 den Preislich neu/gebraucht?
Und gibt es da verschiedene Versionen von, z.B. ein digital optimierte Version die man bevorzugen sollte?[/quote]
Es gibt nur das AF 1,7/50 in normaler Version (alte und neuere Verison mit geändertem Gehäuse, Technik dürfte gleich geblieben sein), aber nutzbar an der Dynax 5D und Dynax 7D (Faktor für Kleinbild: 1,5).
Ich habe meins vor ca. 2 Jahren für 72 Euro bei ebay gekauft, mittlerweile dürften sie deutlich billiger liegen (ca. 40-50 Euro), einfach mal beobachten.


@ an die Anderen,

vielen Dank für Eure Hinweise, ich bleibe damit bei meinem 1,7er. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />



tokaalex  
tokaalex
Beiträge: 17
Registriert am: 23.12.2005


RE: Minolta AF 1,4/50 oder 1,7/50

#6 von fwiesenberg , 06.02.2006 10:24

@AcJoker

ZITATWo liegt das 50/1,7 den Preislich neu/gebraucht?[/quote]
Meine beiden AF50/1,7 habe ich für je 25,-- Euro zzgl Versand aus der "Bucht".
Allerdings sind das eher Schnäppchen-Preise.
Der "Regelpreis" bei eBay scheint zwischen 50 und 70 Euro zu liegen.

ZITATUnd gibt es da verschiedene Versionen von, z.B. ein digital optimierte Version die man bevorzugen sollte?[/quote]
Von einer "digital optimierten" Version weiß ich nichts.

Das AF50/1,7 der ersten AF-Generation M.HOHNER: AF50/1,7 ist am hochwertigsten verarbeitet.
Bei der Folgegeneration M.HOHNER: AF50/1,7 new scheint es zum "Guten Ton" zu gehören, daß die Blendenlamellen (?) im Inneren beim Schütteln des Objektivs rascheln. /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

Von der Abbildungsleistung habe ich keine Unterschiede zu bestehen.



 
fwiesenberg
Beiträge: 10.065
Registriert am: 03.11.2004


RE: Minolta AF 1,4/50 oder 1,7/50

#7 von fwiesenberg , 06.02.2006 10:28

@tokaalex

ZITATIch habe meins vor ca. 2 Jahren für 72 Euro bei ebay gekauft, mittlerweile dürften sie deutlich billiger liegen (ca. 40-50 Euro), einfach mal beobachten.[/quote]

Einspruch, Euer Ehren!

Dadurch, daß die 50er Festbrennweiten an den Digitalen denselben Bildausschnitt wie leichte, lichtstarke Teleobjektive (bei Manuellen Kameras) haben, sind die 50er Festbrennweiten seit Erscheinen der Dynax 7D preislich explodiert. /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" />
Ebenso wie zB AF135/2,8 und AF70-210/4.
Ganz toll "läuft" das AF50/1,4 bei eBay: das geht zT über dem Neupreis weg! /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" /> /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
EDIT: Na ja - sagen wir mal, es geht etwas unterhalb des Neupreises weg... /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />

Diese Objektive dürftest Du inzwischen kaum billiger bekommen als vor zwei Jahren - genau andersherum läuft der Hase! /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" />



 
fwiesenberg
Beiträge: 10.065
Registriert am: 03.11.2004


RE: Minolta AF 1,4/50 oder 1,7/50

#8 von Jazzi , 06.02.2006 10:46

Zitat von fwiesenberg
Ganz toll "läuft" das AF50/1,4 bei eBay: das geht zT über dem Neupreis weg! /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" /> /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />


Ehrlich? Das 1.4/50mm bringt bei ebay so um die 260 Euro? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" />

Da muß ich jetzt meins doch glatt verkaufen! /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />



Jazzi  
Jazzi
Beiträge: 429
Registriert am: 16.05.2005


RE: Minolta AF 1,4/50 oder 1,7/50

#9 von tokaalex , 06.02.2006 10:46

ZITAT... sind die 50er Festbrennweiten seit Erscheinen der Dynax 7D preislich explodiert.[/quote]
Sorry, das habe ich nicht gewußt und war auch nur ne Vermutung von mir. Ein Grund mehr für mich, bei meinem 1,7er zu bleiben ... /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />



tokaalex  
tokaalex
Beiträge: 17
Registriert am: 23.12.2005


RE: Minolta AF 1,4/50 oder 1,7/50

#10 von fwiesenberg , 06.02.2006 10:53

@Jazzi

ZITATEhrlich? Das 1.4/50mm bringt bei ebay so um die 260 Euro? 

Da muß ich jetzt meins doch glatt verkaufen![/quote]

Ok - das muß ich doch etwas relativieren. /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />
Die eBay-Preise, die ich mir notiert habe: 186,-- 224,--
Mehr Preise weiß ich nicht, da mich das AF50/1,4 nicht wirklich interessiert.


PS: Ich hatte den Laden-Preis für das AF50/1,4 etwas anders in Erinnerung. Vor 3 oder 4 Jahren habe ich eins neu für 180,-- Euro gekauft. Wohl ein Schnäppchen. Bei http://www.geizkragen.de fängt's tatsächlich erst bei knapp über 260,-- Euro an!



 
fwiesenberg
Beiträge: 10.065
Registriert am: 03.11.2004


RE: Minolta AF 1,4/50 oder 1,7/50

#11 von sebm2 ( gelöscht ) , 06.02.2006 13:08

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Servus,

im Dezember hatte ich eine Zeit lang das 1,4/50 bei eBay beobachtet, meist ging es zwischen 140 und 160 Euro weg:

Werbung: http://cgi.ebay.de/Minolta-AF-50-mm-f-1-4_...1QQcmdZViewItem
Werbung: http://cgi.ebay.de/Minolta-1-4-50-Lichtsta...1QQcmdZViewItem
Werbung: http://cgi.ebay.de/Minolta-50MM-1-1-4-Lich...1QQcmdZViewItem
Werbung: http://cgi.ebay.de/MINOLTA-AF-1-4-50-mm_W0...1QQcmdZViewItem

Gruß,
Sebastian


Mit diesem Beitrag wurden folgende Inhalte verknüpft:

sebm2

RE: Minolta AF 1,4/50 oder 1,7/50

#12 von Dynax 79 , 06.02.2006 13:17

ZITATim Dezember hatte ich eine Zeit lang das 1,4/50 bei eBay beobachtet, meist ging es zwischen 140 und 160 Euro weg:[/quote]

Die Preise bei IIIbäh ziehen für alle Linsen mit A-Bajonett stark an. Es ist schon verrückt was manche Leute für ein gebrauchtes Objektiv bezahlen. /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />



Dynax 79  
Dynax 79
Beiträge: 2.707
Registriert am: 11.10.2004


RE: Minolta AF 1,4/50 oder 1,7/50

#13 von Binze , 06.02.2006 13:42

Da hatte ich ja nochmla richtig Glück; - ich habe mir das alte 1,4/50mm für 125 Euro vor etwa einem halben Jahr gekauft. Damals wurde dieser Preis noch eher hoch eingestuft.
Allerdings spielt es auch eine Rolle, ob das alte oder das neue 1,4/50mm gemeint ist. - Das neue soll ja angeblich ein bisschen bessere optische Eigenschaften haben, - mal abgesehen von der (besseren) kreisrunden Blende...

Gruß

Simon



Binze  
Binze
Beiträge: 99
Registriert am: 19.07.2005


RE: Minolta AF 1,4/50 oder 1,7/50

#14 von Ernst-Dieter aus Apelern , 06.02.2006 18:36

Ich besitze das 1,4/50mm und bin mit der Leistung an der 5D echt zufrieden.Für Dämmerungsaufnahmen mit AS absolut Spitze.Das 1,4/85 mm wird wohl für immer ein Traum bleiben,die Preise ziehen bei E-Bay mir zu doll an.
Ernst-Dieter



Ernst-Dieter aus Apelern  
Ernst-Dieter aus Apelern
Beiträge: 2.613
Registriert am: 31.12.2003


RE: Minolta AF 1,4/50 oder 1,7/50

#15 von Sunny ( gelöscht ) , 06.02.2006 19:08

Ich bin in der glücklichen Lage beide zu besitzen,

der Unterschied ist eine reine Preisfrage.



Sunny

   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz