RE: Fremdobjektive

#16 von poessi , 17.12.2005 22:36

Zitat von ingobohn
Fremdfabrikat zu kaufen, sollte man vielleicht stattdessen eine gebrauchte Minolta-Linse ins Auge fassen!


Aber Ingo, tut sowas nicht weh? Wozu wurde die Brille erfunden?

;o))

SCNR

Ansonsten kann ich mich deinem Beitrag nur anschliessen.

Gruß,
Reinhard



 
poessi
Beiträge: 1.221
Registriert am: 21.03.2004


RE: Fremdobjektive

#17 von stevemark , 18.12.2005 13:24

Mit einer einzigen Ausnahme habe ich bei Minolta bisher immer das gefunden, was ich gebracucht habe. Die ersten Objektive habe ich neu gekauft (20mm, 50mm, 100mm Makro, 200mm APO, 70-210mm), die folgenden dann i. A. gebraucht.

Die Ausnahme? Ein 2.8/14mm wäre immer schon auf der Wunschliste gewesen ... Da mir aber ein Minolta-Schweiz-Mitarbeiter auf Promo-Tour hat durchblicken lassen, dass wir bald mit neuen Profi-Objektiven rechnen können, warte ich eben noch ein wenig länger ... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />



 
stevemark
Beiträge: 3.408
Registriert am: 13.09.2004


RE: Fremdobjektive

#18 von dino the pizzaman ( gelöscht ) , 18.12.2005 13:26

Juhu wieder Stoff für die Gerüchteküche /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

übrigens: schöne Homepage.



dino the pizzaman

RE: Fremdobjektive

#19 von Dynax 79 , 18.12.2005 14:32

@stevemark,

ZITATDie Ausnahme? Ein 2.8/14mm wäre immer schon auf der Wunschliste gewesen ... Da mir aber ein Minolta-Schweiz-Mitarbeiter auf Promo-Tour hat durchblicken lassen, dass wir bald mit neuen Profi-Objektiven rechnen können, warte ich eben noch ein wenig länger ...[/quote]

Ist doch nicht etwa ein 2,8/28-70G APO SSM in Sicht? /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />



Dynax 79  
Dynax 79
Beiträge: 2.707
Registriert am: 11.10.2004


RE: Fremdobjektive

#20 von Arcis , 18.12.2005 22:49

Zitat von thomas271157
Liebe Forumsfotografen
Nach meiner langjährigen Erfahrung mit Minolta Kameras,habe ich festgestellt daß Fremdobjektive immer mit einer gewissen Vorsicht zu geniesen sind,da sie teilweise die grössten Probleme bereiten! Da funktioniert die Belichtungsmessung, die Springblende, sowie der Autofokus nur teilweise oder gar nicht! Auch bei der Farbabstimmung treten gewisse Differenzen auf,was bei Original Optiken nicht der Fall ist!
Andererseits sind auch bei Fremdherstellern Spezialisten am Werk,denen einige optische Leckerbissen zu verdanken sind! Wobei hier auch gute Objektive in jedem Fall gutes Geld kosten.Ich persönlich bevorzuge Originalobjektive; nur wenn Minolta nichts vergleichbares im Angebot hatt  (Shift extrem Weitwinkel)  entscheide ich mich für ein Fremdobjektiv,wobei ich das immer beim Örtlichen Händler kaufen würde um alle Funktionen auszuprobieren,oder ich lasse mir schriftlich ein Rückgaberecht einräumen wenn das Objektiv nicht Tadellos funktioniert!
Generell aber kaufe ich lieber ein (Gebrauchtes) Originalobjektiv als ein (neues) Fremdobjektiv!Nun hätte ich mal gern eure Meinungen dazu!
Gruss Thomas /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />



Mal was anderes: Warum schreibst Du Deine Sätze denn wortwörtlich bis auf Punkt und Komma irgendwo ab, z. B. wie hier aus dem Dynax 7 Buch von Thomas Maschke, Seite 150 ?
Was soll das, bist Du nicht in der Lage, eigene Sätze zu formulieren?


Ziemlich merkwürdiger Stil!



Arcis  
Arcis
Beiträge: 407
Registriert am: 28.03.2004


RE: Fremdobjektive

#21 von klaga , 18.12.2005 23:02

Zitat von Arcis
wie hier aus dem Dynax 7 Buch von Thomas Maschke, Seite 150 ?
Was soll das, bist Du nicht in der Lage, eigene Sätze zu formulieren?


Oh ist jetzt hier Thomas Maschke entarnt worden? /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />



klaga  
klaga
Beiträge: 3.381
Registriert am: 12.07.2003


RE: Fremdobjektive

#22 von Arcis , 18.12.2005 23:33

Zitat von klaga

Zitat von Arcis
wie hier aus dem Dynax 7 Buch von Thomas Maschke, Seite 150 ?
Was soll das, bist Du nicht in der Lage, eigene Sätze zu formulieren?


Oh ist jetzt hier Thomas Maschke entarnt worden? /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />



Glaub ich ehrlich gesagt nicht, das wäre zu plump. Obwohl auch Thomas Maschke gerne aus seinen früheren Büchern abschreibt. /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Gruß Arcis



Arcis  
Arcis
Beiträge: 407
Registriert am: 28.03.2004


RE: Fremdobjektive

#23 von ingobohn , 19.12.2005 07:55

Zitat von Arcis
Mal was anderes: Warum schreibst Du Deine Sätze denn wortwörtlich bis auf Punkt und Komma irgendwo ab, z. B. wie hier aus dem Dynax 7 Buch von Thomas Maschke, Seite 150 ?


Hat er leider auch schon mit einem Bild in der Galerie so gemacht... /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />



ingobohn  
ingobohn
Beiträge: 11.247
Registriert am: 03.11.2003


RE: Fremdobjektive

#24 von thomasG , 19.12.2005 11:55

Hätte es wohl lieber als Zitat bringen sollen, unter dem Namen Thomas Maschke!
Ausserdem habe ich es aus dem Dynax 9 Buch von ihm, das 1998 erschien.Habe darin wieder mal gestöbert,und dachte eigentlich ein gutes Thema,vor allen da ich Maschke mal persönlich kennen lernen durfte!Ich bin seither ein totaler Fan von ihm, der mir gute Tipps und Ratschläge gab!
So jetzt könnt ihr mich Steinigen!
Schönen Tag und frohe Weihnachten /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Gruss Thomas



 
thomasG
Beiträge: 779
Registriert am: 19.05.2005


RE: Fremdobjektive

#25 von acoustic_soma , 19.12.2005 12:27

@thomas271157

Frei nach Monty Python wird ein Päckchen Kies als Höchststrafe wohl reichen /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Ansonsten muss ich dir sagen, dass ich in Foren die selbstgemachten Meinungen den geliehenen vorziehe.

Gruss Alex



 
acoustic_soma
Beiträge: 446
Registriert am: 26.12.2003


RE: Fremdobjektive

#26 von Arcis , 19.12.2005 20:45

Zitat von thomas271157
Hätte es wohl lieber als Zitat bringen sollen, unter dem Namen Thomas Maschke!


Wäre vermutlich besser gewesen, wobei allerdings in dem "Zitat" ja alle Fragen an sich schon hinreichend beantwortet sind. Was wolltest Du eigentlich mit Deinem Beitrag erreichen (außer Dich wichtig tun)?

ZITATAusserdem habe ich es aus dem Dynax 9 Buch von ihm, das 1998 erschien.[/quote]Enorm einleuchtende Erklärung. Ich hatte oben ja auch schon eingeräumt, daß Thomas Maschke gerne aus seinen eigenen Büchern abschreibt.

ZITATHabe darin wieder mal gestöbert,und dachte eigentlich ein gutes Thema,vor allen da ich Maschke mal persönlich kennen lernen durfte!Ich bin seither ein totaler Fan von ihm, der mir gute Tipps und Ratschläge gab![/quote]
Noch einleuchtender, das ist ein wirklich ein guter Grund zum Abkupfern. Kennst Du den Brücken-Fotografen etwa auch irgendwie?

ZITATSo jetzt könnt ihr mich Steinigen![/quote]
Leicht abgewandeltes Plagiat aus der Bergpredigt? Paßt in Deinem Fall aber leider nicht so ganz und zieht auch nicht sonderlich.
Fazit: es gibt schon komische Typen und Du bist einer davon!



Arcis  
Arcis
Beiträge: 407
Registriert am: 28.03.2004


RE: Fremdobjektive

#27 von thomasG , 19.12.2005 22:01

Arcis was soll das jetzt! Ich habe hier eine Erklärung abgegeben,und dabei belass ich es auch! Was sollte ich jetzt auf deine Feststellungen noch Antworten! In einem hast du wohl recht,das mit dem Wichtig tun! Ich stehe dazu! Und den Brücken Fotografen kenne ich nicht! Schnee von gestern! So und hiermit möchte ich es belassen!
Gruss Thomas /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />



 
thomasG
Beiträge: 779
Registriert am: 19.05.2005


RE: Fremdobjektive

#28 von matthiaspaul , 20.12.2005 00:04

Zitat von thomas271157
Hätte es wohl lieber als Zitat bringen sollen, unter dem Namen Thomas Maschke!
Ausserdem habe ich es aus dem Dynax 9 Buch von ihm, das 1998 erschien.Habe darin wieder mal gestöbert,und dachte eigentlich ein gutes Thema,vor allen da ich Maschke mal persönlich kennen lernen durfte!Ich bin seither ein totaler Fan von ihm, der mir gute Tipps und Ratschläge gab!


Thomas,

als echtes Zitat kenntlich gemacht, wäre das auch absolut begrüßenswert gewesen,
aber als vermeindtlich eigener Text...

Weißt Du, ich bin ja nicht direkt betroffen, aber da ich persönlich auch schon etliche
Sachen veröffentlicht habe, weiß ich, daß es sehr (! weh tun kann, wenn man
plötzlich seine eigenen Texte durch Zufall irgendwo anders wiederfindet, ohne daß
auf den Ursprung hingewiesen wird. Man fühlt sich plötzlich auf eine gewisse Art
"hilflos" und "benutzt", seiner Gedanken oder gar Gefühle beraubt.
Dabei geht es nicht darum, daß die Information weitergetragen wird (denn schließlich
wollte man die ja mit anderen teilen, sonst hätte man einen Text ja nie geschrieben),
sondern darum, daß manche Leute solche Sachen nutzen und als ihre eigene Ergüsse
ausgeben, die fremde Arbeit also zur Profilierung benutzen, den wahren Autor dabei
aber mit Füßen treten.
In einem besonders schwerwiegenden Fall hatte jemand größere Teile einer
Diplomarbeit aus meinen Texten zusammengebaut, in einem anderen Fall hatte
eine Softwarefirma Teile ihrer Online-Support-Datenbank für Supportanfragen
mit etlichen meiner technischen Artikel gefüttert, in noch einem etwas weiter
gefaßten Fall hatte jemand eines meiner Programme als seines ausgegeben.
Das gab richtig Ärger.
Daneben gab es noch ein gutes Dutzend Vorfälle, wo meine Sachen in unautorisierter
Weise (und ohne die ziemlich eindeutigen Copyright- und Distributions-Vermerke in
jedem meiner Pakete zu beachten) in modifizierter Form weiterverbreitet wurden,
so daß es Unwissenden, die dann auf diese Pakete gestoßen sind, entweder nicht
mehr möglich war, auf den Ursprung rückschließen zu können, oder falls doch
(und fast noch schlimmer), mein Ruf durch fehlerhafte Änderungen oder Fehl-
interpretationen solcher Trittbrettfahrer gefährdet hätte sein können. Über
sowas kann ich gar nicht lachen, denn es ist für jemand, der über Jahre hinweg
zehntausend und mehr Stunden seiner Zeit in diverse Non-Profit-Projekte gesteckt
hat, wie eine Ohrfeige, wenn andere sich nicht damit zufrieden geben, daß sie die
Sachen schon kostenlos anwenden dürfen, sondern soweit gehen, die Arbeit auch
noch als die eigene auszugeben... Dagegen sind dann die vereinzelt bei eBay
auftauchenden Texte, die aus irgendwelchen alten Usenet-Artikeln oder aus
Wikipedia stammen, fast noch was zum Schmunzeln...
Findet man jedoch bei anderen Erwähnung, gibt es gar weiterführende Arbeiten,
denen die eigene Arbeit als Basis, als Informationquelle oder Inspiration gedient
hat, dann erfüllt einen das auch mit einem gewissen (positiven) Stolz; man weiß,
es war nicht alles umsonst, es hat /tatsächlich/ jemandem etwas genützt. Das
motiviert, das gibt den Antrieb, weiterzumachen... Es gibt eigentlich keine schönere
Form, sich bei jemand für seine Arbeit zu bedanken.

Warum ich von /meinen/ diesbezüglichen Erfahrungen schreibe? Weil Deine zwei
bekannt gewordenen Vorkommnisse hier im Forum die gleiche Grundeinstellung
zeigen, wie ich sie auch bei diesen Leuten vorgefunden habe, auch wenn es sich
zumindest bei Deinem letzterem Fall noch um eine relativ harmlose Variante
handelt - und meine Situation sicherlich auch noch eine andere ist als die eines
Schaffenden, der davon lebt. Ich möchte Dir eigentlich nur begreiflich machen,
daß man sowas einfach nicht tut, nicht nur, weil es nicht erlaubt ist, sondern auch,
weil Du jemand mit einer solchen Attitüde sehr verletzen kannst - und in diesem
Fall sogar noch jemanden, den Du, wie Du schreibst, persönlich kennengelernt
hast und verehrst... Wie paßt das zusammen?
Es ist doch sogar eine Ehre, wenn man einmal eine Chance bekommt, eine eigene
Arbeit auf der anerkannten Arbeit anderer aufbauen zu dürfen - dafür muß man
doch diese Vorbilder nicht verleugnen...

Ich frage mich, wie es zu sowas kommt. Ist es Neid, daß jemand anderes etwas
kann oder weiß, dessen man vielleicht selbst nicht fähig ist? Ich finde, Du solltest
sowas lieber als Ansporn verstehen, an Dir zu arbeiten, Deine Fähigkeiten, Deine
Technik zu verbessern. Denn ob es Fotografieren oder Schreiben oder sonsteine
Kunstfertigkeit ist, das fällt den wenigsten einfach so zu. Das ist harte Arbeit und
jahrelanges Training. Aber mit entsprechend viel Mühe kannst Du das auch
schaffen, und die Anerkennung, die Du dann bekommst, ist danach auch für
Dich viel befriedigender, als wenn Du im Innern weißt, daß Du Dich mit fremden
Federn geschmückt hast...
Abgesehen davon fällt sowas in Zeiten des Internets sowieso früher oder später
auf, und dann ist es nur peinlich und diskreditiert Dich, bis Dich niemand mehr
ernst nimmt - damit erreichst Du also mittelfristig nur das genaue Gegenteil von
dem, was vermutlich Deine Intention war.

Versteh's bitte nicht als Moralpredikt, sondern als konstruktive Kritik.
In diesem Sinne,

Matthias

PS. An dem Gesagten ändert sich auch nichts dadurch, daß Thomas Maschke (im
Gegensatz zu mir) seinen Lebensunterhalt als Autor/Journalist und Fotograf verdient.



matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


RE: Fremdobjektive

#29 von thomasG , 20.12.2005 20:18

Zitat von matthiaspaul
Versteh's bitte nicht als Moralpredikt, sondern als konstruktive Kritik.
In diesem Sinne,

Matthias


Hallo Matthias, ich denke daß du der einzige hier bist, (von einigen Ausnahmen natürlich) der mir ohne Provokation mit einer gesunden Kritik meine Fehler aufzeigt!Ich werde mir das zu Herzen nehmen,weil ich es aus diesem Standpunkt noch nie betrachtet habe! /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> Danke
Gruss Thomas /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />



 
thomasG
Beiträge: 779
Registriert am: 19.05.2005


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz