Forum Übersicht - RE: Minolta AF 1,7/50 mit 49mm-Filtergewinde - 2

Mal was anderes, wie bekomme ich denn ein Bild von mir hir rein wie Ihr es habt?

Hallo Marco,

such dir ein passendes aus deiner Sammlung aus und sende es an Frank, der fügt das dann als Avatar ein. Dann siehst du bei dir wie bei vielen anderen dein herzerfrischendes Angesicht neben deinem Namen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> .

Mark

Zitat von noah11027

---

Hallo Marco,

such dir ein passendes aus deiner Sammlung aus und sende es an Frank, der fügt das dann als Avatar ein. Dann siehst du bei dir wie bei vielen anderen dein herzerfrischendes Angesicht neben deinem Namen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> .

Mark

---

Naja ob das so herzerfrischend ist /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /drinks.gif" style="vertical-align:middle" emoid="rinks:" border="0" alt="drinks.gif" />

Hi...
ZITATEs ist vielleicht nicht objektiv  die beiden Normalen die ich habe zu vergleichen, denn das 1,7er ist noch die alte Ausführung mit 49mm und das 1,4er die neuere Variante mit 55 mm Filterdurchmesser.
An meiner 7000i ist das 1,4er schneller, an der 5xi sowie an der SPxi sind beide gleich schnell.[/quote]
Ein wenig Geschwindigkeitsmessen gefällig?.. Egal trotzdem.
Wenn ihr von hinten auf das Bajonett des Objektives schaut, so wie es an der Kamera montiert währe. Der rote Index auf neun Uhr. Die AF-Kupplung liegt dann auf sieben Uhr.
So... jetzt den Scharfstellring von unendlich bis zur kürzesten Einstellentfernung drehen... ganz langsam... und die kompletten Umdrehungen der Kupplung mit zählen.

3,8 U [nbsp][/nbsp] Minolta 1,4 50mm (neu) [nbsp][/nbsp] 
13 [nbsp][/nbsp]U [nbsp][/nbsp] [nbsp][/nbsp]Minolta 2,8 50mm Makro (neu) non-D [nbsp][/nbsp]
13,5 U Minolta 2,8 100mm Makro (neu) non-D 
4,5 U [nbsp][/nbsp] Minolta 4,0 300mm APO G [nbsp][/nbsp]
6,5 U [nbsp][/nbsp] Minolta 4,5 400mm APO G [nbsp][/nbsp]
1,8 U [nbsp][/nbsp]Minolta 3,5-4,5 24-85mm[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp]
12,5 U Minolta 2,8 28-70mm G
4 U [nbsp][/nbsp] [nbsp][/nbsp]Minolta 2,8 80-200 APO G
 

Mit dem TC 1,4 APO II werden die entsprechenden Objektive in ihrer Geschwindigkeit halbiert, da dieser (warum auch immer) mit einer Untersetzung von 2:1 arbeitet.

So... Dann fangt mal an zu zählen. Ihr könnt die Umdrehungsanzahl ja mal hier rein posten, dann kann man (ich) die Liste mal komplettieren und dem Admin zukommen lassen, der sie dann in das entsprechende Forum verschubst.

Gruß Ralf

Sodele...

Ich hab jetzt auch mal ein Bild in die Testkategorie eingestellt.
Bitte beachtet, es handelt sich nicht um besonders gute Scanqualität, kein megatolles Motiv,... - einfach nur wegen der angesprochenen Vignettierung

Testbild 1

Ich werde mich auch gleich mal auf die Suche nach einem Dia machen, welches mit diesem Objektiv abgeblendet gemacht wurde.
Bei Interesse werd ich das auch dann hier zeigen.

Wolfgang

Hi,
ich habe auch erst bei e-bay geschaut.
Wie schon vorher erwähnt leigen dort die Preise zwischen 50 und 70 Euro.
Per Zufall hab ich dann eins in Aachen bei einem Händler für 39 Euro mit drei Monaten Garantie im Fenster liegen sehen.
Nun ist es meins.
/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

ZITATMit dem TC 1,4 APO II werden die entsprechenden Objektive in ihrer Geschwindigkeit halbiert, da dieser (warum auch immer) mit einer Untersetzung von 2:1 arbeitet.[/quote]
Die bisherigen Konverter (II-Typen) kamen zusammen mit den "High-speed" Überarbeitungen der APO Teles Anfang der 90er. Die vorherige Konverter Generation hatte meines Wissens diese Untersetzung nicht. Damals war dann die mechanische AF-Verstellung der Objektive so schnell, daß (mit Konverter) die AF-Sensorik und Logik der damaligen Kameras (X000i-Serie) nicht nachgekommen wäre.
Ich habe schon mehrmals den Tip gelesen (aber noch nie ausprobiert), daß mit heutigen Kameras und den (nicht SSM) APO G Teles die 1.Generation Konverter einen schnelleren AF ermöglicht.
Mich würde interessieren, wie die neuen "D-Konverter" sind, die ja nicht nur die SSM Signale übertragen, sondern nach wie vor auch ein Stangengetriebe haben.
Manfred

Zitat von Krawallo

---

Hi...
ZITATEs ist vielleicht nicht objektiv  die beiden Normalen die ich habe zu vergleichen, denn das 1,7er ist noch die alte Ausführung mit 49mm und das 1,4er die neuere Variante mit 55 mm Filterdurchmesser.
An meiner 7000i ist das 1,4er schneller, an der 5xi sowie an der SPxi sind beide gleich schnell.

---

Ein wenig Geschwindigkeitsmessen gefällig?.. Egal trotzdem.
Wenn ihr von hinten auf das Bajonett des Objektives schaut, so wie es an der Kamera montiert währe. Der rote Index auf neun Uhr. Die AF-Kupplung liegt dann auf sieben Uhr.
So... jetzt den Scharfstellring von unendlich bis zur kürzesten Einstellentfernung drehen... ganz langsam... und die kompletten Umdrehungen der Kupplung mit zählen.

3,8 U [nbsp][/nbsp] Minolta 1,4 50mm (neu) [nbsp][/nbsp] 
13 [nbsp][/nbsp]U [nbsp][/nbsp] [nbsp][/nbsp]Minolta 2,8 50mm Makro (neu) non-D [nbsp][/nbsp]
13,5 U Minolta 2,8 100mm Makro (neu) non-D 
4,5 U [nbsp][/nbsp] Minolta 4,0 300mm APO G [nbsp][/nbsp]
6,5 U [nbsp][/nbsp] Minolta 4,5 400mm APO G [nbsp][/nbsp]
1,8 U [nbsp][/nbsp]Minolta 3,5-4,5 24-85mm[nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp][nbsp][/nbsp]
12,5 U Minolta 2,8 28-70mm G
4 U [nbsp][/nbsp] [nbsp][/nbsp]Minolta 2,8 80-200 APO G
 

Mit dem TC 1,4 APO II werden die entsprechenden Objektive in ihrer Geschwindigkeit halbiert, da dieser (warum auch immer) mit einer Untersetzung von 2:1 arbeitet.

So... Dann fangt mal an zu zählen. Ihr könnt die Umdrehungsanzahl ja mal hier rein posten, dann kann man (ich) die Liste mal komplettieren und dem Admin zukommen lassen, der sie dann in das entsprechende Forum verschubst.

Gruß Ralf [/quote]
Das Umdrehungszählen bringt doch wohl nur was, wenn man es in Relation zum Schärfebereich setzt. Und dann müsste man noch die Massen der zu bewegenden Linsen hineinrechnen. Und die Lichtstärke der Objektive sowieso...

Sorry dass ich den alten Thread rauskrame: Ich möchte mir für die Dynax 7D gerne eine 50 mm Festbrennweite zulegen (Später dann noch weitere dazu /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> ) und bin schon eine Weile bei EBAY am schauen.

Ist es denn so, dass der Blendenvorteil der 1,4er gar nicht gegeben ist (und andere wie z. B. das 85er mit 1,4 wesentlich besser sind) uns sich deshalb das 1,7 mit vernünftiger zusätzlicher Sonnenblende besser eignen würde?

Das gesparte Geld könnte ich dann eventuell in das Minolta 100er Macro investieren

Hallo,

Zum Aufwären noch meine Zugabe ;-)

Es gibt folgende Erscheinungsformen des AF 50mm.
Quelle: Vergleich der technischen Daten siehe http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php?lang=e#fixed.
(sehr gute Zusammenfassung und Übersicht der Minolta AF Objektive)


1.) AF 50 /1,7 - "alt"
2.) AF 50 /1,7 - Aktuelle Version

Beide sind offenbar in allen technischen Punkten identisch.

3.) AF 50 /1,4 - "alt"49 mm FiltergewindeIntegrierte Gegenlichtblende...4.) AF 50 /1,4 - Aktuelle Version55 mm FiltergewindeGegenlichtblende zum Aufstecken (Bajonett)...Mich würde interessieren ob die "neuere" AF 50/1,4 Variante bessere Abbildungsleistungen hat als die ältere AF 50/1.4 Variante bzw. umgekehrt. Ich nehme an, dass die Linsen hier ev. unterschiedlich berechnet/ gefertigt sind – oder hat es doch nur einen größeren Filtergewindering?

Liebe Grüße
[j:Kurt]

Vom Minolta AF 1:1,7/50 mm gibt es (mindestens) drei Versionen -- siehe hier. Und es würde mich gar nicht wundern, wenn es beim AF 1,4/50 ähnlich aussieht ... da weiß ich's aber nicht.

-- Olaf

Danke für deinen Querverweis.
[j:Kurt]

Preis Minolta 1,7/50 heute bei Foto Sauter in München: Gebraucht € 69 alle Versionen (heute ca. 5 Exemplare verschiedenen Alters in der Auslage), Neu € 129. Ich denke, der Preis für die gebrauchten ist OK, was meint ihr?

ZITATPreis Minolta 1,7/50 heute bei Foto Sauter in München: Gebraucht € 69 alle Versionen (heute ca. 5 Exemplare verschiedenen Alters in der Auslage), Neu € 129. Ich denke, der Preis für die gebrauchten ist OK, was meint ihr?[/quote]
Das ist ziemlich genau in dem Bereich, wo die eBay Angebote spätestens bei Berücksichtigung der Portokosten auch bewegen.
Da man beim Händler wesentlich besser beurteilen kann, in welchem Zustand die Objektive sind, also deutlich weniger Risiko hat, wäre für mich klar, wo ich kaufen würde. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Nur: Das 50/1,7 habe ich schon - und außerdem ist München doch 'ne Ecke weit weg von mir... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />