Forum Übersicht - RE: Taugt das Minolta 3,5 50mm Makro was? - 2

@Krawallo

ZITATDann frag doch mal mich, habe latent eins abzugeben.  (siehe Profil)[/quote]
eMail ist unterwegs! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Mal 'ne Frage dazu: Ist das A 50/3.5 gleich aufgebaut, wie das MF-Teil?

Zitat von Dennis

---

Mal 'ne Frage dazu: Ist das AF 3,5/50 gleich aufgebaut wie das MF-Teil?

---

Nein. Aber es ist den MC- und MD-Vettern ähnlicher als seinem großen AF-Bruder. Das AF Macro 3,5/50 hat starre fünf Linsen in fünf Gruppen, das MC/MD Macro Rokkor 3,5/50 hat ebenfalls starre sechs Linsen in vier Gruppen, und das AF Macro 2,8/50 hat sieben Linsen in ichweißnichtwievielen Gruppen (wohl 5 oder 6) und Floating Focusing.

Das AF Macro 3,5/50 reicht tatsächlich nur bis Maßstab 1:2, und wenn man es mit zusätzlicher Auszugsverlängerung (= Zwischenringe) auf 1:1 zwingt, so wird die Abbildungsleistung im Vergleich zum AF Macro 2,8/50 ein wenig abfallen, weil es für diesen Bereich nicht gemacht ist. Es wird dennoch immer noch weit besser sein als ein mit Zwischenringen auf 1:1 gebrachtes normales 50er, und bis 1:2 ist die Leistung ganz hervorragend.

Und wie Christian "Goodspeed" bereits ausführte, erfaßt wegen des Formatfaktors der Abbildungsmaßstab 1:2 an der Dynax 7D/5D dasselbe Bildfeld wie Abbildungsmaßstab 1:1,3 an einer Kleinbildkamera.

-- Olaf

Zitat von 01af

---

Nein. Aber es ist den MC- und MD-Vettern ähnlicher als seinem großen AF-Bruder. Das AF Macro 3,5/50 hat starre fünf Linsen in fünf Gruppen, das MC/MD Macro Rokkor 3,5/50 hat ebenfalls starre sechs Linsen in vier Gruppen, und das AF Macro 2,8/50 hat sieben Linsen in ichweißnichtwievielen Gruppen (wohl 5 oder 6) und Floating Focusing.

---

Ah, ja, danke für die Info. Ich habe nämlich gar keine Unterlagen darüber. Das 50/2.8 dagegen ist ja schon ganz früh dabei gewesen: 7 Linsen in 6 Gruppen mit Doppel-Floating-System (3 Linsengrupen bewegen sich unabhängig voneinander) sagt das Datenblatt.