Hallo,
Auf der Internet-Site von Oehling findet sich ein günstiges Angebot eines Fotorucksacks für 18,99 Euro. Man kann sicher nicht die Qualität von Lowe oder Tamrac erwarten, aber der Preis erscheint mir unschlagbar.
Oliver
Hallo,
Auf der Internet-Site von Oehling findet sich ein günstiges Angebot eines Fotorucksacks für 18,99 Euro. Man kann sicher nicht die Qualität von Lowe oder Tamrac erwarten, aber der Preis erscheint mir unschlagbar.
Oliver
Beiträge: | 1.739 |
Registriert am: | 13.11.2002 |
Der Preis ist heiß. Ich habe auch schon oft so gedacht und immer wieder eine billige - nicht preiswerte - Behausung für meine Ausrüstung gkauft. Als ich dann jedoch das erste Mal einen wirklich preiswerten Rucksack anschaffte - einen Tamrac Adventure 75 hätte ich mich am liebsten in den Ar... gebissen (wenn ich so gelenkig gewesen wäre), daß ich vorher immer was billiges kaufte.
Aber nichts desto trotz - DER Preis ist mächtig heiß! (Vielleicht wäre ich auch noch mal schwach geworden /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> )
Sicherlich kann ein Rücksack für unter 20,- nicht als "richtiger Fotorücksack" für stundenlange Wanderungen mit mehrern Kilo Fotoausrüstung dienen. Aber für den sonntäglichen Familienspaziergang reicht er allemal. Besonders der Tragekomfort der Billigheimer ist nicht so toll.
Deshalb habe ich mir am Samstag einen Lowepro Mini Trekker geleistet.
Oliver
Beiträge: | 1.739 |
Registriert am: | 13.11.2002 |
Hi...
ZITATDeshalb habe ich mir am Samstag einen Lowepro Mini Trekker geleistet.[/quote]
/good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
KoMi bietet gerade eine neue Kameratasche für 49,- EUR an (mit Versand 55,38 EUR). Schaut hier.
Hat die jemand schon angeschaut oder kann die jemand einschätzen? Also bezüglich Funktionalität, Qualität und Preis/Leistung im Vergleich zu anderen Herstellern?
Beiträge: | 13 |
Registriert am: | 22.03.2005 |
ZITATSicherlich kann ein Rücksack für unter 20,- nicht als "richtiger Fotorücksack" für stundenlange Wanderungen mit mehrern Kilo Fotoausrüstung dienen. Aber für den sonntäglichen Familienspaziergang reicht er allemal.[/quote]
Vor allem rentiert sich der Billigheimer wenn dir das erste mal die D9 mit der G-Linse auf dem Bürgersteig aufschlägt weil eine Naht aufgegangen ist. Hauptsache billig. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Beiträge: | 2.707 |
Registriert am: | 11.10.2004 |
Zitat von Touby
KoMi bietet gerade eine neue Kameratasche für 49,- EUR an (mit Versand 55,38 EUR). Schaut hier.
Hat die jemand schon angeschaut oder kann die jemand einschätzen? Also bezüglich Funktionalität, Qualität und Preis/Leistung im Vergleich zu anderen Herstellern?
Schön sieht sie aus, das Mädel gefällt mir am besten, aber da würde ich noch was drauflegen und mir was vernünftiges kaufen.
Zitat von MikeBZitat von Touby
KoMi bietet gerade eine neue Kameratasche für 49,- EUR an (mit Versand 55,38 EUR). Schaut hier.
Hat die jemand schon angeschaut oder kann die jemand einschätzen? Also bezüglich Funktionalität, Qualität und Preis/Leistung im Vergleich zu anderen Herstellern?
Schön sieht sie aus, das Mädel gefällt mir am besten, aber da würde ich noch was drauflegen und mir was vernünftiges kaufen.
Beim Mädel? /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> Das währe mir roh lieber als die Tasche gekocht /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Zitat von Touby
KoMi bietet gerade eine neue Kameratasche für 49,- EUR an (mit Versand 55,38 EUR). Schaut hier.
Hat die jemand schon angeschaut oder kann die jemand einschätzen? Also bezüglich Funktionalität, Qualität und Preis/Leistung im Vergleich zu anderen Herstellern?
Danke für die Info. Klingt auf jeden Fall interessant, vor allem da die Tasche sowohl als Rucksack als auch als Umhängetasche getragen werden kann!
Ich hab' sie mir jetzt bestellt und werde demnächst berichten.
Der Preis im Minolta-Shop ist übrigens der günstigste, den ich gefunden habe, wenn man die Versandkosten mit einrechnet.
Beiträge: | 279 |
Registriert am: | 18.04.2004 |
Die KoMi-Tasche sieht sehr danach aus,als wenn es die Tasche der Dynax 7D Leihaktion ist.
Diese Tasche fand ich sehr unpraktisch, und auch zu klein,ich habe sie nur vom und zum Händler benutzt.
Das Leihset passte so gerade hinein /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
Wenn man dann noch einen zusätzlichen Blitz,sowie weitere Objektive hat steht man da.
Ich habe sofort meine Crumpler-Tasche benutzt,die ist wesentlich geräumiger und praktischer.
Beiträge: | 3.381 |
Registriert am: | 12.07.2003 |
Zitat von klaga
Die KoMi-Tasche sieht sehr danach aus,als wenn es die Tasche der Dynax 7D Leihaktion ist.
Diese Tasche fand ich sehr unpraktisch, und auch zu klein,ich habe sie nur vom und zum Händler benutzt.
Das Leihset passte so gerade hinein /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
Wenn man dann noch einen zusätzlichen Blitz,sowie weitere Objektive hat steht man da.
Ich habe sofort meine Crumpler-Tasche benutzt,die ist wesentlich geräumiger und praktischer.
Laut Produktbeschreibung passt ja zusätzlich zur Dynax 7D bzw. Dynax 5D (die ist ja auch kleiner und genau für die brauche ich die Tasche) noch mind. ein Wechselobjektiv und ein Blitz rein. Ich lasse mich mal überraschen. Zur Not kann ich das ganze ja wieder zurückschicken.
Beiträge: | 279 |
Registriert am: | 18.04.2004 |
Ich hab heute eine schöne Gürteltasche von Tamrac bekommen: die 5694 "Digital 4". Diese lässt sich am Rucksack Adventure 75 als Außentasche verwenden, da die beiden mittels des M.A.S. Systemes kompatibel sind. Die Verarbeitung ist hervorragend - wie ich es von Tamrac gewohnt bin. Die Befestigung erfolgt mittels der Gürtelschlaufe, welche einen Klettverschluss hat, der durch zwei stabile Druckköpfe unterstützt wird.
So eine Möglichkeit zum Ausbau bietet halt nur ein höherpreisiges System. Auch ein Grund, warum ich mich für den Tamrac entschieden habe.
Apropopos: Die Tasche hab ich in der Bucht als Neuware für 6 Euro (incl Versand) herausgtaucht...
Unbedingt zu empfehlen ist auch der holst Fotorucksack Modell L. Hatte ihn zuletzt zwei Wochen im Urlaub dabei. Auch nach längerem Tragen sehr komfortabel und praktisch, da ein Absetzen zum Entnehmen der Ausrüstung nicht nötig ist s. http://www.holst-direct.com/fotorucksack-idee.html
Die Verarbeitung ist sehr hochwertig und der Preis auf keinen Fall überhöht. Würde ihn im Moment jedem anderen Rucksack und jeder anderen Tasche vorziehen.
Moin,
passt in den Holst auch eine Dynax 7D mit VC-7D?
Also quasi mit Optik direkt griffbereit?
bis denn
joergW
Beiträge: | 204 |
Registriert am: | 19.01.2005 |
Also ich habe eine relativ günstige Alternative zu den Teuren Lowe und Tamrac gefunden,ein wahres Raumwunder,man kann die ganze Ausrüstung+Verpflegung darin unterbringen...Samsonite Trekking Allround für 98 Euro.. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
VG Thomas
Beiträge: | 779 |
Registriert am: | 19.05.2005 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |