RE: Tamron 28-75 vs Minolta 28-75 vs Sigma 24-60

#16 von mr.vulture ( gelöscht ) , 17.09.2005 20:27

Ich danke für die schnellen Antworten,

die mir sehr geholfen haben.

Danke!



mr.vulture

RE: Tamron 28-75 vs Minolta 28-75 vs Sigma 24-60

#17 von poessi , 17.09.2005 22:24

Ich habe auch ein Tokina AT-X Pro 2,6-2,8 28-70 und ein AT-X Pro 2,8/80-200
beide Excellent verarbeitet und machen tolle Bilder, wobei das 28-70 an der
Analogen weitaus besser ist als an der Digitalen...
Ich hätte auch zu gerne das Tokina AT-X 4/12-24 wenn es das denn endlich für
Minolta gäbe... ;o (((
Hoffentlich lässt sich Tokina durch die Sony/KoMi kooperation dazu hinreissen
endlich das Objektiv auch für Minolta AF herauszubringen.
Die Abbildungsleistung scheint jedenfalls super zu sein, die Verarbeitung wie bei
den anderen AT-X Modellen gewohnt spitze.
Hier gibts auf der Mitte der seite ein recht nettes Bild einer Treppe die mit
dem Tokina 12-24 aufgenommen wurde, sieht sehr gut aus finde ich...

Zum Service bei Tokina kann ich nichts sagen, obwohl meine Tokinas auch schon
einiges mitgemacht haben war das bisher zum Glück nicht nötig.

Gruß,
Reinhard



 
poessi
Beiträge: 1.221
Registriert am: 21.03.2004


RE: Tamron 28-75 vs Minolta 28-75 vs Sigma 24-60

#18 von Dynax 79 , 18.09.2005 10:37

ZITATJetzt mal ne dumme Frage (wie von mir so oft  ): Wie kann ich sicher gehen, daß ich eine Japan-Version bekomme und keine (von Japan aus gesehen) Fernwestware?[/quote]

Meines Wissens gibt es das Japanische nur noch gebraucht, weil die Produktion komplett aus Japan wegverlagert wurde. Kann natürlich sein, daß das Japan-Modell noch irgendwo auf Lager ist.


ZITATIch hätte auch zu gerne das Tokina AT-X 4/12-24 wenn es das denn endlich für
Minolta gäbe... ;o ((([/quote]

Dein Wort in Tokinas Gehörgang. Das 12-24 mit A-Bajonett wäre ein Schau! Da würde ich wohl sofort schwach werden. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />



Dynax 79  
Dynax 79
Beiträge: 2.707
Registriert am: 11.10.2004


RE: Tamron 28-75 vs Minolta 28-75 vs Sigma 24-60

#19 von MikeB ( gelöscht ) , 18.09.2005 10:49

Ich glaube auch dass es nur noch in China gefertigt wird. Das chinesische ist nicht schlechter, nur am Anfang der Produktion gab es gewisse Fertigungstoleranzen, aber so weit ich informiert bin sind diese beseitigt.
Nach meinen Informationen ist das KoMi immer und nur "Made in China".



MikeB

RE: Tamron 28-75 vs Minolta 28-75 vs Sigma 24-60

#20 von Dynax 79 , 18.09.2005 14:52

ZITATnur am Anfang der Produktion gab es gewisse Fertigungstoleranzen,[/quote]

Wenn ich mir die Berichte einiger Forumsmitglieder ins Gedächtnis rufe, müssen die aber schon größer gewesen sein. Hier waren ja zum Teil haarsträubende Bilder im Umlauf.



Dynax 79  
Dynax 79
Beiträge: 2.707
Registriert am: 11.10.2004


RE: Tamron 28-75 vs Minolta 28-75 vs Sigma 24-60

#21 von ebarwick , 07.12.2005 22:42

Hallo,

jede Menge Meinungen zu Tamron und Tokina - aber leider gar nichts zum Sigma 2,8/24-60. Hat jemand von euch das Objektiv?

Grüße
Erhard



 
ebarwick
Beiträge: 1.333
Registriert am: 04.06.2003


RE: Tamron 28-75 vs Minolta 28-75 vs Sigma 24-60

#22 von eichbaum08 ( gelöscht ) , 08.12.2005 14:08

Zitat von ebarwick
Hallo,

jede Menge Meinungen zu Tamron und Tokina - aber leider gar nichts zum Sigma 2,8/24-60. Hat jemand von euch das Objektiv?

Grüße
Erhard


Ich habe das Sigma noch nie für Minoltaanschluß gesehen. Ich weiß nicht ob es überhaupt mit Minoltaanschluß lieferbar ist, somit ist die Chance hier eine Antwort zu bekommen sehr gering.

Frank



eichbaum08

RE: Tamron 28-75 vs Minolta 28-75 vs Sigma 24-60

#23 von Tedat ( gelöscht ) , 08.12.2005 17:16

Zitat von eichbaum08
Ich habe das Sigma noch nie für Minoltaanschluß gesehen.


Guckst du hier: Sigma Objektiv AF 24-60mm 2.8 EX DG Asp IF für Konica Minolta /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />



Tedat

   


| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz