Hallo, ich habe eine A900. Nachdem ich schon vor längerer Zeit mal über die A99 nachgedacht hatte, will ich sie jetzt vielleicht endlich mal kaufen. Weiß jemand was, ob da vielleicht eine neue Variante oder ein Nachfolgemodell absehbar sind? Danke! Heiko
Offiziell oder halboffiziell gibt es dazu keinerlei Aussagen. Wenn man den Gerüchteseiten glauben will, dann ist der Nachfolger schon längst in der Entwicklung und mittlerweile auch schon fertig, jedoch überlegt Sony, ob sie angesichts des Erfolges ihrer A7 E-Mount-Serie überhaupt noch A-Mount brauchen.
Wie auch immer - derzeit ist die A99 sehr günstig zu bekommen, ein Nachfolger würde sicher um den Faktor 2-2,5 teurer zu bezahlen sein. Von daher: kaufen, wenn sie dir gefällt.
ZITAT(hlenz @ 2015-08-26, 12:28) Offiziell oder halboffiziell gibt es dazu keinerlei Aussagen. Wenn man den Gerüchteseiten glauben will, dann ist der Nachfolger schon längst in der Entwicklung und mittlerweile auch schon fertig, jedoch überlegt Sony, ob sie angesichts des Erfolges ihrer A7 E-Mount-Serie überhaupt noch A-Mount brauchen.
Wie auch immer - derzeit ist die A99 sehr günstig zu bekommen, ein Nachfolger würde sicher um den Faktor 2-2,5 teurer zu bezahlen sein. Von daher: kaufen, wenn sie dir gefällt.[/quote]
Danke, das war sowohl informativ wie überzeugend. Heiko H
Das überzeugt mich gar nicht. Die A99 kostet z.Zt. ca 1650¤. Eine Nachfolgerin, die bis zum 2,5-fachen teurer wird, würde wie Blei in den Regalen liegen. Schon der Einstandspreis der A99 war zu hoch, sie hat CaNikon vermutlich fast keinen Kunden abgenommen. Und was soll neues kommen? Ein High-Tech Monster, das der A7r II ähnlich wäre, preislich aber mit der D810 konkurrieren müsste, und noch immer den ungeliebten SLT-Spiegel an Bord hätte? Sony wäre dumm, so ein finanzielles Risiko einzugehen, um in erster Linie sich selbst Konkurrenz zu machen. Je besser der PDAF auf dem Sensor wird, desto überflüssiger wird das SLT-Prinzip - und damit A-Mount insgesamt. Wenn überhaupt noch eine A99 II kommt, wird sie wohl eine halbherzige und günstige Überarbeitung, siehe A77 II. Ergo: Die A99 ist sicher kein schlechter Kauf, aber vermutlich eine Investition in ein aussterbendes System. Und eine A7 II plus LA-EA3 ist nicht teurer.
ZITAT(hlenz @ 2015-08-27, 9:56) ZITAT(roseblood11 @ 2015-08-26, 21:19) Und eine A7 II plus LA-EA3 ist nicht teurer.[/quote]
Wenn, dann schon LA-EA4. Erst die A7RII kann mit dem LA-EA3 vernünftig fokussieren, und das auch nur Objektive mit eigenem Motor. [/quote]
Frage: Die A7RII fokusiert dann mit LA-EA3 HSM Objektive besser oder wenigstens gleich gut wie die A99? Das wäre ein Grund als A99 Besitzer über die A7 nach zu denken.
ZITAT(Speesbikermtb @ 2015-08-27, 17:20) Frage: Die A7RII fokusiert dann mit LA-EA3 HSM Objektive besser oder wenigstens gleich gut wie die A99? Das wäre ein Grund als A99 Besitzer über die A7 nach zu denken.[/quote] Zumindest beim 70-400G (alte Version) scheint das definitiv nicht der Fall zu sein, wie ich Berichten aus dem Internet entnommen habe. Mit dem 70-400G II funktioniert der AF wohl passabel. Aber soweit ich es bisher gelesen habe, dürfte der AF der A7RII von einem AF einer DSLR/SLT noch ein Stück entfernt sein, was die Geschwindigkeit angeht. Er ist nur nicht mehr so langsam wie bei der A7R. Selber ausprobiert habe ich das aber noch nicht.
Ich finde, dass die A7x Kameras mit Adapter keine vollwertige Alternative zur A99 sind. Hinsichtlich der Ergonomie ist die A99 einfach deutlich besser. Zumindest auf dem Papier gefällt mir vieles an der A7RII, aber ich hätte diese Technik lieber in einer A99II. Nebenbei ist die A99 zum jetzigen Preis doch ein tolles Angebot. Die Nachfolgerin dürfte vermutlich annähernd das doppelte kosten, wenn Sony bei seiner Preispolitik bleibt (die A99 kam ja auch viel zu teuer auf den Markt).
Wie sieht es nun mit einer Nachfolgerin der A99 aus? Es gibt Gerüchte, dass sie in Kürze (September) vorgestellt werden wird und auch solche, dass sie entwickelt sei, aber möglichweise nicht gebaut werde. Das alles ist Kaffesatzleserei. Sony hat die undichten Stellen in der Firma gestopft und seitdem kommen die Kameras auf den Markt, ohne dass nennenswert vorher etwas durchsickert. Der Informationsgehalt von Gerüchten bei Sonyalpharumors geht gegen Null. Außer Shoppinglinks kommt da nicht mehr viel. Schaut man auf die Produktzyklen im DSLR-Segment bei Sony, wäre nach 3 Jahren allerdings so langsam eine Nachfolgerin der A99 zu erwarten. Warum nicht im September dieses Jahres?
Ich würde zumindest noch bis Anfang Oktober warten und gleichzeitig beobachten, wie sich der Preis der A99 entwickelt. Solange die A99 nicht kanpp wird / der Preis wieder steigt, kan man sich mit der Entscheidung A99 oder auf eine Nachfolgerin warten, noch Zeit lassen.
ZITAT(Reisefoto @ 2015-08-27, 18:42) Ich finde, dass die A7x Kameras mit Adapter keine vollwertige Alternative zur A99 sind. Hinsichtlich der Ergonomie ist die A99 einfach deutlich besser. Zumindest auf dem Papier gefällt mir vieles an der A7RII, aber ich hätte diese Technik lieber in einer A99II. Nebenbei ist die A99 zum jetzigen Preis doch ein tolles Angebot. Die Nachfolgerin dürfte vermutlich annähernd das doppelte kosten, wenn Sony bei seiner Preispolitik bleibt (die A99 kam ja auch viel zu teuer auf den Markt).[/quote] Hallo. dem kann ich nur zustimmen, für mich ist eine A7.. A7rII mit Adapter als Ersatz für eine A900 ist schon eine Zumutung. Gruß
ZITAT(Minolta2175 @ 2015-08-27, 21:03) ... dem kann ich nur zustimmen, für mich ist eine A7.. A7rII mit Adapter als Ersatz für eine A900 ist schon eine Zumutung. Gruß[/quote]
Eine Kamera der A7-Serie kann niemals ein Ersatz für die A900 sein - sie ist aber sicher eine interessante Ergänzung, va wenn man gerne alte Objektive ausführt oder auf ein kleineres "package" Wert legt (zB 4/16-35 anstelle des deutlich grösseren 2.8/16-35).
Ein Ersatz für die A900 könnte vielleicht die neue Pentax-FF werden, die wohl einen Bildstabilisator mitbringen dürfte - für mich ein wesentliches Kriterium ...
ZITAT(stevemark @ 2015-08-27, 20:22) Ein Ersatz für die A900 könnte vielleicht die neue Pentax-FF werden, die wohl einen Bildstabilisator mitbringen dürfte - für mich ein wesentliches Kriterium ... Gr Steve[/quote] Ja, ich habe die A6000 als Altglaskammera und möchte auch noch eine A7.. aber nicht als Ersatz für die A900 Die Pentax K-3 II ist sehr gut +++ Kamera, eine Pentax FF würde aber auch Pentax-Objektive bedeuten.
QUOTE (Reisefoto @ 2015-08-27, 18:42) Der Informationsgehalt von Gerüchten bei Sonyalpharumors geht gegen Null.[/quote] Und ob die wenige Info was taugt, kann genau im empfohlenen Abwartezeitraum abgecheckt werden am Tamron-35er/45er-Gerücht ...
ZITAT(u. kulick @ 2015-08-28, 11:24) Und ob die wenige Info was taugt, kann genau im empfohlenen Abwartezeitraum abgecheckt werden am Tamron-35er/45er-Gerücht ...[/quote] Bei SR5 würde ich davon ausgehen, dass es zutreffend ist. Was hier durchgesickert ist, stammt kommt übrigens von Tamron und nicht von Sony.