Dieser Thread ist ja richtig ausgeartet,Eigendynamik sozusagen!
Warte auf die erlösende Meldung : Dynax 5D ist da,ganz einfach!
Ernst-Dieter
Dieser Thread ist ja richtig ausgeartet,Eigendynamik sozusagen!
Warte auf die erlösende Meldung : Dynax 5D ist da,ganz einfach!
Ernst-Dieter
Beiträge: | 2.613 |
Registriert am: | 31.12.2003 |
ZITATWarte auf die erlösende Meldung : Dynax 5D ist da,ganz einfach![/quote]
Wenn du nicht mehr an dir halten kannst nimm doch eine Dynax 7D! /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />
Beiträge: | 2.707 |
Registriert am: | 11.10.2004 |
[/QUOTE]QUOTE
Warte auf die erlösende Meldung : Dynax 5D ist da,ganz einfach!
Wenn du nicht mehr an dir halten kannst nimm doch eine Dynax 7D! tongue.gif
Der Kreis schliesst sich...erste Fotos der 5 werden schon womöglich in der 2. Juli-Hälfte zu sehen sein. Ich hoffe, ich kann zu meinem Wort stehen. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
vg
Thomas
EDIT:
Dynax 5D wird ein Gehäuse zwischen der D5 und Dynax 7D.
Beiträge: | 779 |
Registriert am: | 28.06.2004 |
Zitat von Dynax 79
ZITATWarte auf die erlösende Meldung : Dynax 5D ist da,ganz einfach!
Wenn du nicht mehr an dir halten kannst nimm doch eine Dynax 7D! /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> [/quote]
Zumindest für mich kommt das aufgrund des Preises nicht in Frage. Ich benötige eine simple Knipskamera, eben für solche Gelegenheiten, bei denen die Fotos nicht künstlerisch hochanspruchsvoll sein sollen, sondern primär eine dokumentatorische Funktion ausüben, mithin ist eine Digitalkamera sinnvoll, zumal dann die Bilder schneller verfügbar sind. Für diese, doch eher seltenen Gelegenheiten ist mir die Dynax 7D, so gut sie auch sein mag, schlichtweg zu teuer. Da die Dynax 5D bedauerlicherweise auf sich warten lässt bin ich kurz davor zu Sigma zu wechseln, sollte sich in absehbarer Zeit nichts tun.
blöde frage, wozu dann überhaupt eine slr?
kauf dir doch eine kleine digiknipse wo du alles einstellen kannst. von casio und panasonic gibts die mini dinger sogar mit bildstabilisator.
Beiträge: | 266 |
Registriert am: | 11.10.2004 |
@ Autolyse
und hier hat MM wirklich recht. Eine A1/2/200 wird wohl auch reichen und sie haben auch andere Möglichkeiten.
vg
Thomas
Beiträge: | 779 |
Registriert am: | 28.06.2004 |
Zitat von -MM-
blöde frage, wozu dann überhaupt eine slr?
kauf dir doch eine kleine digiknipse wo du alles einstellen kannst. von casio und panasonic gibts die mini dinger sogar mit bildstabilisator.
Persönliche Präferenz. Ganz einfach. Warum benutze ich eine XD-7 anstatt einer D20/D7/was auch immer? Aus eben diesem Grund.
ZITATIch benötige eine simple Knipskamera, eben für solche Gelegenheiten, bei denen die Fotos nicht künstlerisch hochanspruchsvoll sein sollen, sondern primär eine dokumentatorische Funktion ausüben[/quote]
Wie anspruchsvoll die Bilder werden, liegt doch am Fotografen und nicht an der Kamera. Insofern verstehe ich auch nicht, warum Du den Anspruch bei bestimmten Aufgaben bewusst zurückschrauben und dabei durch ein bestimmtes Kameramodell auch noch unterstützt werden möchtest.
Oder suchst Du eine Kamera speziell für eBay Fotos?
E.G.
Zitat von eugene g.
ZITATIch benötige eine simple Knipskamera, eben für solche Gelegenheiten, bei denen die Fotos nicht künstlerisch hochanspruchsvoll sein sollen, sondern primär eine dokumentatorische Funktion ausüben
Wie anspruchsvoll die Bilder werden, liegt doch am Fotografen und nicht an der Kamera. Insofern verstehe ich auch nicht, warum Du den Anspruch bei bestimmten Aufgaben bewusst zurückschrauben und dabei durch ein bestimmtes Kameramodell auch noch unterstützt werden möchtest.
Oder suchst Du eine Kamera speziell für eBay Fotos?
E.G. [/quote]
Nein, für die Schule. Gefordert ist im Regelfall ein möglichst hoher Datenoutput innerhalb einer bestimmten, meist kurzen Zeit, sprich, es bleibt kaum Zeit sich tatsächlich angemessen mit den Gegebenheiten auseinanderzusetzen und sich entsprechend darauf einzustellen.
Zitat von Michael HZitat von Dat Ei
Machen wir uns doch nix vor - wenn jemand ambitioniert ist, dann ist der Body doch der kleinste Kostenfaktor. Das meiste Geld liegt im Objektivpark verbuddelt.
Genaugenommen habe ich bisher an Reisekosten noch mehr ausgegeben als für Objektive und Bodies zusammen...
Wie sind eure Erfahrungen? Ändern sich die Reiseziele mit der Anschaffung einer DSLR? Vielleicht kann man der sensiblen Technik kein Camping zumuten und muss klimatisierte *****Hotels buchen ;-)
Meine A2 musste jedenfalls bislang noch zuhause bleiben, im Privaturlaub steh ich auf Analog/MF...
cgs Neki.
Beiträge: | 796 |
Registriert am: | 20.09.2004 |
Ach ja, das bringt mich wirklich auf eine anderes Problem.
Nachdem beim Camping-Urlaub in I unser abgestelltes Wohnmobil aufgebrochen wurde und alles mögliche geklaut wurde, jedoch nicht meine Minolta-Fotoausrüstung, die ich glücklicherweise dabei hatte, stellt sich die Frage nach einer Versicherung.
Auf dem Camping-Sektor gibts jedenfalls keine die paßt.
Und im Urlaub (wenn ich dann Zeit und Objekte habe) meine "wertige Minolta-Ausrüstung" daheimzulassen und mit einer Digi-Knipse rumzulaufen, stellt mich leider auch nicht zufrieden.
Also gibt es eine bezahlbare Foto-Versicherung, die bei einem Diebstahl die volle
Höhe ersetzt? Oder wie?
mfg
OliverN
Beiträge: | 188 |
Registriert am: | 03.10.2004 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |