RE: Tamron 90mm Adaptall 2

#1 von minoltabuff ( gelöscht ) , 17.05.2005 00:15

Hallo leute,

Habe echtes Problem meine neue Objektive mit meinem Dynax 5 auszuprobieren. Hat jemand ein Handbuch vom Tamron 90mm Adaptall 2? or kennt Jemand eine Seite wo ich was ueber die Benutzung dieser Objektive lernen kann?

Danke,
Jan



minoltabuff

RE: Tamron 90mm Adaptall 2

#2 von JayBee , 17.05.2005 00:25

Naja, viel zu lernen gibt's eigentlich nicht...
Objektiv an die Kamera schrauben, bei Offenblende (kleine Zahlen) scharfstellen und dann auf die gewünschte Blende abblenden...
Feddich...



JayBee  
JayBee
Beiträge: 709
Registriert am: 11.11.2004


RE: Tamron 90mm Adaptall 2

#3 von minoltabuff ( gelöscht ) , 17.05.2005 00:40

ZITATNaja, viel zu lernen gibt's eigentlich nicht...
Objektiv an die Kamera schrauben, bei Offenblende (kleine Zahlen) scharfstellen und dann auf die gewünschte Blende abblenden...[/quote]
Kannst du mir dann sagen, warum mein Blitz mit dieser Objektive auf Dynax 5 im Raum schiesst, aber nicht draussen? Habe 2 Rollen zerschoosen, Kappiere ich noch nicht warum der Blitz macht was er macht? Dachte vielleicht das Handbuch kann mir helfen.

Danke trotzdem fuer die Hilfe.

Jan



minoltabuff

RE: Tamron 90mm Adaptall 2

#4 von matthiaspaul , 17.05.2005 00:57

Zitat von minoltabuff
Habe echtes Problem meine neue Objektive mit meinem Dynax 5 auszuprobieren. Hat jemand ein Handbuch vom Tamron 90mm Adaptall 2? or kennt Jemand eine Seite wo ich was ueber die Benutzung dieser Objektive lernen kann?


Ich kann Dir bei Deinem Problem nicht wirklich weiterhelfen, aber so weit ich weiß,
ist das Tamrom ADAPTALL-2 System eine ziemliche "Krücke" was die Adaption
an Minolta AF angeht. Und zwar deshalb, weil der Adapter keinerlei elektrische
Kopplung erlaubt, d.h. die Kamera hat keine Informationen über das Objektiv
und arbeitet lediglich in Arbeitsblendenmessung, genau so, als wäre es ein M42-,
T2- oder sonstwie nicht-systemkonformes Objektiv. Das bedeutet, daß Du nur
Zeitautomatik nutzen kannst, daß die Wabenfeldmessung u.U. falsche Resultate
liefert (manchmal sind Belichtungskorrekturen nötig) und AF geht natürlich
auch nicht.

Und damit Du überhaupt auslösen kannst, mußt Du die Kamera über eine
Custom-Funktion erstmal so umkonfigurieren, daß sie auch auslöst, wenn
kein Objektiv montiert ist - denn für die Kamera sieht es so aus, als wenn
kein Objektiv montiert wäre.

http://www.drymounting.de/dreamagon/dynax.htm
http://jwhub.xtdnet.nl/mug/af-tips.html
http://www.lensbabies.com/dokuwiki/doku.ph...lta_maxxum_page

Ich vermute, daß in diesem Zusammenhang auch Einschränkungen in der Blitz-
automatik zu registrieren sind. Ich habe selbst leider weder ein ADAPTALL-2
Wechselobjektiv, noch eine Minolta-Kamera mit automatisch herausspringendem
Blitz. Insofern kann ich Dein Szenario hier nicht nachstellen.

Aber probiere doch mal ein voll angepaßtes Objektiv, also eines, das fünf oder
acht elektrische Kontakte für Minolta AF hat. Tritt der Effekt da auch auf?

Viele Grüße,

Matthias



matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


RE: Tamron 90mm Adaptall 2

#5 von minoltabuff ( gelöscht ) , 17.05.2005 01:21

Hallo Matthias,

die Cust-Einstellung fuer die objektive hatte ich schon durchgefuehrt. Nun habe ich eine AF Objektive dran getan und ausprobiert. Funktionert einbahnfrei. Habe die Tamron Objektive daran gemacht. Funktioniert einbachfrei /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" /> Woran das liegt verstehe ich nicht. Die zwei Rollen, die ich zerschossen habe, waren nagelneue fuji 400 X-tra etwas. Aber jetzt habe ich fuji 200 in der Kamera. Koennte es an ISO-staerke liegen, dass der Blitz macht, was er will. Oder ist der Blitz wieder mal ein Schrotthafen von der Bucht /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" />

Danke erstmal fuer den Tipp. Werde nach diesem Film nochmal ein 400 ausprobieren, um zu sehen, wie sich dann verhaelt.

Danke,
Der J.Jan



minoltabuff

RE: Tamron 90mm Adaptall 2

#6 von matthiaspaul , 17.05.2005 01:36

Klar kann es an der ISO-Einstellung liegen. ;-) Aber nicht direkt, sondern nur
in gleichem Maße wie an der Belichtungskorrektur oder der Blende.

Viele Grüße,

Matthias



matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz