RE: Sigma AF 400 APO

#1 von Mark , 17.06.2003 11:39

Hallo,

ich habe folgendes Objektiv für 175,-€ angeboten bekommen:

Sigma AF 5,6/400 APO F

hat jemand Erfahrungen mit dem Objektiv, lohnt sich der Kauf? Auf Photo.net ist es ganz gut bewertet worden. Leider habe ich so kaum Erfahrungsberichte gefunden.
Ich würde es schon gerne nehmen, ein 400er habe ich noch nicht /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> . Aber wenn es sich nicht lohnt, kann ich auch noch warten.

Mir würde auch eine Empfehlung für ein anderes Objektiv weiterhelfen (bitte nicht über 500,-&euro.

Danke,
Mark



Mark  
Mark
Beiträge: 6.890
Registriert am: 03.05.2003


RE: Sigma AF 400 APO

#2 von o.stumpf , 17.06.2003 11:51

Hi Mark,

Vorsicht, es gibt drei oder vier verschiedene Baureihen des SIgma 5,6/400.
(ManfredM hat dazu auch schon einiges hier geschrieben).

Wirklich gut ist nur das 5,6/400 APO Telemacro mit 77mm Filterdurchmesser, die älteren Versionen haben nur 72mm Filtergewinde und werden gerne mal als Flschenböden bezeichnet /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> .

Das 5,6/400 APO Telemacro habe ich vor kurzem gebraucht für 250,- inkl. Polfilter gekauft und bin total begeistert davon. Nahgrenze 1,6m erlaubt Makros bis 1:3, mit 1,5x-TC bis 1:2 bei ganz guter Qualität.

Allerdings gibts in dieser Preisklasse nichts vergleichbares, was die Nahgrenze angeht. Und ein lichtstärkes 400er kostet gleich das zigfache.

Wenn es also das 5,6/400 APO Telemakro (77mm) ist dann greif zu, 175€ sind OK.
Bei ebay habe ich es noch nicht für weniger als 240,- weggehen sehen.

Oliver



o.stumpf  
o.stumpf
Beiträge: 1.739
Registriert am: 13.11.2002


RE: Sigma AF 400 APO

#3 von Marcus , 17.06.2003 11:52

Ich habe einige Berichte gelesen, die besagen das mann unbedingt nur das "APO MACRO" nehmen soll. Dieses hat wohl gegenüber dem "nur" APO eine bessere Naheinstellgrenze und ist insgesamt wohl etwas schärfer.
Abgesehen von der f/5,6 Blende soll das ein sehr guter Performer sein.
Als Alternative würde ich nach dem Tokina ATX 400mm suchen, oder ggf, nach dem Sigma 150-500mm bzw. manchmal habe ich auch das neue 50-500mm für ca. 500EUR auf Ebay gebraucht gesehen.
Die günstigste Alternative (gebraucht ca. 400-450 EUR) und auch recht praktisch ist das Tokina ATX 80-400mm f/4,5-5,6.



 
Marcus
Beiträge: 1.296
Registriert am: 28.10.2002


RE: Sigma AF 400 APO

#4 von Mark , 17.06.2003 12:04

@Oliver

es handelt sich wohl um das Telemakro, da es 77mm Filterdurchmesser hat. Es steht allerdings nichts weiter über die Nahabbildungswerte am Objektiv.
Ich werde es wohl nehmen. Ein Bekannter von mir löst seine Minolta-Ausrüstung auf, da er auf DSLR von Canon umsteigt (EOS-10D, er gibt die gute Dynax 7 weg). Das AF 3,5-4,5/24-105 (D) habe ich mir schon unter den Nagel gerissen (wollte ich mir damals beim Kauf meiner Dynax 7 nicht leisten). Dieses ist das einzige was ich mir noch aus seiner Ausrütstung leisten könnte /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" /> ...
Ich denke ich werde es wohl nehmen.

@Dynax 7Top

Ich bin kein Fan von den extrem langen Zoom-Brennweiten. Ich hatte eine ganze Zeit das 170-400 von Sigma und bin damit nie richtig glücklich geworden. Daher versuche ich lieber Festbrennweiten in der Region zu finden die mich nicht nahe an die Scheidung bringen.
Das Tokina ist aber offensichtlich auch nicht schlecht. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Mark



Mark  
Mark
Beiträge: 6.890
Registriert am: 03.05.2003


RE: Sigma AF 400 APO

#5 von o.stumpf , 17.06.2003 12:12

ZITATEs steht allerdings nichts weiter über die Nahabbildungswerte am Objektiv.[/quote]
Wenn die Naheinstellgrenze bei 1,6m liegt, dann ist es die Makro-Version!
ZITATIch bin kein Fan von den extrem langen Zoom-Brennweiten.[/quote]
Ich auch nicht! Ich habe das Sigma 170-500mm von meinem Vater übernommen und bin nie wirklich glücklich damit geworden. Das 5,6/400mm vermittelt einfach ein bessere Gefühl.
Da macht MF wieder so richtig Spaß, bei 170-500 ist MF eine Qual!

ZITATer gibt die gute Dynax 7 weg[/quote]
Das wäre was für mich, allerdings habe ich mein Budget für dieses Jahr schon überstrapaziert!

Viel Spaß mit dem 400er,
OLiver



o.stumpf  
o.stumpf
Beiträge: 1.739
Registriert am: 13.11.2002


RE: Sigma AF 400 APO

#6 von manfredm , 17.06.2003 12:57

Nur wenn es die APO Macro Version mit 77mm Filtergewinde ist. Die Vorgängerversionen mit 72mm Filter ohne "Macro" im Titel waren Scherben.
Manfred



 
manfredm
Beiträge: 4.004
Registriert am: 13.11.2002


RE: Sigma AF 400 APO

#7 von Mark , 17.06.2003 12:58

das Gehäuse ist leider schon weg, da ist nur nach das gute Minolta AF Macro 2,8/100 D. Aber 500,-€ bringen mich wirklich nah an die Scheidung, daher lass ich das lieber /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" /> .
Wenn ich die Situation in meinem Umfeld betrachte, bin ich eigentlich dafür das Minolta noch so 12 Monate wartet mit dem Release einer DSLR, weil dann sind genug Leute zur Konkurenz abgesprungen und mein Set an Objektiven ist endlich komplett.

Ich hänge wohl besser gleich mal ein "Ironie-Fähnchen" dazu, aber Fakt ist das mein Bekannter jetzt der dritte in meinem Bekanntenkreis ist, der innerhalb der letzten 4 Monate Minolta aufgegeben hat. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

(und ich muß auch ohne Ironie sagen das ich davon profitiert habe B) )

Mark



Mark  
Mark
Beiträge: 6.890
Registriert am: 03.05.2003


RE: Sigma AF 400 APO

#8 von o.stumpf , 17.06.2003 13:51

Willkommen bei den Leichenfledderern /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" /> /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /drinks.gif" style="vertical-align:middle" emoid="rinks:" border="0" alt="drinks.gif" /> /clapping.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="clapping.gif" />

Oliver



o.stumpf  
o.stumpf
Beiträge: 1.739
Registriert am: 13.11.2002


RE: Sigma AF 400 APO

#9 von Liebeszauberin ( gelöscht ) , 17.06.2003 14:27

Grins und bald gibt es auch meine Ausrüstung /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />



Liebeszauberin

RE: Sigma AF 400 APO

#10 von o.stumpf , 17.06.2003 14:32

Kannst ja schonmal unter den Mitgleider-Infos deine Ausrüstung angeben!
Damit ich weiss, ob ich Omas Sparstrumpf plündern muß /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Oliver



o.stumpf  
o.stumpf
Beiträge: 1.739
Registriert am: 13.11.2002


RE: Sigma AF 400 APO

#11 von Stefan E. Breit ( gelöscht ) , 17.06.2003 20:50

Hallo zusammen,

keine falsche Hoffnung (en): meinen Krempel kriegt Ihr nicht. Aber ein paar "weiße" Objektive tät ich schon ganz gerne "abgraben". Und ein fisheye, noch zwei 5400 HS und und und...

Ich glaube wir /clapping.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="clapping.gif" /> gehen duchaus rosigen (eBay-)Zeiten entgegen...

LG
Stefan



Stefan E. Breit

   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz