Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Spiegellinsenobjektiv an Konica Minolta Dynax 7D

Welche Erfahrungen gibt es? Das 8,0/500 wäre recht preiswert in ein 8,0/750 umzuwandeln. Spiele mit dem Gedanken mir ein solches anzuschaffen für Vogelphotographie.
Ernst-Dieter

Das Problem ist die Lichtstärke und die Frage ist ob Du die nicht brauchst?! Ein 200-500mm von Tamron oder Sigma wäre vielleicht besser und du hättest zusätzlich noch mehr Variabilität /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Gruß

Alex /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />

An meiner Dynax 9 habe ich mein Spiegeltele schon ab und an mal drangehabt. Bei der Brennweite muß man sowieso mit Stativ arbeiten, so daß die Festblende von f/8 eigentlich nicht negativ ins Gewicht fällt. Der AF arbeitet übrigens mit dem Objektiv sehr gut und sogar recht flott! Einzig das kreisrunde Bokeh würde ich mir mal anschauen, ich finde es okay, aber Bokeh ist stark Geschmacksache.
Vorteil gegenüber einem Telezoom ist z.B. die Kompaktheit und das geringere Gewicht.

Hallo,
wie AlexDragon schon gesagt hat, ist es ein Zoom bei der Brennweite sicher sinnvoller, da man dann nicht nur 500 oder gar 750mm zur Verfügung hat. Da gäbe es auch das Sigma 50-500mm, was recht gute Qualität liefert und zudem noch lichtstärker, aber auch teuerer ist.
Grüße

Ich hab mir so ein Teil für die Dynax 7D gekauft und bin sehr zufrieden.
Die Optik finde ich gut.
Blende 8 ist nicht optimal, aber bei schönem Wetter ist das kein Problem (Sportfotografie, Vögel) und es sollte noch ein 4xGraufilter dabei sein, damit man die Belichtungszeit "runter" bekommt.
Ist halt ein, meiner Ansicht guter, Kompromiss zwischen Gewicht, Preis und Leistung.

Viele Grüße
Gerd

Hallo,
kannst du uns mal ein Beispielbild damit zeigen? Hast du das von Originale von Minolta?
Grüße

An einem Beispiel wäre ich auch interessiert. Aber nicht runterskaliert, sondern Original (ausschnitte), bitte.

Zitat von charder

---

Hallo,
wie AlexDragon schon gesagt hat, ist es ein Zoom bei der Brennweite sicher sinnvoller, da man dann nicht nur 500 oder gar 750mm zur Verfügung hat. Da gäbe es auch das Sigma 50-500mm, was recht gute Qualität liefert und zudem noch lichtstärker, aber auch teuerer ist.
Grüße

---

50-500 von Sigma ist natürlich eine Alternative,aber ein wenig groß. Wie schneidet es denn optisch ab? Ideal für muskulöse Naturphotographen. Das 8,0/500 Spiegeltele ist
natürlich nicht flexibel,aber auch sehr unauffällig . Früher waren ja Spiegelinsenobjektive verpönt in der Naturphotograhie wegen der Ringe in der Abbildung,die Schärfe ist aber ok gewesen.
Ernst-Dieter

Zitat von thomasD

---

An einem Beispiel wäre ich auch interessiert. Aber nicht runterskaliert, sondern Original (ausschnitte), bitte.

---

Ich hatte mal vor einiger Zeit, als bereits damals ein Thread sich um das Minolta Spiegeltele drehte, ein Beispielfoto eines Graureihers aus dem Heidelberger Zoo in die Galerie gestellt. Da ich aber ab und an bei meinen Bildern aufräume, ist auch dieses "Testfoto" dem Großputz zum Opfer gefallen.

Zitat von ingobohn

---

Zitat von thomasD

---

An einem Beispiel wäre ich auch interessiert. Aber nicht runterskaliert, sondern Original (ausschnitte), bitte.

---

Ich hatte mal vor einiger Zeit, als bereits damals ein Thread sich um das Minolta Spiegeltele drehte, ein Beispielfoto eines Graureihers aus dem Heidelberger Zoo in die Galerie gestellt. Da ich aber ab und an bei meinen Bildern aufräume, ist auch dieses "Testfoto" dem Großputz zum Opfer gefallen.

---

An den Graureiher kann ich mich erinnern, aber
1) keine Dynax 7D, und darum geht's ja hier
2) das eingetsellte Bild ist für Schärfenbeurteilung zu klein.

Yep, beides ist richtig, wobei sich 2) lösen ließe. 1) jedoch nicht. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Hallo

hier ist ein 100% Ausschnitt aus einem Gestern gemachten Bild (bewölkter Himmel, leichter Regen).
[EDIT]
Nur vom RAW-Format mit RAW-Shooter 1:1 in JPG gewandelt, sonst nichts!
[/EDIT]

EXIF:
ISO: 800
Blende: 8 (was sonst ;-))
Belichtungszeit: 1/20 s
Dynax 7D mit AF Reflex 500 f=8 (Minolta Original)

Wenn das Bild jemand zum Testen haben möchte, bitte eine PM dann versende ich die RAW-Datei.

Ich werde versuchen das ganze Bild in die Galerie zu stellen, hab's noch nie gemacht. Wenn's bis 13:00 nicht in der Galerie ist, könnt ihr mich in der "Geschlossenen" abholen ;-))

Viele Grüße
Gerd

hier ist noch einmal ein 100% Ausschnitt des AF Reflex 500-Objektives, dieses mal bei besseren Bedingungen.

EXIF:
Verschlusszeit: 1/200
ISO: 200

Viele Grüße
Gerd

Zitat von GerdS

---

hier ist noch einmal ein 100% Ausschnitt des AF Reflex 500-Objektives, dieses mal bei besseren Bedingungen.

EXIF:
Verschlusszeit: 1/200
ISO: 200

Viele Grüße
Gerd

---

Qualität ist für mich ok. Danke

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

---

Welche Erfahrungen gibt es? Das 8,0/500 wäre recht preiswert in ein 8,0/750 umzuwandeln. Spiele mit dem Gedanken mir ein solches anzuschaffen für Vogelphotographie.
Ernst-Dieter

---

Hallo,

ich habe das Original_minolta 500mm 8.0 an einer Dynax 7D: Funktioniert ohne Probleme. Aber am besten immer mit Stativ verwenden (und dabei den Bildstabilisator abschalten) wenn's nicht sehr hell ist.

Habe das Objektiv auch schon ohne Stativ an meiner D9 bei einer Flugshow bei strahlend blauem Himmel eingesetzt. Dann gibt's hinreichend gute Beli-Zeiten um es aus der Hand zu halten.

Gruß,

Dirk