RE: Aufnahme der Artikel in Internet-Suchmaschinen

#1 von matthiaspaul , 23.03.2005 21:21

Liebe Admins,

ich habe den Eindruck, daß Artikel aus diesem Forum in letzter Zeit relativ schlecht
bei Google vertreten sind. Ist Euch das auch schon aufgefallen?

Vor einigen Monaten hatte man noch dutzende Forumstreffer, wenn man Minolta-
Themen in Googles Websuche eingab, inzwischen bin ich froh, wenn ich ich dort
/überhaupt/ noch Artikel unseres Forums vertreten finde...

Habt Ihr diesbezüglich etwas an dem Portal "geschraubt", so daß Googles Robot
nur noch die Startseite findet, aber keinen Deep Scan des ganzen Forums
mehr durchführt, oder hat Google seine Kriterien für die Aufnahme in deren
Verzeichnis in einer Weise geändert, die mit Eurer Portal-Software nicht mehr
optimal korrelliert? Oder bilde ich mir das alles nur ein, hab' die falschen
Stichworte ausprobiert, und alles funktioniert wie gehabt gut? ;-)

Wäre schade, denn ich finde es wichtig, daß die hier diskutierten Themen und
Lösungen einer möglichst breiten fotobegeisterten Öffentlichkeit zugute kommen.

Viele Grüße,

Matthias



matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


RE: Aufnahme der Artikel in Internet-Suchmaschinen

#2 von Frank , 29.03.2005 20:28

Hi,

geändert wurde hier nichts. Von daher denke ich, dass es bei Google Änderungen gab.



 
Frank
Beiträge: 3.219
Registriert am: 15.02.2002


RE: Aufnahme der Artikel in Internet-Suchmaschinen

#3 von AlexDragon ( Gast ) , 29.03.2005 20:30

Heute schon gegoogelt /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

/cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />



AlexDragon

RE: Aufnahme der Artikel in Internet-Suchmaschinen

#4 von Goodspeed , 29.03.2005 23:39

Ich hab heute nacht nach dem von!wolf! verlosten Blitz gegooglelt. Sein Posting war direkt das vierte oder fünfte Ergebnis der Suche. Ist natürlich nur ein einzelnes Beispiel, aber es hat mich doch erstaunt.

Wenn man gezielt die Seiten des Forums durchforsten will, kann man die Suche mit dem Ausdruck [site:www.minolta-forum.de] eingrenzen: Suche nach [backfocus site:[url]www.minolta-forum.de][/url]. Ein bestimmter Suchbegriff bringt übrigens auch ohne diese Einschränkung nur Forums-Seiten zutage: Suche nach ["Dynax 9 Mk II"]. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Christian

EDIT: Die Suche nach [HG-1] bringt dagegen nur sehr wenige Ergebnisse im Forum... /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />



Goodspeed  
Goodspeed
Beiträge: 1.603
Registriert am: 16.06.2004


RE: Aufnahme der Artikel in Internet-Suchmaschinen

#5 von matthiaspaul , 30.03.2005 02:05

Zitat von Goodspeed
Wenn man gezielt die Seiten des Forums durchforsten will, kann man die Suche mit dem Ausdruck [site:www.minolta-forum.de] eingrenzen: Suche nach [backfocus site:[url]www.minolta-forum.de][/url].[/quote]
Ja, aber so finden nur die Leute Beiträge, die das Forum hier schon kennen,
außer durch Zufallstreffer, die es immer wieder gibt.

Z.B. liefern die Suchbegriffe "Fernsteuerbuchse" + "Pinout" mit der boardeigenen
Suchfunktion die folgenden paar Treffer:

http://www.mi-fo.de/index.php?act=...chse+and+pinout

Bei Google jedoch überhaupt keine Treffer, obwohl das Thema doch in Minolta-
Kreisen ein ziemlicher Dauerbrenner ist:

http://www.google.de/search?hl=de&q=Fernsteuerbuchse+Pinout

Selbst der Wink mit dem Zaunpfahl, d.h. die Eingabe direkter Links wie
"http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=6416" oder
"site:www.minolta-forum.de"; + "Pinout" liefert dort keine Treffer:

http://www.google.de/search?hl=de&q=http:/?showtopic=6416
(das ist einer der Threads mit den Pinouts der Buchse)

http://www.google.de/search?hl=de&q=Pinout...inolta-forum.de

Ändert man die Suchbegriffe zu diesem Thema, findet man übrigens alle
möglichen Beiträge in anderen Foren, nicht aber unsere... Bei anderen
Themen natürlich auch unsere.

Alles in allem scheint es mir so zu sein, als ob Google manche Threads in unserem
Forum überhaupt nicht indiziert hat, was die Frage aufwirft, ob Google generell
nur ab und zu mal die Startseite abscannt oder sich sukzessive durch das ganze
Forum "frißt", so wie es IMHO sein sollte... Und natürlich, ob man da nicht ein
wenig nachhelfen könnte (mit sauberen Methoden natürlich nur), indem man
die Threads für Google irgendwie besser "sichtbar" macht.
ZITATEin bestimmter Suchbegriff bringt übrigens auch ohne diese Einschränkung nur Forums-Seiten zutage: Suche nach ["Dynax 9 Mk II"]. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />


:-) Ich hoffe, daß spätestens in einigen Jahren auch noch ein paar Treffer bei KoMi
dazu kommen werden... Von mir aus darf sie dann auch "Dynax 9A" heißen. ;-)

Viele Grüße,

Matthias



matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


RE: Aufnahme der Artikel in Internet-Suchmaschinen

#6 von Goodspeed , 30.03.2005 16:26

Okay - ja, da hast Du Recht. Das von Dir beschriebene Verhalten ist tatsächlich auffallend. Blöd sowas. Und ich dachte, wenn man den "Site"-Befehl verwendet, wird die Seite noch mal explizit durchsucht und nicht nur im eigenen Index. Denn ich habe die Funktion oft verwendet, wenn ich mit Forumssuche nichts gefunden habe.

Christian



Goodspeed  
Goodspeed
Beiträge: 1.603
Registriert am: 16.06.2004


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz