Zitat von Torsten Sch.
Vor mir liegt zweimal das 1.7/50mm, wobei ich nicht weiss, welches das neuere ist oder ob qualitative Unterschiede bekannt sind:
Bei dem 1,4/50mm gibt es neben dem geänderten Design auch noch andere
feine Unterschiede zwischen der neuen und der alten Ausführung:
Die neue Version hat Filtergewinde E55 (P=0,75), eine abnehmbare
Gegenlichtblende und eine kreisrunde Blende, die alte E49 (P=0,75),
eine Ausziehgegenlichtblende und eine klassische Blende mit 7 Segmenten.
Der innere Schneckengang und Tubus ist zumindest bei der alten Version
aus Aluminium, nominelles Gewicht 235g. Die neuere Version verwendet
wahrscheinlich Kunststoff im Innern. Von der alten Version gab es insgesamt
zwei Beschriftungsvarianten: "AF" (2562-100) und "Maxxum AF" (2562-600).
Beim 1,7/50mm gibt es meines Wissens bisher keine Version mit kreisrunder
Blende und auch die anderen konstruktiven Unterschiede außer dem geänderten
Design existieren nicht.
Dafür gibt es hier von der alten Version laut Service Manual Versionen, die intern
noch einen Schneckengang und Tubus aus Aluminium hatten (wie beim 1,4er),
neuere hingegen verwenden Plastik. Den Unterschied kann man von außen aber
nur über einen minimalen Gewichtsunterschied erkennen - das nominelle Gewicht
beider alten Varianten beträgt laut Minolta jedoch 195g - oder dadurch, daß man
bei auf die Naheinstellgrenze gedrehtem Fokusring von hinten an der Rücklinse
vorbei auf den Schneckengang im Innern des Objektivs schaut. Wenn der silber-
farben schimmert, sollte es sich um die Aluminium-Ausführung handeln (den
Gegencheck habe ich aber noch nicht gemacht, da ich keine Kunststoffversion des
Objektivs besitze). Von der alten Version gab es insgesamt zwei Beschriftungs-
varianten: "AF" (2550-100) und "Maxxum AF" (2550-600). Natürlich schlagen sich
diese Unterschiede auch in den Artikelnummern der Ersatzteile nieder.
Von der optischen Konstruktion her gibt es meines Wissens keine Unterschiede
zwischen alt und neu, weder beim 1,4er noch beim 1,7er.
Wenn Du die Wahl hast, würde ich beim 1,4/50mm die neuere Version (wegen der
kreisrunden Blende und des größeren Filterdurchmessers), beim 1,7/50mm die
ältere Version (wegen der höheren Stabilität und des sachlich schlichteren Designs)
vorziehen.
Viele Grüße,
Matthias
PS. Ich denke, eine (D)-Version der beiden Objektive ist überfällig, so daß ich
mir gut vorstellen kann, daß Konica Minolta, sollte die Minolta-eigene Objektiv-
schmiede überhaupt noch existieren, demnächst (D)-Versionen der beiden
Objektive auf den Markt bringt. Auch für die DSLR ist diese Brennweite sehr
interessant. Das ist aber nur meine eigene Spekulation, ich weiß auch nicht mehr
als die anderen...
PS. Vgl. auch:
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=10995
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=10978
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=15323