Forum Übersicht - Neue D-Objektive von KoMi: Tamron lässt grüßen

http://www.digitalkamera.de/Info/News/26/11.htm

und das tamron

http://tamron.de/65.html?kc_intid=224

Also, ich freu mich auf das 11-18mm Di Ii!
Genau das, was mir fehlt.
Ist mir eigentlich auch egal ob Tamron oder Minolta draufsteht, wenn es die Qualität wie mein Tamron 28-75 hat (und der Preis halbwegs vertretbar ist), erfüllt es meine Anforderungen.
Witzig: die KoMi-Objektive sollen im Herbst erscheinen, Tamron schreibt, dass das Objektiv schon ab Mai 2005 lieferbar ist!
Schaun mer mal ...

Gruß

Zitat von Brummbaer

---

Also, ich freu mich auf das 11-18mm Di Ii!
Genau das, was mir fehlt.
Ist mir eigentlich auch egal ob Tamron oder Minolta draufsteht, wenn es die Qualität wie mein Tamron 28-75 hat (und der Preis halbwegs vertretbar ist), erfüllt es meine Anforderungen.
Witzig: die KoMi-Objektive sollen im Herbst erscheinen, Tamron schreibt, dass das Objektiv schon ab Mai 2005 lieferbar ist!
Schaun mer mal ...

Gruß

---

Dass die Objektive im Herbst erscheinen sollen, steht in der Pressemitteilung von Konica Minolta Photo Imaging U.S.A. Konica Minolta Photo Imaging Europe GmbH schreibt in seiner Pressemitteilung: Plans are to launch these DT Lenses in summer to autumn of 2005.

Ah danke, "summer to autumn of 2005" ist ja schon mal erfreulicher!

Mmh, vielleicht erscheint das Tamron ja im Mai auch nur erstmal für C und N und für KoMi später?
Oder bringen die die Objektive für alle Hersteller immer zusammen raus?


edit: wenn es noch vor dem Sommerurlaub erscheinen würde, das wär klasse ... /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Das 11-18 wäre ideal um es während des Sommerurlaubs mal gassi zu führen. Falls der Preis stimmt und die Komiker nicht wieder alles verschlafen.
Aber Tamron ist da ja normal fixer. Mich hat das schon beim 28-75 gewundert, daß die Komiker das nicht zeitgleich mit Tamron herausgebracht haben, obwohls ja angeblich nur umgelabelt ist.

Beim Tamron muss man dann aber den AS ausschalten.
Denn es ist auf den APS-C Chip gerechnet. Wobei das bei einem Weitwinkel wohl
nicht so viel ausmacht.



Bruno

@Bruno,

Beide Objektive sind für APS-C gerechnet. Somit muß ich bei beiden den AS ausschalten. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Hat das eigentlich schon mal jemand wirklich getestet?
Es wir ja immer wieder mal diskutiert, ob bei APS-C gerechneten Objektiven der AS ausgeschaltet werden muß bzw. daß bei eingeschaltetem AS wegen des kleineren Bildkreises Randabschattungen auftreten.
Hat mal jemand mit/ohne AS bei WW-, Normal- und Telebrennweite Tests gemacht? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

Zitat von Dynax 79

---

@Bruno,

Beide Objektive sind für APS-C gerechnet. Somit muß ich bei beiden den AS ausschalten. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

---

...nicht muss ich, sondern müsste ich den AS abschalten, wenn es so ist, wie hier immer vermutet wurde, dass sonst der Chip aus dem Bildkreis "rausläuft". Da KoMi bisher dazu nie Stellung genommen hat, ist das doch alles nur Theorie. (oder hat schon jemand getestet?)

Im Zuge des Erscheinens dieser 3 Objektive wird KoMi dann eindeutige Informationen dazu liefern, ob AS oder nicht!

EDIT: @ingo: du warst schneller /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

ZITATHat das eigentlich schon mal jemand wirklich getestet?[/quote]

das würd mich auch interessieren - KOMi wird doch wohl nicht drei neue Objektive für die Dynax 7D rausbringen und dann soll der AS nicht nutzbar sein?

Aber ich gebe kjebo02 recht: eigentlich müsste es doch schon genug Leute hier im Forum geben, die eine Dynax 7D samt APS-C Objektiven haben.
Kann da mal jemand testen? blinzel

ok ich gebs ja zu!
Mea culpa!
"Müßte" ist richtig.

Also, ich glaube nicht das man den AS ausschalten muß. Ich habe mir gerade die Mühe gemacht und den Spiegelkasten sowie das Verschlußfenster der Dynax 7D zu vermessen (Ja es gibt solche Typen, die mit kantigen Messinstrumenten im Herzen ihrer Dynax 7D herumarbeiten, allerdings habe ich dafür auch einer ziemlich gute Ausrüstung auf der Arbeit /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> ).

Der nutzbare Spiegelkasten ist 33,26mm breit. Also bereits etwas kleiner als Kleinbild.
Das Verschlußfenster, hinter dem der Chip sitzt, ist nur noch 27mm breit. Der Chip der Dynax 7D ist 23,5mm breit. Somit bleiben insgesamt noch lächerliche 3,5mm die der Chip bewegt werden kann ohne aus dem Nutzbild herauszulaufen (+/- 1,75mm). Bei einem Seitenverhältnis von 3:2 ergibt sich daraus ein maximaler Bildkreis von 32,5mm. Das sollten eigentlich alle APS-gerechneten Objektive haben.

Zitat von Smartin

---

http://www.digitalkamera.de/Info/News/26/11.htm

und das tamron

http://tamron.de/65.html?kc_intid=224

---

Erinnern mich etwas an die berüchtigte xi Objektivserie. Die Qualität der ersten AF Objektivserie müßte doch errreichbar sein,es muß ja nicht G Niveau sein. Aber warten wir erst einmal ab,wie die Optiik wirklich ist.
Ernst-Dieter

@ Rainer:
Okay, Deine Messungen klingen Vielversprechend. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" /> Aber hast Du - ich frag einfach mal penetrant weiter - mal Beispielbilder gemacht? Also APS-C-Objektiv drauf, Kamera absichtlich bewegt und "klick"? (Allerdings weiß ich nciht, ob Du ein APS-C-Objektiv hast.)