RE: Minolta AF 4 70-210 vs. Sigma EX 2,8 70-200 APO

#1 von Eilbek , 06.03.2005 17:02

Moin,

überlege mir eines der beiden oben genannten Objektive zu kaufen. Ich habe hier im Forum schon viel positives zum Minolta Objektiv gelesen. Ist eine Anfangsblendenöffnung von 2,8 so viel besser als die von 4,0? Ich will mit dem Objektiv hauptsächlich Landschaftsaufnahmen machen. Für Portraits will ich es auch nutzen- in nächster Zeit auf zwei Hochzeiten. Wie sieht es bei der Hochzeitsfotografie aus mit der freistellung von Personen bei Blende 2,8 gegenüber 4,0?
Beim Sigma schreckt mich doch sehr der Preis, den ich im Moment eigentlich nicht leisten kann.

Danke für die Antworten und Grüße aus Hamburg



Eilbek  
Eilbek
Beiträge: 33
Registriert am: 29.04.2004


RE: Minolta AF 4 70-210 vs. Sigma EX 2,8 70-200 APO

#2 von optical , 06.03.2005 17:13

Hallo,

die Schärfentiefen in Abhängigkeit von Blende und Brennweite (und vieler anderer Faktoren) kannst du dir hier ausrechnen lassen.

Gruß,
--marc



optical  
optical
Beiträge: 596
Registriert am: 22.11.2004


RE: Minolta AF 4 70-210 vs. Sigma EX 2,8 70-200 APO

#3 von Eilbek , 06.03.2005 17:29

@optical:

was es nicht alles gibt... /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />



Eilbek  
Eilbek
Beiträge: 33
Registriert am: 29.04.2004


RE: Minolta AF 4 70-210 vs. Sigma EX 2,8 70-200 APO

#4 von AlexDragon ( Gast ) , 07.03.2005 00:40

Möchte noch dazu sagen, daß du für Landschaftsaufnahmen die Bl. 2,8 wohl nie benutzen würdest, da Du ja bei solchen Aufnahmen Wert auf die Tiefenschärfe legen wirst /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Gruß

Alex /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />



AlexDragon

RE: Minolta AF 4 70-210 vs. Sigma EX 2,8 70-200 APO

#5 von digitalCat ( gelöscht ) , 07.03.2005 00:52

für Landschaftsaufnahmen dürften Brennweiten oberhalb 70mm kaum mehr eine Rolle spielen, schon gar nicht an der Dynax 7D!
Und Lichtstärke ist nicht gefragt.
Grüsse Hans-Dieter



digitalCat

RE: Minolta AF 4 70-210 vs. Sigma EX 2,8 70-200 APO

#6 von AlexDragon ( Gast ) , 07.03.2005 00:57

@Hans-Dieter,

daß stimmt nur zum Teil und ist abhängig vom Objekt! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Gruß

Alex /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />



AlexDragon

RE: Minolta AF 4 70-210 vs. Sigma EX 2,8 70-200 APO

#7 von railbeam , 07.03.2005 04:41

Ich denke die AF-Geschwindigkeit wird der gröbste Unterschied bei deinen
Einsatzzwecken sein.

Das SIGMA ist da deutlich schneller.

Für Portrait ist eine Anfangsöffnung 2.8 ganz nett, bei 200mm kann man
aber auch mit Blende 4 Personen freistellen.

Was auch noch eine Rolle spielen kann ist die Filtergrösse. Beim Minolta
sind 55mm günstig erhältlich beim SIGMA sind da schon 77mm nötig
die ins Geld gehen.

Du schreibst ja selbst das dich der Preis vom SIGMA abschreckt, also
gebraucht das Minolta kaufen und Fotos damit machen.

Gruss

Marco



railbeam  
railbeam
Beiträge: 1.457
Registriert am: 16.11.2003


   


| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz