RE: Wie ist das Minolta MD 3,5/35-70 Macro?

#1 von TMi , 15.02.2005 12:23

Hallöchen,

kann mir jemand seine Erfahrungen mit dem Minolta MD 3,5/35-70mm Macro schildern. Ist es zu empfehlen?
Außerdem würde ich gerne wissen, ob das Minolta MD 3,5/50mm Macro dem 100mm Macro vorzuziehen ist. Vor und Nachteile?

Ich bin also "analoger Neuling" Dankbar für jeden Beitrag. /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />



 
TMi
Beiträge: 276
Registriert am: 31.01.2005


RE: Wie ist das Minolta MD 3,5/35-70 Macro?

#2 von Seppel , 15.02.2005 12:36

Das MD 3,5/35-70mm ist ein hervorragendes Objektiv und sehr zu empfehlen. Ich benutze es sehr gerne. Es entstand aus der Zusammenarbeit von Minolta und LEICA /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Ein Makro-Objektiv habe ich nicht, aber ich persönlich würde mich für das 100er entscheiden, ganz einfach weil ich schon ein 50er habe. Eine 100er Festbrennweite ist sicherlich eine Überlegung wert.



Seppel  
Seppel
Beiträge: 320
Registriert am: 15.08.2004


RE: Wie ist das Minolta MD 3,5/35-70 Macro?

#3 von Mark , 15.02.2005 12:46

@TMi
ich möchte dir empfehlen bitte die Suchfunktion zu benutzen, jedes dieser Objektive (und jede Menge andere) sind schon sehr ausgiebig besprochen worden...

Mark



Mark  
Mark
Beiträge: 6.890
Registriert am: 03.05.2003


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz