RE: AF 24-105mm 3,5-4,5 (nicht D) empfehlenswert?

#1 von flyswat ( gelöscht ) , 12.02.2005 19:14

Hallo Minolta-Fotogemeinde.

Ich bitte um Euere Hilfe bei meinem kleinen Problem.

Möchte mir ein Minolta AF 24-105mm (nicht D) gebraucht kaufen. Kann es für 149,-Euro bekommen. Leider habe ich keine Testberichte noch Preise dazu gefunden. Es muss also ein schon etwas in die Jahre gekommenes Model sein.

Weis jemand ob es baugleich mit dem AF 24-105mm D ist?

Ist der Preis (149,-Euro) in Ordnung?

Vielen Dank im Voraus,

Flyswat



flyswat

RE: AF 24-105mm 3,5-4,5 (nicht D) empfehlenswert?

#2 von MikeB ( gelöscht ) , 12.02.2005 19:22

Meines Wissens gibt es das 24-105 nur als D Objektiv, es kam mit der Dynax 7 auf den Markt. Der Preis wäre günstig, natürlich das Objektiv ist in entsprechendem gutem Zustand.



MikeB

RE: AF 24-105mm 3,5-4,5 (nicht D) empfehlenswert?

#3 von railbeam , 12.02.2005 19:34

Das 24-105mm gibt es nur als D mit dem ADI-Chip.

Könnte allenfalls ein 28-105mm sein...

Der direkte Vorgänger und auch noch ohne D sprich ADI-Chip.

Gruss

Marco



railbeam  
railbeam
Beiträge: 1.457
Registriert am: 16.11.2003


RE: AF 24-105mm 3,5-4,5 (nicht D) empfehlenswert?

#4 von flyswat ( gelöscht ) , 12.02.2005 19:37

Hallo!

Es hadelt sich wirklich um ein 24-105 3,5-4,5 ohne D. Hatte es in der Hand. Weder vorne auf der Linse noch wo anders war die Bezeichnung D zu finden. Selbst der Verkäufer meinte es sei eines ohne D.

mfg

Flyswat



flyswat

RE: AF 24-105mm 3,5-4,5 (nicht D) empfehlenswert?

#5 von MikeB ( gelöscht ) , 12.02.2005 19:37

Es gibt auch den Vorgänger 28-105



MikeB

RE: AF 24-105mm 3,5-4,5 (nicht D) empfehlenswert?

#6 von thomasD , 12.02.2005 23:26

Vielleicht hilft dies:
http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php?lang=e

Möglicherweise steht auf dem 24-105 das (D) gar nicht drauf, so wie es das Bild (in groß zeigt.



thomasD  
thomasD
Beiträge: 3.549
Registriert am: 24.02.2004


RE: AF 24-105mm 3,5-4,5 (nicht D) empfehlenswert?

#7 von Michi , 13.02.2005 00:05

Hallo,

auf meinem Minolta 24-105 D steht das D nur vorne zwischen Filtergewinde und Frontlinse drauf. Ansonsten erkennt man die D-Objektive an dem silbernen Ring vor dem Scharfstellring und den 8 Kontakten am Bajonett.

Wenn es wirklich das 24-105 war, dann handelt es sich auf jedenfall um das D.

Gruß
Michi



Michi  
Michi
Beiträge: 778
Registriert am: 04.12.2002


RE: AF 24-105mm 3,5-4,5 (nicht D) empfehlenswert?

#8 von MikeB ( gelöscht ) , 13.02.2005 00:21

Genau so ist es, würde ich sofort kaufen zu dem Preis!



MikeB

RE: AF 24-105mm 3,5-4,5 (nicht D) empfehlenswert?

#9 von railbeam , 13.02.2005 00:26

Mein 24-105mm hat die D-Markierung vorne nach dem 3.5-4.5 und auch an der
Streulichtblende ist die Markierung da.

Gruss

Marco



railbeam  
railbeam
Beiträge: 1.457
Registriert am: 16.11.2003


RE: AF 24-105mm 3,5-4,5 (nicht D) empfehlenswert?

#10 von flyswat ( gelöscht ) , 13.02.2005 12:16

Hallo nochmal alle zusammen!

Vielen Dank für Euere Hilfe. Ich werde mir das Objektiv gleich am Montag holen. (Hoffentlich ist es noch da) /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" />

Gute Schnappschüsse wünscht Euch,

Flyswat /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />



flyswat

RE: AF 24-105mm 3,5-4,5 (nicht D) empfehlenswert?

#11 von flyswat ( gelöscht ) , 13.02.2005 14:08

Hallo ich bins noch mal.

Mir hat das alles keine Ruhe gelassen. Bin Heute noch mal zu dem Geschäft gefahren, und hab mir das Objektiv im Schaufenster noch mal angesehen.

Es war kein 24-105, sondern das 28-105. Hab mich so sehr auf das 24er fixiert gehabt, dass ich sogar im Laden, als ich es in Händen hielt, dachte es sei das 24er.

Ich bitte um Endschuldigung wegen der Verwirrung. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

mfg

Flyswat /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />



flyswat

   


| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz