Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Sigma UC 28-70mm 1:3,5-4,5 AF = Leica?

Tach zusammen,
die von mir oben genannte Optik galt früher mal in der MD Version optisch als hervorragend, ja es hieß sogar Leica hätte diese Optik damals auch verwendet. Weiß jemand, ob das Auch für die AF Version gilt? Wenn ich mir da das Plastikbajonett anschaue, bin ich mir da nicht so sicher...
Grüße Frank

Zitat von quaman

---

Tach zusammen,
die von mir oben genannte Optik galt früher mal in der MD Version optisch als hervorragend, ja es hieß sogar Leica hätte diese Optik damals auch verwendet. Weiß jemand, ob das Auch für die AF Version gilt? Wenn ich mir da das Plastikbajonett anschaue, bin ich mir da nicht so sicher...
Grüße Frank

---

Hallo,
vergiss das Plastikteil. Ich habe hier auch noch eins rumliegen, hatte ich an der 700si im Einsatz. An der 7d ist es doch sehr soft und flau in den Farben.
Die Mechanik ist auch von bescheidener Güte.
Gruß, Jonas Meier

Das mit der Leica R6.2 manchchmal im Set von Leica angebotene 28-70er war wirklich von Sigma gebaut. Ob es allerdings "Deinem" o.g. entspricht, entzieht sich meiner Kenntnis.

Ich hatte so ein Objektiv, im Set mit meiner 7000i war es meine erste Optik für Minolta, optisch war es sehr gut, hatte auch kein Plastikbajonett, vielleicht wurde es später modifiziert - "downgegraded".
Ja, Sigma hat das Glas an Leica geliefert, die haben es dann aber in ein "echtes-Leica"-Gehäuse eingebaut.

Wer hat denn nun auch die Version mit dem Plastikbajonett, und kann mir was über die optische Qualität sagen, habe nämlich günstig Eines angeboten bekommen.
Gruß Frank

Zitat von manfredm

---

Ich hatte so ein Objektiv, im Set mit meiner 7000i war es meine erste Optik für Minolta, optisch war es sehr gut, hatte auch kein Plastikbajonett, vielleicht wurde es später modifiziert - "downgegraded".
Ja, Sigma hat das Glas an Leica geliefert, die haben es dann aber in ein "echtes-Leica"-Gehäuse eingebaut.

---

Auch ich halte das mit dem Leica Vario-Elmar-R 3,5-4,5/28-70mm optisch, aber
natürlich nicht mechanisch baugleiche Sigma M-AF 3,5-4,5/28-70mm UC HighSpeed
nach wie vor für ein exzellentes, absolut empfehlenswertes, mittleres Zoom - bei
den heutigen Gebrauchtpreisen von ca. 40 - 65 EUR sowieso.
Sigma hat die Linsen für Leica gebaut. Ob die Toleranzen für die eigene Serie
größer waren, kann ich natürlich nicht sagen - mein Exemplar ist jedenfalls
hervorragend, nur die Mechanik könnte (aufgrund des Altersverschleißes)
inzwischen gerne etwas besser sein. Wie gesagt, ich habe die "UC HighSpeed"
Variante, die hat jedenfalls ein Metallbajonett und schnitt in Testberichten
hervorragend ab. Meines Wissens ist die "UC"-nicht-"HighSpeed"-Variante
optisch gleich, aber davor gab es eine nicht -"UC"-Variante, die völlig anders
gebaut war.

EDIT: Aber selbst von der HighSpeed UC-Version gibt es mindestens drei
Version im Gehäuse-Finish. Zwei davon haben grüne Zahlen auf der Feet-Skala,
weiße auf der Meter-Skala. Die sonstige Beschriftung ist weiß. Meine Version
hat hingegen komplett gräuliche Beschriftungen. Der Zoom-Ring hat bei
meinem auf der Oberseite ein Sigma-Logo und ist seitlich längst geriffelt.
Der Fokusring ist schräg geriffelt. Einer der Versionen mit grüner Feet-Skala
sieht exakt genauso aus. Zumindest diese beiden Versionen haben ein
Metall-Bajonett.
Die andere Version mit Feet-Skala unterscheidet sich vom Finish her deutlich,
dort ist der Zoom-Ring quer geriffelt, die Abmaße sind aber gleich. Ob es zwischen
diesen Versionen Unterschiede in der Optik gibt, kann ich nicht sagen.

Siehe auch

http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...&p=66184

sowie

http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...&p=48996

und Folgebeiträge.

Viele Grüße,

Matthias

EDIT: Da mein altes Sigma 3,5-4,5/28-70mm nach weit über 10 Jahren Einsatz
jetzt doch mechanisch den Geist aufgibt (Fokusring klemmt in der Nähe von
Unendlich, Zoomring läuft nicht mehr so satt wie früher), habe ich mir kurzer-
hand ein "neues" altes gleicher Machart ersteigert, diesmal allerdings die
oben angesprochene Version mit grüner Feet-Skala. Von der Beschriftungsfarbe
abgesehen sieht dieses Exemplar exakt so aus, wie mein altes Exemplar.

Danke, danke für Eure Antworten, werde es jetzt einfach mal gegen die MF Version testen.
Gruß Frank