Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Objetiv AF 28-105 oder AF-xi 28-105?

Hallo zusammen!

Ich könnte meine Dynax 5xi mit folgenden Objektiven erweitern: einmal das Minolta 28-105 f3.5/4.5 oder das xi 28-105 f3.5/4.5

Wie unterscheiden sich die beiden bei der Abbildungsleistung etc?

VIELEN Dank für die Antworten!

Gruß
Thomas

Hi Thomas,

wenn Du die technische Daten vergleichst - Z.B. hier:http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php?lang=e,
so wirst du viele Ähnlichkeiten bei den optischen Paramtern entdecken. Man kann also vermuten, dass beide auf derselben Rechnung basieren. Mechanisch siehts wiederum anders aus: xi Objektive sind durch eingebauten Zoom-Motor und viel Kunstoff etwas "klappriger" und fehleranfälliger als viele andere AF-Objektive von Minolta. Wenn Dich deutlich mehr Gewicht nicht stört, lohnt auch ein Blick auf das alte 4-4.5/28-135, eine Metall/Glas Konstruktion mit guten optischen Eigentschaften. Da du "erweitern" möchtest: welche Objektive besitzt Du zur Zeit? Vielleicht möchtest Du auch evtl. vorhandene Zoom-Objektive um Festbrennweiten erweitern? Diese bieten in der Regel wesentlich bessere Lichtstärke und Abbildungsleistung als Zooms, abgesehen von den teuren 2.8er (Profi-)Zooms.

Gruß,
--marc

Zitat von optical

---

Wenn Dich deutlich mehr Gewicht nicht stört, lohnt auch ein Blick auf das alte 4-4.5/28-135, eine Metall/Glas Konstruktion mit guten optischen Eigentschaften.

---

Kann ich nur empfehlen, mit dem Teil kann man Nägel einschlagen. Bei fast einem kg Gewicht empfielt sich aber ein Handgriff an der Kamera...

Die Bilder, die das Teil macht, lassen dich die Nachenschmerzen schnell wieder vergessen.

Also ich habe das 28-105xi auch im Fundus und kann sagen es ist nicht schlecht, es gibt besseres, aber auch viel schlechteres! Das alte 28-85 Metallfassung erste Serie ist besser und oft günstig zu bekommen, das Teil hatte ich auch, hat mir leider ein Freund mitsamt meiner 9000er zu Schrott verarbeitet, bin bis heute noch nicht darüber hinweg.

High,
habe auch noch ein 28-105xi und finde die Qualität nicht schlecht. Hat Metallbajonett und auch mit der Optik war ich zufrieden. Da ich aber jetzt einige Festbrennweiten und das legendäre 28-135 habe, nutze es nicht mehr und könnte es an sich verkaufen. War aber bisher zu träge es bei Ebay reinzustellen. Falls Du interesse hast kannst Du mir ja mailen.

Grüße

Theo

Zitat von thanck

---

High,
habe auch noch ein 28-105xi und finde die Qualität nicht schlecht. Hat Metallbajonett und auch mit der Optik war ich zufrieden. Da ich aber jetzt einige Festbrennweiten und das legendäre 28-135 habe, nutze es nicht mehr und könnte es an sich verkaufen. War aber bisher zu träge es bei Ebay reinzustellen. Falls Du interesse hast kannst Du mir ja mailen.

Grüße

Theo

---

Hallo,

gibt es von dem 28-105 ohne xi mehrere Ausführungen. Habe z.B. schon welche mit unterschiedlichen Sonnenblenden - Tulpenform und andere - gesehen.
Oder hat man verschiedene Sonnenblenden von anderen Objektiven genommen?

Gruß
Ludger

Ich glaube es nicht. Es sind eher die verschiedene Modelle

28-105
24-85
24-105

Die drei Modelle sind im Bauform sehr ähnlich. Darum verwechselt man die 3 Objektive gerne

Gruss
Peter

Zitat von Peter Lehner

---

Ich glaube es nicht. Es sind eher die verschiedene Modelle

28-105
24-85
24-105

Die drei Modelle sind im Bauform sehr ähnlich. Darum verwechselt man die 3 Objektive gerne

Gruss
Peter

---

Hallo,

welche Originalsonnenblende hat denn das 28-105?

Gruß

Ludger

Zitat von MikeB

---

Das alte 28-85 Metallfassung erste Serie ist besser und oft günstig zu bekommen...

---

wie günstig denn? Habe glaube ich gerade ein Angebot dafür... weiß aber nicht, wie viel das noch wert ist!

ZITATlegendäre 28-135 habe[/quote]

ist das sehr gut oder wie?

btw. bin so etwas auf der Suche nach einem hochwertigen Zoom in diesem Brennweitenbereich

Ist es nicht so, dass man bei xi-Objektiven nur per motorischem Antrieb zoomen kann? Das wäre für mich ein K.O.-Kriterium, egal wie günstig das Ding zu bekommen ist. Gerade im Standard-Zoom-Bereich fände ich das tierisch nervig.

Christian

Zitat von Schmetterling im Eis

---

ZITATlegendäre 28-135 habe

---

ist das sehr gut oder wie?

btw. bin so etwas auf der Suche nach einem hochwertigen Zoom in diesem Brennweitenbereich[/quote]
Eindeutige Antwort: JA! Das Zoom kommt fast an die Qualität von Festbrennweiten ran. Ausserdem deckt man mit dem Zoombereich einen relativ breiten Bereich ab.

Vorteile:
- optische Qualität
- mechanische Qualität

Nachteile:
- Grösse&Gewicht (--> aber: deshalb ist es auch so solide und gut)
- Mindesteinstellentfernung von 1,5 Metern
- Streulichtempfindlichkeit

danke ingo... /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

und was kosten die beiden Objektive so ungefähtr gebraucht?

Das 28-135er kriegste so für ca. 120.-

EDIT: Obacht, ich meine aber die Original Minoltaversion, nicht etwa das Sigma o.ä! Es sieht so aus...

AlexDragon bietet gerade sein 28-85er zum Verkauf an.