Hmmm... mir ist neu das Sachtler und Arri aktuell Fotostative im Programm haben.
Dann kann ich mir auch mein Vinten ENG Videostativ mit dem grossen Fluidkopf unter den Armklemmen und damit durch die Lande ziehen, im sinne des Erfinders ist das aber nicht gerade, oder?
Was spricht, ausser dem pauschalen SLIK=Müll, gegen ein SLIK PRO 713 CF?
Es gibt von Sachtler ein Carbonstativ, das wiegt ca. 3kg oder so und hat eine Tragkraft von 40 (! kg. kostet aber aber auch sehr viel Geld (ich meine es waren früher weit über 1000 DM). Dazu kommt noch so ein Fluidkopf für nochmal über 1000 DM, und man hat das ultimative Stativ, das bei jeder Witterungsbedingung (egal ob scheisskalt oder bollenwarm) das teuere und schwere 4/600 Tele einwandfrei bewegt /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />. Hab ich so mal in verschiedenen Berichten von Naturfotografen gelesen ...und in der Naturfoto werden in der Tat ab und zu die Sachtler Stative verkauft ...
Aber für den Einstieg würde ich ein einigermassen leichtes nehmen, ich denke Manfrotto wird da eine gute Wahl sein. Ich hab auch einen guten Kopf dazu, den Linhof Profi II, mit dem macht gleich alles viel mehr Spass /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />.
Habe nun auch einen Blitz erworben, somit bleibt nur noch der Rucksack übrig... btw. viel mehr als 50€ kann ich momentan nicht mehr ausgeben. 800si, VC700, 1,7/50, 5400HS und Stativ auf einen Schlag haben meinen Beutel genug gebeutelt... greedy /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> greedy /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Ach, das Sachtler einbein kannte ich nicht. Ich bin momentan auf der suche nach einem nicht zu teueren, leichten und trotzdem stabilen Dreibein da kam ich auf das SLIK 713 CF, macht eigentlich keinen schlechten eindruck. Gitzo ist halt schon geil, aber eben auch preismässig ziemlich "gut"... Wobei die neuen Basalt stative recht interessant klingen, fast so leicht wie carbon, genauso stabil aber nicht ganz so teuer.
Für meine Videokamera habe ich ein Vinten (dessen Stativbeine werden von Manfrotto hergestellt.) sind zwar mächtig Stabil diese dinger aber eben auch etwas grösser und gewichtiger als Fotostative, also nicht unbedingt so Fotorucksack kompatibel ;o). Aber wen man einmal so ein teil hatte will man nichts anderes mehr, steht bombenfest, butterweiche schwenks, kein wackeln: einfach Perfekt. Die preise kann ich leider nachvollziehen, Vinten und Sachtler geben sich da nichts... ;o ( Zum Fotografieren möchte ich das aber nicht unbedingt nehmen. Für Reisen wäre es schon garnichts, wenn ich das teil auch noch mitschleppen würde, dann erschlägt mich meine Freundin... ;o)))
#31 von
poessi
, 12.01.2005 15:11
kg. kostet aber aber auch sehr viel Geld (ich meine es waren früher weit über 1000 DM). Dazu kommt noch so ein Fluidkopf für nochmal über 1000 DM, und man hat das ultimative Stativ, das bei jeder Witterungsbedingung (egal ob scheisskalt oder bollenwarm) das teuere und schwere 4/600 Tele einwandfrei bewegt /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
" border="0" alt="blum.gif" />. Hab ich so mal in verschiedenen Berichten von Naturfotografen gelesen ...und in der Naturfoto werden in der Tat ab und zu die Sachtler Stative verkauft ...
" border="0" alt="blink.gif" /> greedy /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
" border="0" alt="good.gif" /> 
