Die Kombination Dynax 7D, Sigma EX 2,8 28-70mm und externer Blitz 5600 D bringt bei mir immer unterbelichtete Bilder. Erst wenn ich die Blende und den Blitz um ein bis zwei Stufen erhöhe, werden die Bilder ausreichend belichtet. Bei meinen anderen Objektiven habe ich dieses Phänomen nicht beobachtet. Liegt das am Sigma-Objektiv? Wer hat die gleichen Erfahrungen gemacht?/unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />
Auch hier gleich die Frage: wie haste den Blitzmodus an der Dynax 7D eingestellt? Auf "TTL" oder "ADI"? Falls ADI, dann scheint mir Dein Sigma kein sog. (D)-Objektiv zu sein, d.h. die Distanzmessung nicht zu unterstützen. Was sind die anderen Objektive für Fabrikate? Minoltas?
Soweit mir bekannt ist, schaltet die Kamera bei Festellung eines nicht "D"-Objektives auf TTL-Messung um. Auch wenn im Menü ADI eingestellt wurde. Macht meiner Meinung nach auch Sinn /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Habe bis jetzt Bilder mit dem Tamron 19-35mm, dem Minolta 24-85mm und dem 2,8/100mm Makro von Minolta und zwar mit Blitz (3600 HS(D)) gemacht und alle einwandfrei! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Gruß
Alex /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />
Zitat von elbe97Die Kombination Dynax 7D, Sigma EX 2,8 28-70mm und externer Blitz 5600 D bringt bei mir immer unterbelichtete Bilder. Erst wenn ich die Blende und den Blitz um ein bis zwei Stufen erhöhe, werden die Bilder ausreichend belichtet. Bei meinen anderen Objektiven habe ich dieses Phänomen nicht beobachtet. Liegt das am Sigma-Objektiv? Wer hat die gleichen Erfahrungen gemacht?/unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />
Viele Grüße aus der Sächsischen Schweiz Elbe97
Hallo Elbe97
Welches Sigma hast du denn genau?
Es gibt:
EX 2.8 28-70mm EX DF 2.8 28-70mm EX DG 2.8 28-70mm
Das erste braucht schon für die analoge Dynax 7 ein Chip-Update.
ich hatte das gleiche Problem wie Du! ( Blitzaufnahmen mit der Dynax 7D und dem Sigma EX 28-70/2,8DF extrem unterbelichtet) /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> Kann nur am Zusammenspiel zwischen Dynax 7D und Sigma-Objektiv liegen ...
Siehe auch meine Erfahrungen im Forum: "Dynax 7D - Nein Danke! meine Erfahrungen mit der Dynax 7D"
Also mit allen Sigmaobjektiven die ich habe oder nutzen kann, bekomme ich unterbelichtete Bilder wenn ich die Kamera auf ADI stehen habe. Auf TTL umgeschaltet ist dann alles in Butter. Ich tippe darauf, das die Kamera die Sigmaobjektive nicht optimal erkennt und deshalb Kameraintern nicht von ADI auf TTL umschaltet.
Mit keinem der zu verfügenden Minoltaobjektiv, so alt sie auch sind, tritt dieser Effekt auf.
Zitat von Cat_on_leafAlso mit allen Sigmaobjektiven die ich habe oder nutzen kann, bekomme ich unterbelichtete Bilder wenn ich die Kamera auf ADI stehen habe. Auf TTL umgeschaltet ist dann alles in Butter. Ich tippe darauf, das die Kamera die Sigmaobjektive nicht optimal erkennt und deshalb Kameraintern nicht von ADI auf TTL umschaltet.
Mit keinem der zu verfügenden Minoltaobjektiv, so alt sie auch sind, tritt dieser Effekt auf.
Na also.
Dann würde das Problem nur an den Sigma-Objektiven liegen und hat definitiv nichts mit der Dynax 7D zu tun.
Eigentlich kein Wunder da es schon bei der analogen 7 Probleme mit Sigma gibt.
dass kann ich so nicht bestätigen ... "Dann würde das Problem nur an den Sigma-Objektiven liegen und hat definitiv nichts mit der Dynax 7D zu tun. ..."
Hat meiner Meinung nach sehr wohl etwas mit der neuen Dynax 7D zu tun, da ich früher mit der Dynax 7 und jetzt mit meiner Dynax 9 keinerlei Probleme mit dem Sigma EX 28-70/2,8DF hatte! (Blitzbelichtung - PS. die Dynax 7 hatte auch schon ADI)
Vielen Dank für die vielen Antworten. Ich habe ein EX 2,8 28 - 70, es ist ca. vier Jahre alt und funktionierte an meiner Dynax 800 si im Zusammenhang mit dem internen Blitz und dem 5400 HS prima.
Ich denke es liegt am fehlenden Zusammenspiel zwischen dem Objektiv und der Kamera. Auch mit Verwendung des interen Blitzes werden die Bilder - ohne nachzujustizieren- unterbelichtet. Im Übrigen funktioniert das Zusammenspiel auch nicht, wenn ich auf TTL-Messung umstelle. Die Verbesserung ist nur minimal.
Aber im Ergebnis möchte ich hervorheben, dass ich mit dieser Situation so leben kann. Die Bilder - wenn die Blende und der Blitz um ein bis zwei Stufen nach oben gehoben werden - werden nach meinem Geschmack sehr gut. Leider muss man, wenn man paar Fotos schießen möchte, vorher immer ein paar Versuche starten, um die optimale Anhebung von Blende und Blitz herauszubekommen. Hierzu verwende ich die Histogrammanzeige. Das ist etwas anstrengend.
Zu Abschluss noch was zur Dynax 7D selbst: Unbeschadet der einen oder anderen Unzulänglichkeit, über die wir hier reden, ich bin mit meiner Neuanschaffung sehr zufrieden.
Hallo zusammen Beachtet bitte meinen Beitrag zur Dynax 7D in Verbindung mit Tamron. Ich weiss inzwischen, dass die Unterbelichtungen in Verbindung mit dem 5600HS(D) nichts mit dem Objektiv zu tun haben sondern Kamera-Blitzseitig zu suchen sind.
ZITATHat meiner Meinung nach sehr wohl etwas mit der neuen Dynax 7D zu tun, da ich früher mit der Dynax 7 und jetzt mit meiner Dynax 9 keinerlei Probleme mit dem Sigma EX 28-70/2,8DF hatte! (Blitzbelichtung - PS. die Dynax 7 hatte auch schon ADI)
Gruß Ray9[/quote]
Bitte etwas klarer denken /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> : Minolta hat die Originalobjektive bereits 1985 so ausgelegt, dass sie an der Dynax 7D funktionieren, auch mit Blitz.
Sigma muss "mein" (gottseidank hab ich keins /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> ) Objektiv alle 2-3 Jahre umbauen, damit es (halbwegs) mit den technologischen Neuerungen von Minolta schritthalten kann, und vielleicht 10 Jahre nach dem Kauf heisst es dann "... Ihr Objektiv kann leider nicht mehr ..." ==> ab in die Bucht mit "meinem" Sigma /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
Wer hat da ein Problem - Sigma oder Minolta? Soll Minolta auf technologische Weiterentwicklungen verzichten, nur weil Sigma die Lizenzgebühren nicht zahlt? Das wäre ja noch schöner!
Die Originale sind langfristig gesehen oft preiswerter ...