ZitatBräuchte halt mal ein paar klare Antworten von Minolta Fotografen, weil ich sonst nur höre, kauf dir die D70, die Eos oder keine Ahnung was...
ZitatAlso wollt ich hier mal ein paar Empfehlungen hören, vielleicht auch Leute, die mir dann ein gutes Weitwinkel empfehlen könnten, da ich ja mein Sigma durch die Dynax 7D leider zum normalen Objektiv mache
Testbilder zum Minolta AF 2.8/20mm (an der Dynax 7D ein "30mm" und zum Sigma AF 12-24mm (an der Dynax 7D ein "18-36mm" findest Du hier.
[/QUOTE]Gibt es da nicht auch was preiswerteres?!?
Bin noch Schüler und der Kauf der Dynax 7D alleine fällt mir schon recht schwer
Jemand ne Idee? [QUOTE]Das 2.8/20mm geht hier gebraucht so um EUR250.-- weg, und das mit 2 Monaten Garantie ...
Mit einer Einschränkung musst Du mit Deinen Objektiven auf jeden Fall rechnen: Da sie vermutlich alle schon etwas älter sind, sind es sehr wahrscheinlich keine (D)-Objektive. Damit wird dann das Blitzen mit ADI nicht möglich sein. Denn nur (D)-Objektive übermitteln Informationen üder die Entfernung, auf die scharf gestellt wurde, an die Kamera. Mit Hilfe dieser Informationen soll die Belichtung bei Blitzaufnahmen besser gelingen und ausgewogener sein als beim "normalen" TTL-Verfahren (bzw. P-TTL bei Digitalkemaras).
Aber: Trotz dieses (D)-Features ist das 28-100 mm Kit-Objektiv wohl nicht das aller-empfehlenswerteste. Gerade, wenn Du eigentlich schon Objektive in diesem Brennweitenbereich hast, würde ich wohl darauf verzichten und lieber für ein gutes WW-Zoom sparen.
Zitat von bubuIch hab schon Angebote gesehen, wo das Kit nur 30 Euro teurer war als der Body Muss also eine rechte Scherbe sein /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
bubu
Ja, das 28-100 Kit-Objektiv ist wirklich nicht gerade der Hammer.
Hab mir auch das Kit gekauft wegen dem geringen Preisunterschied, aber wirklich gelohnt hat es sich nicht. Momentan überlege ich mir, das 17-35 zu kaufen.
Aber bei der KoMi-Schulung am letzten Donnerstag wurde gesagt, dass noch ein 14mm-Objektiv in Planung sei... /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />
Zitat von pbaAber bei der KoMi-Schulung am letzten Donnerstag wurde gesagt, dass noch ein 14mm-Objektiv in Planung sei... /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />
Hoppla! Das ist ja jetzt mal die erste neue Nachricht von der KoMi-Objektivfront. Bisher war da ja von KoMi nix zu hören...
Zitat von GoodspeedAber: Trotz dieses (D)-Features ist das 28-100 mm Kit-Objektiv wohl nicht das aller-empfehlenswerteste.
Mag ja sein, daß es kein "besonderes" Objektiv ist, aber wenn es beim Preis wirklich nur so 30 bis 50 Euro ausmacht, warum nicht. Die paar Euro fallen dann doch bei um die 1500 Euro für die Dynax 7D auch nicht mehr sonderlich ins Gewicht. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Wenn ich das so richtig sehe, ist es ja daß selbe Objektiv welches ich vor kurzem im Kit mit der Dynax 60 gekauft habe. Habe noch nicht viel damit gemacht um es beurteilen zu können, aber es hat mich auch gerade so 40 Euro Aufpreis gekostet. Insofern ist es jedenfalls kein großer Schaden.
Zitat von pbaAber bei der KoMi-Schulung am letzten Donnerstag wurde gesagt, dass noch ein 14mm-Objektiv in Planung sei... /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />
14 mm Festbrennweite oder Zoom? Ein Weitwinkel-Zoom wäre eigentlich die nächste Anschaffung die mir da so vorschwebt. Hatte da bisher an das neue 17-35mm gedacht. Zunächst noch mal zur Verwendung an der anlogen Kamera, aber auch schon einmal als Anschaffung für eine zukünftige digitale Kamera.
habe mir, da der Kauf der Dynax 7D + VC7D ein gr. Loch in meinen Geldbeutel gerissen hat /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />, auch ein günstigeres Obj. zugelegt, quasi für den Anfang und zwar das Tamron 19-35, gibts für ca. 250,-- € und zwar neu und irgendwann nächstes Jahr werde ich mir dann das tamron 11-18 zulegen, falls es ok ist und das wäre dann auch die ideale Ergänzung /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Gruß
Alex /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />
www.tamron.de ZITATDas neue SP AF 11 – 18 mm F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical (IF) ist ein Zoomobjektiv für den extremen Weitwinkelbereich und bei Tamron das erste Objektiv, das ausschließlich für den Einsatz an digitalen Spiegelreflexkameras mit APS-C Sensor entwickelt worden ist[/quote]
Das Tamron ist für den APS-C Sensor gerechnet, damit wirst du dann wohl auf den AS der Dynax 7D verzichten müssen, damit der Sensor die Randbereiche des Objektivs nicht nutzt. Genauso sieht es mit dem TOkina 4/12-24mm aus.
ZITATNaja, ich denke aber mal, dass mir die normale TTL Messung ausreicht, da ich im allgemeinen nicht so gerne mit dem blitz arbeite..
hat es aber dann für mich einschränkungen in den systemblitzgeräten? oder vielleicht eine schwerere bedienung?[/quote] Also, "normales" TTL geht mit der Dynax 7D eh nicht (weil beim TTL-Blitzen das von der Filmoberfläche reflektierte Licht gemessen wird), sondern nur das sogenannte P-TTL. Das sollte aber, wenn ich richtig informiert bin, mit allen Objektiven funktionieren. Du brauchst aber in jedem Fall einen (D)-Blitz. Ältere Blitze (und zurzeit auch Fremdfabrikate) geben an der Dynax 7D immer die volle Lichtmenge ab.
Also ich glaube, dass auch nur die D Blitze an der Dynax 7D gehen, weil zum Beispiel an der Dimage z2 gehen die alten blitze garnicht. also denke ich mal, wird es bei der Dynax 7D auch so sein. also nur die neuen Programmblitze...
Zitat von BtXAlso ich glaube, dass auch nur die D Blitze an der Dynax 7D gehen, weil zum Beispiel an der Dimage z2 gehen die alten blitze garnicht. also denke ich mal, wird es bei der Dynax 7D auch so sein. also nur die neuen Programmblitze...
Die Dynax 7D ist aber keine Z1! /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" /> Also, auslösen tun die "alten" Blitze auf jeden Fall. In einem anderen Thread hat "koerperblicke" gerade darauf hingewiesen, dass Blitzen mit der guten alten "Telecomputerblende" (also Blitz im A-Modus) funktioniert. Warum auch nicht? Die Kamera gibt das Signal zu blitzen und der Blitz entscheidet, wieviel Licht nötig ist. Ist natürlich nicht perfekt. Die Belichtungsmessung der Kamera ist einfach überlegener. Aber fürs erste (bis entsprechende SCA-Adapter rauskommen) reicht das dem einen oder anderen Besitzer eines Metz- oder Cullmann-Blitzes vielleicht.
das wäre eigentlich fürs erste prima für mich. weil ich habe hier zu hause noch zwei blitze liegen, einen für die 7000AF und einen für die dynax 5xi. mal austesten, wenn ich meine Dynax 7D habe /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Zitat von BtXdas wäre eigentlich fürs erste prima für mich. weil ich habe hier zu hause noch zwei blitze liegen, einen für die 7000AF und einen für die dynax 5xi. mal austesten, wenn ich meine Dynax 7D habe /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Welche denn? "koerperblicke" hat seine Erfahrung zunächst nur mit drei verschiedenen Metz-Blitzen gemacht. Ob es z.B. mit Minolta-Blitzen klappt, weiß ich nicht. Es soll da ja bei der Kompatibilität von elektronischen Geräten die kuriosesten Eigenheiten geben...
Probier es doch mal einfach bei Deinem Händler aus. Dann hast Du Gewissheit.
Christian
P.S. Du wirst Probleme bekommen, den Blitz von der 7000AF an die Dynax 7D zu schrauben... /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />