Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Sigma-Objektivausverkauf

Hi,

nachdem mir der aktuelle SIGMA Prospekt geschickt wurde, fiel mir auf, dass zwei "gute" Festbrennweiten, das EX 2,8/300 und das EX 4,5/500 nicht mehr aufgeführt sind.

Das lies mir keine Ruhe und ich mailte SIGMA an, warum. Nun die Antwort:

Sehr geehrter Herr Müller,

das SIGMA EX 2,8/300 wie auch das EX 4,5/500 werden derzeit ausverkauft und
in absehbarer Zeit aus dem Programm genommen. Eine nähere Beschreibung
dieser Objektive finden Sie jedoch auf unserer Homepage.

Mit freundlichen Grüßen

SIGMA Deutschland GmbH
Carl-Zeiss-Str. 10/2
63322 Rödermark
Tel.: 06074 / 865 16 26
Fax: 06074 / 865 16 77
http://www.sigma-foto.de

i.A. Boris Rieger
Kundendienst

Was denn heißt:
1. Es könnte diese Objektive demnächst zu gutem Ausverkaufs"schnäppchen" geben (so fern dies in dieser Preisklasse überhaupt geht) und
2. Das EX 2,8/120-300 ist wohl der "Nachfolger", jedoch schauen wir als MINOLTAner dabei "in die Röhre", weil dieser Anschluss bei den neuen SIGMA Objektiven nicht mehr angeboten wird.
3. Na, hoffentlich kommt durch die geplanten MINOLTA SSM's durch deren dringend notwendige Einführung wieder etwas "Bewegung" in den Markt.

So, dass nur zur Info und mein Senf dazu /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />

So long
Jürgen

Ah so:
Das Sigma 2,8/300mm ist schon als schnäppchen für 1999€ Aufgetaucht, bei Oehling.
Für das 4,5/500mm ist wohl kein Nachfolger in Sicht, Da Minolta kein 500er anbietet, heißt das wohl, daß für uns diese Brennweite in Zukunft ausfällt (abgesehen vom 8/500mm Spiegel). Ein Besorgnis erregender Trend: nachdem schon die preiswerten 5,6/400mm vom Markt verschwinden, jetzt das 500er...
Manfred

Hi,

"alternativ" gibts ja noch das 4,5/400 von Minolta. Übrigens bei Fotoversand-Brinker für 1.789 Euro. Wenn das kein wirkliches Schnäppchen ist?!

Das Minolta 4,5/400mm ist eines der besten Argumente für das Minolta System überhaupt. Leider werde ich mich noch eine Weile zurückhalten müssen: ich bin gerade dabei mir eine Dynax 9 zuzulegen, das wird mein Photo Investitions-Budget auf einige Zeit ausschöpfen.
Manfred

Für mich wird es dann wohl endgültig die Entscheidung sein, Minolta den Rücken zu kehren...

Werde meine Ausrüstung noch 1-2 Jahre nutzen und dann umstellen. Was nützt mit dann eine Spiegelrefelx wenn ich nicht mal Objektive dafür bekomme... kopfschüttel... ich kann immer weniger Minolta verstehen.. aber einen 5700dpi Scanner

Hallo Liebeszauberin,

wiso bekommst Du keine Objektive für das Minoltasystem? So wie ich das sehe, sind immer noch alle Brennweiten sowohl für den Amateur wie auch für den Profi abgedeckt.

Und was Sigma macht, da hat Minolta wohl wenig Einfluss drauf.

Hi,

Du sprichst mir aus der Seele Frank: Von 16 - 600 (1200) mm ist doch alles vorhanden - teilweise auch Spezialitäten.

Ich verstehe auch nicht wo die Lücken sein sollen! Ich habe das, was (mein) Fotografenherz begehrt im Minolta System bisher immer
gefunden - und denke, werde es auch weiterhin finden!

Bei aller Liebe zu Minolta, aber Lücken im System kann ich durchaus finden. Die 500mm ist eine davon. Ich habe Fremdhersteller durchaus immer als "Teil des Systems" begriffen und damit waren etliche Lücken dann gefüllt. Wenn Sigma, als sicher bedeutendster Fremdhersteller dazu übergeht, das Minolta System nicht mehr zu bedienen, werden die Lücken größer und schmerzlicher (etwa die 500mm).
Manfred

Hi Manfred,

ich glaube nicht, dass selbst die Profis im Telebereich für jede Brennweite ein Objektiv mitschleppen. Dafür gibts ja die sehr guten Telekonverter, mit welchen ich auch die 500 mm abdecken kann. Das bisschen Blende Gewinn beim Sigma-Objektiv macht den Preis des zusätzlichen Objektives sicher nicht wett.

Hallo Frank,
Sinn eines "Lücken-losen" Systems ist ja nicht, daß der einzelne Photograph alle Objektive kauft, sondern daß er seine individuellen Wünsche möglichst passend erfüllen kann. So toll das 4,5/400mm auch ist, für viele Situationen in der Naturphotographie sind 400mm zu wenig und man braucht eher 500mm oder mehr. Da ist dann ein 500mm plus Konverter passender als ein 400er. Da gibt es dann zwar das 4/600mm, das ist aber nichts für jeden Geldbeutel, manchmal sicherlich zu schwer und außerdem eines der ältesten Designs. Nun ist natürlich kein System wirklich "Lückenlos", aber die Abstufungen bei Minolta doch "gröber" als anderswo.
Manfred

Hi Manfred,

für den von Dir beschriebenen Fall hast Du natürlich recht!

Minolta beschränkt sich auf die wesentlichen Brennweiten.

Wer von den Minoltafotografen würde sich ein 500er kaufen?

Es gibt das 600er und wenn man schon so eine Kanone braucht,
dann kann man sich doch gleich für das 600er entscheiden. Preislich
dürfte da nicht soooo viel Unterschied sein.
(Canon 4/500: 8000 Euro / Canon 4/600: 9000 Euro)

Zusatzliche Linsen im Programm kosten Geld - Minolta hat ja auch "nur"
ein 85mm - aber dafür gleich die bessere Variante. Canon hat noch ein 1,8/85...
Hätte Minolta so viele Käufer wie Canon/Nikon im Profi-Bereich, dann wäre
das auch anderst.

/drinks.gif" style="vertical-align:middle" emoid="rinks:" border="0" alt="drinks.gif" />

Lars

Und das Sigma 4,5/500mm kostet 3000€. Damit sieht die preisliche und Gewichtsmäßige Reihung bei Objektiven die an Minolta passen, so aus:
Minolta 4,5/400mm: ~1800€, 1920g
Sigma 4,5/500mm: ~3000€, 3320g
Minolta 4/600mm: weiß gar nicht: auch so 8-10Tausend?, 5500g.
Da füllt das 500er schon eine ziemlich große Lücke und es wäre nicht schlecht wenn Minolta mit einem eigenem Produkt präsent wäre, wie wär's mit einem
Minolta AF 4/500mm APO G SSM: 4000€, 4000g. Und natürlich IS B)
Manfred

*lach* wird ein Traum bleiben.

Vor allem der Preis!

Dann würde sich keiner mehr das 4/600 kaufen!

Kauft doch das Sigma 500mm - und dann habt ihr eines! /air_kiss.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="air_kiss.gif" />

Hat Sigma überhaupt noch ein 600mm im Programm?

Jetzt kommt noch einer und will ein 800mm, da das Canon/Nikon im Programm hat! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Lars

Ja, das ist schon ärgerlich, dass nicht mehr alle Sigmas auch für Minolta angeboten werden. /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" />

Aber vielleicht wird es ja, wenn Minolta erst mal SSM eingeführt hat, wieder aufwärtsgehen. (Bei Sigma lauert man doch betimmt darauf, eins der Minolta SSM in die Finger zu kriegen und auseianderzunehmen, um dann HSM auch für Minolta anzubieten)

Viel interessanter im Hinblick auf die Minolta-Ojektivpalette (Fremdhersteller eingeschlossen) für mich jedoch:
Wird es irgendwann IS geben, oder ist das technisch unmöglich (wie in diesem Forum an anderer Stelle mit Berufung auf Sigma behauptet)?