ich denke, ich trenne mich von meinem 1.4/85mmG (wie Goldring), mit Streulichtblende, beiden Deckeln und Köcher. Ein Transportgurt für den Köcher war mE nicht im Original dabei, deshalb auch hier ohne. Das Objektiv ist zwar schon ein paar Jahre alt, aber für mich ein Fehlkauf und daher sehr, sehr selten benutzt. Zustand würde ich so bei A bis A+ ansiedeln. Front- und Rücklinse wurden noch nie gereinigt (war, wie gesagt, nicht notwendig), sind deshalb natürlich ohne geringste Kratzer!
Der Preis: Bei Foto-Brenner neu so um die 1.000,-, ich würd' meins für 800,- hergeben.
Bei Brenner kostet das 1,4/85G (D) 969,00 Euro, ist allerdings die D Version. Ich gehe anhand Deiner Beschreibung davon aus, dass Dein Objektiv keine D-Funktion hat?
Ja, stimmt. Gemeint ist das Vorgängermodell, 2.Serie. Findest Du da 800,- zu viel? Ich habe leider keinen Vergleich, da das Objektiv eher selten /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> angeboten wird.
Zitat von AxelSJa, stimmt. Gemeint ist das Vorgängermodell, 2.Serie. Findest Du da 800,- zu viel? Ich habe leider keinen Vergleich, da das Objektiv eher selten angeboten wird.
Axel
Deutlich... Für den Preis bekommt man schon fast die aktuelle Version neu bei Internet-Versendern. Vor einigen Wochen hatte ich mal selbst danach gesucht und dabei Preise um die 830,- bis 850,- als günstigste Angebote für Neuware ausgemacht, wie gesagt für die G (D)-Version. Die G (D)-Version habe ich in neuwertigem Zustand schon gebraucht im Fotofachhandel (mit 12 Monaten Gewährleistung) für 550,- EUR gesehen, bei eBay geht sie auch ungefähr in dieser Größenordnung (+/- 50 EUR) weg. Die beiden älteren Versionen sogar für einiges weniger.
Mach mir einen vernünftiger Preis und wir reden darüber, letztes Jahr um diese Zeit gab es bei Oehling ich glaube für 450 Euros das Teil, war aber gerade arbeitslos in der Zeit sonst hätte ich es mir geholt.
Ich hatte vor einem Jahr bei - ich denke es war Ö..ing - für das 85/1.4 (non-D) 499,-€ neu bezahlt. Ich glaube kaum dass Du es für 800€ los wirst /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" /> .
Danke an alle! Ich habe inzwischen die Originalrechnung gefunden, die bei 1500,- DM liegt. Auch wenns bei Oehling mal für 499,- zu bekommen war, sag' ich trotzdem: 550,- (Das Teil ist wirklich neuwertig!
Mir ging es ganz ähnlich. Als bei Oehling die 2. Variante für 499,- zu erstehen war, war ich - für solche Sachen - grad nicht flüssig. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> Habe das Ding dann auch in fast neuwertigem Zustand gebraucht bei einem Mannheimer Händler für 550,- Euro bekommen. Dein Preis klingt also reell. Was allerdings nicht heisst, dass Du sofort einen Käufer findest. Bei dem Mannheimer Händler stand die Linse auch eine Weile in der Vitrine rum...
Zitat von ingobohnWas allerdings nicht heisst, dass Du sofort einen Käufer findest.
Hi Ingo,
ich bin immer noch hin und hergerissen, ob ich's hergeben soll. Verschenken will ich's auch nicht. Andererseits ist es als 1.4/128 an meiner Dynax 7D echt nicht zu gebrauchen. Arbeitsblende so ab 5.6! Also, entweder geht's sofort weg, oder eben garnicht... /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" />
Zitat von AxelSAndererseits ist es als 1.4/128 an meiner Dynax 7D echt nicht zu gebrauchen. Arbeitsblende so ab 5.6! Also, entweder geht's sofort weg, oder eben garnicht... /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" />
Was meinst Du mit "Arbeitsblende 5.6"? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> Ich benutze das Objektiv sehr oft für Portraits mit Blende 2.0, max. 2.8. Die Bilder sind astrein. Blende 5.6 habe ich an der Linse fast noch nie verwendet. Und als 130er ist es doch immer noch ein gutes Portraitobjektiv. Also wenn ich von meinen Objektiven eins hergeben müsste, dann wär's ganz sicher nicht das 85er!
Ich hab mir das Teil extra für die Dynax 7D besorgt, u.a. auch für Portraits /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
Wenn die Dynax 7D denn mal eintrudelt, werd ich's testen.
Die Schärfentiefe bei analog ist schon (für meinen Geschmack) ziemlich schmal (Offenblende, denn dafür hab ichs ja schliesslich gekauft), aber bei digital ist die 1.4 mE unbrauchbar. Was nützt es, wenn ich zwar die Augen scharf draufhabe, die Nase aber nicht mehr. Das ganze kombiniert mit einem ungenauen AF (den die Dynax 7D mE leider hat) muss ich mE mindestens auf 5.6 abblenden, um vernünftige Bilder zu machen. 1.4/128 (1.4/85 * Crop 1.5) geht garnicht.
Wie gesagt: Alles mE, manch anderer ist vieleicht zufrieden, ich bins nicht.
Ingo, seit wann sind denn auf Deinen Portraits Augen zu sehen? /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" /> Ich erinnere mich noch an die berühmten Hände auf dem Hintern, aus der Not der geringen Tiefenschärfe geschuldet? /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />