RE: Minolta AF 2,0/28 vs.Sigma 1,8/28

#1 von andy_s , 01.12.2004 10:29

Hallo,
ich beabsichtige mir eine Weitwinkel- Festbrennweite zuzulegen und schwanke zwischen dem Sigma 1,8/28 und dem Minolta 2,0/28.
Wer hat Erfahrungen bezüglich optischer Leistung und Verarbeitung der beiden Objektive?
Ich fotografiere ausschliesslich auf Diafilm.
Da ich hauptsächlich Landschaftsaufnahmen damit machen will, wäre die hohe Anfangslichtstärke nicht so entscheidend. Wäre da das 2,8/28 von Minolta eine Alternative?

Andreas



andy_s  
andy_s
Beiträge: 180
Registriert am: 03.03.2004


RE: Minolta AF 2,0/28 vs.Sigma 1,8/28

#2 von steffens , 01.12.2004 17:03

Das 2,8/28 von Minolta kriegt man natürlich für sehr wenig Geld, ich hab für meins gebraucht so ca. 50eur gezahlt. Ich denke mal wenn man die anderen abblendet (was in der Landschaftsfotografie ja durchaus mal SInn machen kann /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> ), werden die Unterschiede nicht allzugross sein. Testwerte habe ich jetzt iA leider keine da.



 
steffens
Beiträge: 863
Registriert am: 08.05.2003


RE: Minolta AF 2,0/28 vs.Sigma 1,8/28

#3 von IchoTolot , 01.12.2004 18:07

Ich habe das Sigma seit kurzem und bin sehr begeistert, High Speed AF, schön lichtstark und gute Konstruktion. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />



IchoTolot  
IchoTolot
Beiträge: 195
Registriert am: 31.03.2004


RE: Minolta AF 2,0/28 vs.Sigma 1,8/28

#4 von stevemark , 02.12.2004 14:51

Schau mal da nach, die Messwerte sind eindeutig ... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Gruss Steve



 
stevemark
Beiträge: 3.408
Registriert am: 13.09.2004


   


| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz