Forum Übersicht - Über den Tellerrand geschaut » CCD-Sensor - Info von Leica Camera

Hallo,
wer beliefert Leica eigentlich mit den Sensoren?

http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/...m_medium=E-Mail

Gruß Ewald

Immer mehr Probleme werden mit dem Filterscheibenstapel über den Sensoren offenbar. Weglassen können die Hersteller das Teufelszeug zweifelsfrei bei höchstauflösenden Sensoren mit 36 MP, aber wer traut sich dann noch, solche Sensoren noch zu reinigen, wenn sie nackt da liegen? Die Lösung liegt in Zoom-Objektiven mit Festbrennweiten-Abbildungsqualität. Dann kann es wieder klassische "Bridge"-Kameras geben, Spiegelreflexkameras mit fest eingebautem Zoom.

Die Idee stammt von stevemarks Zoom-Objektiv-Beurteilung des MD 35-70/3.5, in welchem auch eine Version in Festbrennweitenqualität erwähnt ist. Mittlerweile sollten die Zoom-Lieferanten sowas auch in 24-135 liefern können! Nie wieder Objektivwechsel, kein Staub mehr auf dem Sensor

ZITAT(u. kulick @ 2014-12-10, 20:22) Immer mehr Probleme werden mit dem Filterscheibenstapel über den Sensoren offenbar. Weglassen können die Hersteller das Teufelszeug zweifelsfrei bei höchstauflösenden Sensoren mit 36 MP, aber wer traut sich dann noch, solche Sensoren noch zu reinigen, wenn sie nackt da liegen?[/quote]
Naja, Du brauchst den Bayer-Filter + Infrarotsperrfilter - daher braucht es etwas Glas vor dem Sensor... OK, den Bayer-Filter kann man mit mehrlagig auslesbaren Sensoren umgehen, den IR-Filter nach meinem Wissen aber nicht. Ob das Glas dann 2mm dick sein muss, darüber kann man sicher diskutieren :-)
Ich gebe auch zu bedenken: Sony hat jetzt einmal mit 2mm Glas (ca.) angefangen, alle Objektive (die originalen) sind dafür gerechnet. Wenn man nun auf 1mm Glas wechselt, gibts auch Geschrei...
Andreas

ZITAT(Minolta2175 @ 2014-12-10, 20:22) wer beliefert Leica eigentlich mit den Sensoren?[/quote]
Hallo,

wenn ich mich recht erinnere wars der Kodak KAF-18500 in der Leica M9.

BG Hans

ZITAT(Minolta2175 @ 2014-12-10, 19:22) Hallo,
wer beliefert Leica eigentlich mit den Sensoren?

http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/...m_medium=E-Mail

Gruß Ewald[/quote]
Die CCD-Sensoren der M8 / M9 kamen von Kodak, die CMOS-Sensoren der M (Typ 240) kommen von CMOSIS.

Gr Steve

ZITAT(u. kulick @ 2014-12-10, 20:22) Immer mehr Probleme werden mit dem Filterscheibenstapel über den Sensoren offenbar. Weglassen können die Hersteller das Teufelszeug zweifelsfrei bei höchstauflösenden Sensoren mit 36 MP[/quote]

Weglassen kann man gar nix - es braucht sowohl einen Schutz für den Sensor als auch einen IR-Sperrfilter (die Leica M8 und ihre IR-Probleme lassen grüßen - der Filter war mit 0.6 mm zu dünn!.

Gruß, Steve

QUOTE (stevemark @ 2014-12-11, 10:40) QUOTE (u. kulick @ 2014-12-10, 20:22) Immer mehr Probleme werden mit dem Filterscheibenstapel über den Sensoren offenbar. Weglassen können die Hersteller das Teufelszeug zweifelsfrei bei höchstauflösenden Sensoren mit 36 MP[/quote]

Weglassen kann man gar nix - es braucht sowohl einen Schutz für den Sensor als auch einen IR-Sperrfilter (die Leica M8 und ihre IR-Probleme lassen grüßen - der Filter war mit 0.6 mm zu dünn!.

Gruß, Steve
[/quote]

http://www.gletscherbruch.de/foto/tiefpass...passfilter.html

Bei hoher Pixelzahl wäre die Wahrscheinlichkeit gering, dass ohne Tiefpassfilter ein wichtiger Detaillichtstrahl vom Sensor übersehen würde. Die künstliche Streuung von Lichtstrahlen auf mehrere Pixel also obsolet. Bei der Canon 1D ist der Anteil des IR-Filters 0,27mm, das Gesamtfilterpaket nur 0,93mm dünn. Bei der Leica M9 ist man bei ähnlicher Dicke gelandet. Also gut, ein IR-Filter um die 0,3mm bleibt ok, wenn es auch als Sensor-Schutz dient.