Forum Übersicht - Vermischtes » AF hilfslicht

Habe an verschiedenen stellen gelesen, die Dynax 7D haette als AF hilfslicht nur den eingebauten blitz (faende ich doof).
Aber ist nicht auf den bildern unterhalb des blauen Minolta-logos ein rotes fenster zu sehen?
Was koennte das sonst sein?

Gruss Neki.

Hallo Neki,

über das "rote Teil" wird der Selbstauslöser per blinkender LED angezeigt. Bei aufgesetztem externen Blitz wird wiederum das "rote Teil" des Blitzes als AF-Hilfslichtverwendet.

Gruß
Frank

Und kann das auch ein Fenster für einen IR-Fernauslöser sein?

Hallo Ingo,

den IR-Auslöser hat man m.W. nach nur der A200 spendiert. Die Dynax 7D verfügt über den klassischen Anschluß für RC-1000L und RC-1000S.

Gruß
Frank

Zitat von Neki

---

Habe an verschiedenen stellen gelesen, die Dynax 7D haette als AF hilfslicht nur den eingebauten blitz (faende ich doof).
Aber ist nicht auf den bildern unterhalb des blauen Minolta-logos ein rotes fenster zu sehen?
Was koennte das sonst sein?

Gruss Neki.

---

Hi Neki

Ich habe mal irgendwo gehört, dass es deswegen in den Blitz eingebunden wird, weil bei den größeren Objektivdurchmessern das AF-Hilfslicht im seitlichen Teil nicht mehr problemlos am Objektiv vorbeikommt. Und bei KoMi wird es neue Objektive geben, die im Durchmesser noch größer sind als die bisherigen mit 72 mm Filterdurchmesser.

Zitat von erich_k

---

Und bei KoMi wird es neue Objektive geben, die im Durchmesser noch größer sind als die bisherigen mit 72 mm Filterdurchmesser.

---

Aha, weiss da einer mehr als andere? /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Zitat von ingobohn

---

Zitat von erich_k

---

Und bei KoMi wird es neue Objektive geben, die im Durchmesser noch größer sind als die bisherigen mit 72 mm Filterdurchmesser.

---

Aha, weiss da einer mehr als andere? /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

---

Nicht mehr als wir alle. Das angekündigte 17-35mm hat ein 77mm Filtergewinde. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Gruß
Frank

War da nicht die Spekulation, dass die neune Objektive eigentlich umgelabelte Tamrons sind? Oder galt das für das 17-35 nicht?

Zitat von ingobohn

---

War da nicht die Spekulation, dass die neune Objektive eigentlich umgelabelte Tamrons sind? Oder galt das für das 17-35 nicht?

---

Hallo Ingo,

ich sehe da jetzt keinen Widerspruch. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Selbst beim 28-70 G ist es doch z.B. in Kombination mit der 700si so, daß ein Teil des AF-Hilfslichtes bereits beim Objektiv und nicht mehr beim Motiv landet. Bei einem Objektiv mit 77mm Filterdurchmesser wird's entsprechend noch schlimmer. Daher kann ich den Gedanken, das inerne AF-Hilfslicht günstiger platzieren zu wollen, durchaus nachvollziehen.

Gruß
Frank

Könnte man ein AF-Hilfslicht nicht irgendwie unter oder neben dem aufklappbaren eingebauten Blitz unterbringen? Die Position dürfte schon eine ganze Ecke günstiger sein als neben dem Griff. Nun gut, dürfte wohl wieder eine Kostenfrage sein. Aber dieses wilde Rumgeblitze, dass die Dynax 5 und 5xi im Dunkeln machen, bringt es ja nun echt nicht. Der Autofokus fährt genauso wild hin und her wie ohne Stroboskop. /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" />

Ich bin so glücklich, jetzt einen externen Blitz mit AF-Hilfslicht mein eiegn zu nennen. (Seit einer knappen Woche...) Herrlich! Beeindruckend, was diese kaum wahrnehmbare Beleuchtung bringt. Ich sehe zwar immer noch nicht genau, auf was ich fokussiere - aber ich weiß, dass meine Kamera das tut und auch zuverlässig darauf scharf stellt.

Christian

Früher (Minolta 7000) gab's mal das AF-Hilfslicht zum aufstecken auf den Blitzschuh. Gibt's das noch?

Aber bei der Dynax 7D soll das Problem ja sowieso nur noch in abgeschwächter Form vorhanden sein, wenn ich das richtig verstanden habe. War das nicht so, dass mit digitaler Restlichtverstärkung schon viel gewonnen wird und das AF-Hilfslicht so fast überflüssig ist?

Christian

Zitat von Goodspeed

---

Aber bei der Dynax 7D soll das Problem ja sowieso nur noch in abgeschwächter Form vorhanden sein, wenn ich das richtig verstanden habe. War das nicht so, dass mit digitaler Restlichtverstärkung schon viel gewonnen wird und das AF-Hilfslicht so fast überflüssig ist?

Christian

---

Nein, der AF arbeitet wie bei einer analogen SLR. Vielleicht ist er nur weiterentwickelt und besser geworden.

Zitat von Frankenfurter

---

Zitat von ingobohn

---

War da nicht die Spekulation, dass die neune Objektive eigentlich umgelabelte Tamrons sind? Oder galt das für das 17-35 nicht?

---

Hallo Ingo,

ich sehe da jetzt keinen Widerspruch. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

---

Na ja, vielleicht bin ich ein "Düpfelischisser", wie man bei uns sagt, aber erich_k schrieb Und bei KoMi wird es neue Objektive geben, die im Durchmesser noch größer sind als die bisherigen mit 72 mm Filterdurchmesser. Die Objektive sind aber von Tamron. Bisher hat Minolta nur 55er und 72er Filtergewinde gehabt. Fremdhersteller wohl aber schon noch andere, z.B. auch 77 mm.

/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Zitat von Goodspeed

---

War das nicht so, dass mit digitaler Restlichtverstärkung schon viel gewonnen wird und das AF-Hilfslicht so fast überflüssig ist?

---

Hallo Christian,

eine digitale Restlichtverstärkung hast Du aber allenfalls bei einer Bridge-Kamera, bei der das Sucherbild bzw. die Fokussierung über den Sensor gewonnen wird. Bei einer DSLR wie der Dynax 7D funktioniert das nicht.

Gruß
Frank