Forum Übersicht - RE: MINOLTA 2,8/300 APO - 3

Hallo,

es gibt noch einen weiteren nicht zu verachtenden Aspekt...

Wenn man das 2,8/200 mit dem 2xAPO TK nutzt hat man trotzdem einen Mindestabstand von 1,5m und das git dann schon fast Macroqualitäten, wenn Abstand bewahrt werden soll.

Allerdings hat Cat on the Leaf recht, denn Nachteilig wirkt sich die geringere Lichtstärke im Sucher aus und die Farben wirken auch nicht ganz so klar und strahlend wie im Original (nur mit 200/2,8)

So, das solls dazu gewesen sein...kommt mal wieder zum AF 2,8/300 zurück /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Gruß

Mirko

www.fotoinspiration.com

Zitat von Krawallo

---

Nun Gut, die Kombination des 2,8 200 APO mit Minolta TC, ist laut CF oder FM die Absolute Obersahne. Sowohl mit 2x TC als auch ohne 10 bzw. 100 Punkte. Unterm Strich heißt das, die Kombination ist noch einen Tick besser als mein 4,5 400mm

Gruß Ralf

---

ZITATMan kann bei Konvertern durchaus skeptisch sein, aber in der Kombination von Mirko brauchst du eigentlich nichts zu befürchten. Der 2,0x Konverter verschlechtert das Bild gegenüber dem Orginalobjektiv zwar ein wenig, liegt aber immer noch deutlich über allen 400mm Objektiven (Abgesehen vom 2,8/400 Canon oder Nikon).[/quote]

Wie? Was? Jetzt bin ich ja etwas überrascht!
Ich bin am überlegen mir ein gebrauchtes 4,5/400mm zu kaufen. Habe im Urlaub Gefallen an der Tierfotografie gefunden und gemerkt, dass man da schon ein paar mm Brennweite benötigt.
Und jetzt lese ich hier, dass das 2,8/200mm mit 2xTC genauso gut ist wie das 4,5/400mm? Die 2/3 Blendenstufen, die das 4,5 dann besser ist, können ja nicht den Unterschied machen ...
Großer Vorteil des 4,5/400mm wird dann die Stativschelle und die Möglichkeit der Brennweitenverlängerung auf 560 (1,4x) und 800mm (2x) sein. bei dem 200mm x2TC Kombi ist ja bei 400mm Schluss.
Mal sehen, ob das was mit dem 4,5/400mm was wird.
Gruß
Jörg

Hi Joe,

Burczynski (oder wie der geschrieben wird /happy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="happy.gif" /> ) bietet für das 2,8/200 eine Stativgondel an.

LG
Jürgen

Zitat von Krawallo

---

Hi...

Hmmmm Objektivleistung an eingestellten Bildern beurteilen... /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />

Nun Gut, die Kombination des 2,8 200 APO mit Minolta TC, ist laut CF oder FM die Absolute Obersahne. Sowohl mit 2x TC als auch ohne 10 bzw. 100 Punkte. Unterm Strich heißt das, die Kombination ist noch einen Tick besser als mein 4,5 400mm

Gruß Ralf

PS. Gibt es 400ter mit der Note 10 (100) ?

---

Ich bezweifle, dass man die Punkte zwischen Zooms, Festbrennweiten bzw FB+TK vergleichen kann. Wenn man sich die Punktevergabe anschaut wären sonst viele viele Zooms (vor allem im Weitwinkelbereich) besser als viele Festbrennweiten. Der10-Punkte-Referenz-benchmark liegt wohl je nach Objektivtyp/Kombination woanders.

Zitat von Juergen.M

---

Hi Joe,

Burczynski (oder wie der geschrieben wird /happy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="happy.gif" /> ) bietet für das 2,8/200 eine Stativgondel an.

LG
Jürgen

---

Hallo Jürgen,
danke für den Tipp. Habe ich schon mal von gehört. Muß allerdings recht teuer sein. Hast Du verlässliche Preise gehört?

Gruß
Jörg

Sorry, wieder OT, hält den Thread aber am laufen:

In CF wird das APO 2,8/200 mit 88 Punkten, das APO 2,8/200 + TK2x mit 73 und das APO 4,5/400 mit 86 Punkten bewertet.
Jürgen, nebenbei: Es gibt ja noch das APO 4/300, das wird in fM mit 9,2/9,4 bewertet und hat 'nur' 1350g. Wenn's also nicht auf die Blende 2,8 ankommt. Ist für mich (gebraucht) auch interessant, statt TK + extra Stativschelle zu meinem APO 2,8/200 und liegt preislich wie das 2,8/200..

Hi Thomas,

nee nee, Lichtstärke 2,8 soll's schon sein!

LG
Jürgen

Hi Juergen.M,

also eins kann ich Dir sagen...

Sei froh dass ich noch kein Weihnachtsgeld bekommen habe /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" /> . Dann wärste das Teil schneller los als Dir vielleicht lieb ist! /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />

Aber wenn Du es im Dezember immer noch hast, melde Dich ruhig bei mir /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Gruß /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Dimage-Kalle

Hi Kalle,

schaut wahrscheinlich gut für Dein Weihnachtsgeld aus, denn ich habe heute das Objektiv einem Forumsmitglied zur Ansicht geschickt.

Ich halt Euch alle auf dem Laufenden, ob's weg ist oder noch verfügbar ist.

Momentan also "indifferenter Zustand" /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

LG
Jürgen

Hi Joe,

ZITATHallo Jürgen,
danke für den Tipp. Habe ich schon mal von gehört. Muß allerdings recht teuer sein. Hast Du verlässliche Preise gehört?[/quote]

Manfred hat glaube ich so ein Teil (ich meine nicht das für das 2,8/100 Makro, das hat er nämlich von mir!. Da er zurzeit nicht postet, dürfte er aber wahrscheinlich im Urlaub sein (oder ich hab seine Postings "überlesen" - Manfred, verzeihe mir!.

LG
Jürgen

Manfred hat Urlaub, ist aber nicht verreist. Er arbeitet zu Hause, daher die recht spärliche Anwesenheit.

Mark