Forum Übersicht - RE: Sie sind soooo schön, die alten Minoltas ... - 2

Dennis, das 21er ist ja schnuckelich . Meine Minolta-Erfahrung fängt erst später an, mit der SRT-101.
Die hab ich allerdings nicht mehr im Zugriff, kann sie daher auch leider nicht mehr fotografieren .

Hier als Kontrast zum 21er noch was Längeres:

Das kann doch wohl nicht schon alles gewesen sein, oder?

Hier noch ein XD7-Bild mit Spiegelung ... Spiegelung? Hmmm ... ...

ZITAT(Dennis @ 2013-01-17, 20:48) Damit das Gleichgewicht gewahrt bleibt, hier noch ein wenig Altmetall




[/quote]

Oh, Du hast das alte symmetrische 21er (im Wesentlichen eine Kopie von Ludwig Berteles legendärem Zeiss Biogon 4.5/21mm)? Hast Du damit schon fotografiert - auf hochauflösendem Film gar? Wie schätzt Du es im Vergleich zu "neueren" Konstruktionen wie dem MC 2.8/21mm oder dem AF 2.8/20mm ein?

Gruß

Steve

Auch mit den "einfacheren" Kameras kann man gute Fotos machen:

ZITAT(kieloben @ 2013-01-19, 18:38) Auch mit den "einfacheren" Kameras kann man gute Fotos machen:[/quote]

und die XE-5

Lieber Steve,
Leider habe ich damit noch nicht fotografiert, ich habe es erst kürzlich erworben. Das hier ist das erste der beiden non-retrofokus 21-er, das W.ROKKOR-PI 21/4.5, also ein Neunlinser mit fünf Gruppen. Der später Achtlinser mit vier Gruppen, das W.ROKKOR-QH 21/4, wird sich bestimmt auch noch bei mir einfinden, dann mach ich gerne mal einen Vergleich. Leider habe ich kein 21/2.8, es fällt im engeren Sinne aus meinem Sammelgebiet (SR), und mit AF habe ich gar nichts am Hut. Aber ich kann es mal gegen ein 20/2.8 antreten lassen.

[attachment=12227:Minolta_...a.de_980.jpg]

Das letzte Foto ist richtig gut, wie steuerst du das "Vergütungsschimmern"? Bei mir ist das imemr trial and error.
ZITAT(stevemark @ 2013-01-19, 18:20) Oh, Du hast das alte symmetrische 21er (im Wesentlichen eine Kopie von Ludwig Berteles legendärem Zeiss Biogon 4.5/21mm)? Hast Du damit schon fotografiert - auf hochauflösendem Film gar? Wie schätzt Du es im Vergleich zu "neueren" Konstruktionen wie dem MC 2.8/21mm oder dem AF 2.8/20mm ein?[/quote]
Habe auch schon mal danach Ausschau gehalten, bin aber nicht wirklich bereit dafür Sammlerpreise zu zahlen und es ist höchst selten, wird also wohl nichts.
Vom Zeiss Biogon gibts hier ein paar schöne Aufnahmen an der Nex.

Grüße,
Phillip

Mit Winder

Und die beste mechanische Kamera:

Ich versuche es auch mal...

Hallo,

bei Andreas' beiden XD-7 (gleich am Anfang des Themas) ist bei den beiden das manuelle Override an unterschiedlichen Stellen.
Bei der schwarzen liegt es zum Sucher hin und bei der silbernen ist es links außen am Gehäuse.

Warum ist das so? Hat sich bei der ASA-Einstellung das Override mitgedreht oder wurde das in der Herstellung geändert, weil
man außen manchmal hängengeblieben ist und das Override unabsichtlich verstellt hat?

Ihr wisst das bestimmt.

Gruß
Wrtlbrmft

ZITAT(Wrtlbrmft @ 2013-01-20, 2:22) Hallo,

bei Andreas' beiden XD-7 (gleich am Anfang des Themas) ist bei den beiden das manuelle Override an unterschiedlichen Stellen.
Bei der schwarzen liegt es zum Sucher hin und bei der silbernen ist es links außen am Gehäuse.

Warum ist das so? Hat sich bei der ASA-Einstellung das Override mitgedreht oder wurde das in der Herstellung geändert, weil
man außen manchmal hängengeblieben ist und das Override unabsichtlich verstellt hat?

Ihr wisst das bestimmt.

Gruß
Wrtlbrmft[/quote]

Das wurde zwischendurch angepasst. Sieh mal hier:
XD Kameras

oder hier:
noch mehr Unterschiede

ZITAT(Wrtlbrmft @ 2013-01-20, 2:22) bei Andreas' beiden XD-7 (gleich am Anfang des Themas) ist bei den beiden das manuelle Override an unterschiedlichen Stellen.
Bei der schwarzen liegt es zum Sucher hin und bei der silbernen ist es links außen am Gehäuse.

Warum ist das so? Hat sich bei der ASA-Einstellung das Override mitgedreht oder wurde das in der Herstellung geändert, weil
man außen manchmal hängengeblieben ist und das Override unabsichtlich verstellt hat?[/quote]
Genau so ist es, es gab im Laufe der Produktion verschiedene Revisionen der XD 7, Bei frühen stand der Knauf des Belichtungskorrekturhebels nach außen, bei späten Exemplaren nach innen. Es hatten sich wohl Leute beschwert, bei denen sich der Knopf in der Fototasche versehentlich verstellt hatte.

Viele Grüße,

Matthias