Was unterscheidet LA-EA3 von LA-EA1 oder LA-EA2? Nur Videospezifisches, oder auch für NEX-Fotografen interessant?
Grüße
Neki
[EDIT: Thema abgespalten durch Moderator von http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=32525.]
Was unterscheidet LA-EA3 von LA-EA1 oder LA-EA2? Nur Videospezifisches, oder auch für NEX-Fotografen interessant?
Grüße
Neki
[EDIT: Thema abgespalten durch Moderator von http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=32525.]
Beiträge: | 796 |
Registriert am: | 20.09.2004 |
Das ist ein bißchen widersprüchlich. Der obigen Pressemitteilung nach könnte man meinen, der LA-EA3 würde wie der LA-EA2 Phasendetektions-AF über einen SLT-Spiegel ermöglichen und da nichts Gegenteiliges zu lesen ist, daß er auch Autofokus mit Stangen-AF-Objektiven unterstützt. Beides scheint aber nicht der Fall zu sein. Bisher habe ich erst ein Foto des LA-EA3 gesehen und darauf war weder ein SLT-Spiegel noch eine AF-Spindel für Stangen-AF-Objektive zu sehen. Deshalb gehe ich erstmal davon aus, daß der LA-EA3 Autofokus nur mit SSM- und SAM-Objektiven ermöglicht und im Grunde lediglich eine größere Ausgabe des LA-EA1 ist - denn der unterstützt ja wie auch der LA-EA2 nur das APS-C-Format.
Dann bliebe zu hoffen, daß Sony auch noch einen LA-EA4-Adapter rausbringt, wenn irgendwann mal eine NEX mit Vollformatsensor kommt. Mit Hauptsensor-Phasendetektions-AF kann der ja auf den SLT-Spiegel verzichten, nur der AF-Antrieb muß rein.
Der LA-EA3 benötigt mit großer Wahrscheinlichkeit keine eigenen Batterien, sondern wird aus der Kamera gespeist. Wie sieht es diesbezüglich mit dem LA-EA1 aus, hat der ein Batteriefach (wie meines Wissens der LA-EA2)?
Viele Grüße,
Matthias
PS. Siehe auch: http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=32543
"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
moin, ZITAT(matthiaspaul @ 2012-09-12, 15:20) Der LA-EA3 benötigt mit großer Wahrscheinlichkeit keine eigenen Batterien, sondern wird aus der Kamera gespeist. Wie sieht es diesbezüglich mit dem LA-EA1 aus, hat der ein Batteriefach (wie meines Wissens der LA-EA2)?[/quote]
weder der LA-EA1 noch der LA-EA2 hat/braucht Batterien oder hat ein Batteriefach. Der "Gnubbel" am LA-EA2 enthält den Stangen-Motor und das AF-Modul, der SLT-Spiegel im LA-EA2 zeigt "nach unten".
gruesze, thomas
wieder da ...
Beiträge: | 507 |
Registriert am: | 19.11.2009 |
anbei Vergleichsbilder vom LA-EA3 und LA-EA1.
Beiträge: | 1.107 |
Registriert am: | 02.05.2004 |
ZITAT(nonova @ 2012-09-13, 13:16) anbei Vergleichsbilder vom LA-EA3 und LA-EA1.[/quote]
Hey super, danke! Weißt Du zufälligerweise auch noch die Artikelnummer der abnehmbaren Stativschelle des LA-EA1? Die suchen wir nämlich hier noch...
Viele Grüße,
Matthias
"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
QUOTE (matthiaspaul @ 2012-09-13, 13:26) QUOTE (nonova @ 2012-09-13, 13:16) anbei Vergleichsbilder vom LA-EA3 und LA-EA1.[/quote]
Hey super, danke! Weißt Du zufälligerweise auch noch die Artikelnummer der abnehmbaren Stativschelle des LA-EA1? Die suchen wir nämlich hier noch...
Viele Grüße,
Matthias
[/quote]
Ja sie ist:
A1773674A
https://www.servicesplus.sel.sony.com/so...-A1773674A.aspx
Beiträge: | 1.107 |
Registriert am: | 02.05.2004 |
Jetzt bleibt nur noch schwer zu hoffen dass die Bilder vom LA-EA3 Prototypenbilder sind und dass in den sogenannten "Gnubbel" doch noch ein AF-Stangen Motor rein kommt.
Wobei ich denke, dass Sony immer die User darauf drängen wird Objektive mit SAM oder SSM zu kaufen. An Minolta AF verdienen di ja kein Geld. Das wär Schade, da ich und viele andere wohl auch nur StangenOptiken haben.
Warten und hoffen. Vielleicht ja wirklich LA-EA4?
________________________
Mit freundlichen Grüssen,
Andrej Krieger
Beiträge: | 219 |
Registriert am: | 10.10.2005 |
Der LA-EA3 ist ja nun mit einer Videokamera vorgestellt worden, da war Stangen-AF jetzt nicht unbedingt zu erwarten.
Kann jemand gleiche Ansichten vom LA-EA2 ergänzen? Dann könnte man abschätzen, ob und wie ein LA-EA4 realisierbar wäre.
Wobei es vermutlich eher auf einen LA-EA3,5 rauslaufen dürfte: Mit AF-Motor, aber ohne SLT-Spiegel und entspr. Phasen-AF, denn die neuen Nexe sollen ja beim AF eh schon deutlich besser geworden sein.
Beiträge: | 1.766 |
Registriert am: | 15.08.2010 |
ZITAT(andrejka @ 2012-09-13, 13:54) Jetzt bleibt nur noch schwer zu hoffen dass die Bilder vom LA-EA3 Prototypenbilder sind und dass in den sogenannten "Gnubbel" doch noch ein AF-Stangen Motor rein kommt.[/quote]Wenn der LA-EA3 nur eine Vollformat-Version des LA-EA1 ist (was mir plausibel erscheint), wäre das wohl nicht zu erwarten. Bisherige NEX-Kameras (incl. Camcorder) sollen ja m.W. nicht in der Lage sein, mit Stangen-AF-Objektiven zu fokussieren (sofern nicht der SLT-Adapter LA-EA2 verwendet wird). Zu hoffen wäre, dass dies mithilfe der Phasen-AF-Sensoren auf dem Chip möglich ist; hier wäre interessant, ob das für die A99 angekündigte Firmware-Update für die Nutzung "auch älterer Objektive" mit den neuen Hilfssensoren auf dem Chip auch Stangen-AF-Objektive betrifft (die zahlreichen hochwertigen, noch im Programm befindlichen Sony-Objektive incl. Sony-Zeiss, aber auch (Konica)Minolta). Ob dazu die (D)-Funktionalität eine Rolle spielt?*
ZITATWobei ich denke, dass Sony immer die User darauf drängen wird Objektive mit SAM oder SSM zu kaufen. An Minolta AF verdienen di ja kein Geld.[/quote]Doch! Wer, wie wir beide und viele andere, einen Haufen Minolta-Stangen-AF-Objektive hat, kauft sich eher eine Sony-Kamera, die diese unterstützt, als zu einem anderen System zu wechseln, weil der Großteil der Objektive eh nur noch eingeschränkt funktioniert und neu angeschafft werden muss. Bei mir zumindest ist das maßgeblicher Aspekt bei Investitionen in weitere Sony-Produkte. Grundsätzlich denke ich, dass bei den meisten Nutzern der Etat für Fotogerätschaften begrenzt ist, und wenn ich das Geld für neue Objektive ausgegeben habe, bleibt kein Geld mehr für z.B. den neuen Blitz.
Dennoch teile ich die Befürchtung, dass es unwahrscheinlich ist, dass wir die Stangen-AF-Objektive an künftigen Kameras vollwertig werden nutzen können (sei dies nun wirklich technisch unmöglich oder weil Sony die Implementation der Funktion nicht vorsieht, weil man eher deiner als meiner Argumentation folgt).
ZITATDas wär Schade, da ich und viele andere wohl auch nur StangenOptiken haben.
Warten und hoffen. Vielleicht ja wirklich LA-EA4?[/quote]Wäre LA-EA4 wieder ein SLT-Phasen-AF-Adapter wie LA-EA2, für mich vermutlich uninteressant. Ich möchte auf diesen Spiegel verzichten und sehe vor, mit einer NEX-6 das manuelle Fokussieren zu probieren. Dabei wäre interessant, ob der LA-EA3 an den kleinen, APS-C-Kameras genau wie der LA-EA1 zu verwenden ist (dann würde ich in Hoffnung auf eine Vollformat-NEX gleich diesen kaufen).
Grüße
Neki
*Edit: Das Thema behandelt auch http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=290310
Beiträge: | 796 |
Registriert am: | 20.09.2004 |
ZITAT(roseblood11 @ 2012-09-13, 14:57) Wobei es vermutlich eher auf einen LA-EA3,5 rauslaufen dürfte: Mit AF-Motor, aber ohne SLT-Spiegel und entspr. Phasen-AF, denn die neuen Nexe sollen ja beim AF eh schon deutlich besser geworden sein.[/quote]Schön wär's! "Besser" reicht ja leider nicht, wenn Kontrast-AF und Stangenantrieb sich wirklich ausschliessen, müssten die Phasen-AF-Sensoren auf dem Chip dafür tauglich sein, und darüber wissen wir noch nichts - so zumindest hab ich das verstanden.
Neki
Beiträge: | 796 |
Registriert am: | 20.09.2004 |
QUOTE (roseblood11 @ 2012-09-13, 15:57) Kann jemand gleiche Ansichten vom LA-EA2 ergänzen?[/quote]
Hier:
Beiträge: | 1.107 |
Registriert am: | 02.05.2004 |
Ich denke ein LA-EA4 ist technisch gar nicht machbar, da der Adapter schlicht zu schmal ist, um einen schräg stehenden Spiegel inklusive darüberliegendem AF-Modul zu integrieren. Der Spiegel müsste dann vermutlich hinter rausstehen und in den E-Mount hineinragen.
Gruß, Thomas
------------------------------------------------
Sorry, ich übe noch!
Beiträge: | 3.549 |
Registriert am: | 24.02.2004 |
Das klingt erschreckend logisch... Also warten wir auf den LA-EA3,5 mit Motor und ohne Spiegel. Der ist sicher auch den meisten lieber, denn wer SLT will, braucht keine NEX kaufen.
Beiträge: | 1.766 |
Registriert am: | 15.08.2010 |
Hallo,
ich habe den LA-EA4 gekauft, dazu hatte ich mir die Aufstellung angefertigt.
Sony Adapter Kamera E-Bajonett, Objektiv A-Bajonett
LA-EA1 für den APS-C Sensor - bei Stangen-Objektiven kein AF nicht mehr gelistet
LA-EA2 für den APS-C Sensor - bei Stangen-Objektiven mit AF, mit lichtdurchlässigem Spiegel nicht mehr gelistet
LA-EA3 für den KB-Sensor - bei Stangen-Objektiven kein AF
LA-EA4 für den KB-Sensor - bei Stangen-Objektiven mit Af, mit lichtdurchlässigem Spiegel
Beiträge: | 1.228 |
Registriert am: | 03.01.2006 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |