QUOTE (roseblood11 @ 2012-03-02, 18:09) QUOTE (tombe1971 @ 2012-03-02, 17:27) Kommt eine A950 auf den Markt, gehe ich auch eher davon aus, dass sie bei Markteinführung mit VC gegen die 5000 Sfr kosten wird. Also bewegen wir uns da mehr oder weniger auf ähnlichem Preisniveau.[/quote]
Wenn sie mit dem 36MP Sensor der D800 kommt, darf sie nicht teurer als diese werden, sonst floppt sie vermutlich. Optimal wäre es mMn, wenn sie zwischen D800 und D4 die goldene Mitte bietet, also 24MP und bessere High-ISO Ergebnisse als die D800. Teurer dürfte sie dann aber wohl auch nicht werden. [/quote] Gibt es denn wirklich berechtigte Hoffnungen auf eine Alpha 950? Warum sind 24 Megapixel besser? Der 36 Megapixelsensor ist ja ein Sony Sonyprodukt, warum sollte er denn nicht in eigenen Kameras verbaut werden? Wäre ja unlogisch. Über die High ISO Qualitäten der Nikon D800 ist doch noch Nichts bekannt.Das eine Sony SLT 99 oder Nex 9 spürbar preiswerter sein könnte als eine Nikon D800 ist zu erwarten. Ernst-Dieter
QUOTE (ebarwick @ 2012-03-01, 23:31) QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2012-03-01, 19:52) ...die Canon 5D III soll sehr bald enthüllt werden! MFG Ernst-Dieter[/quote]
ZITAt (Reisefoto @ 2012-03-02, 15:32) ZITAt (stevemark @ 2012-03-01, 0:24) Aber eigentlich hab ich genug Zeit mit der A77 vergeudet - es gibt Spannenderes. Die D800 zum Beispiel, oder die kommende Nikon DSLR mit dem 24MP-APS-C-Sony-Sensor ... so leid mir diese Aussage auch tut ...[/quote]
Also ich finde die neuen Sonykameras wesentlich spannender. Brauchbarer sieht allerdings leider eher das aus, was Nikon und Canon derzeit auf den Markt bringen oder was von dort demnächst zu erwarten ist. Allerdings bewegen sich diese Kameras in Preisdimensionen, die für mich nicht so passend sind. Also bleibe ich erstmal bei spannend und muss bei der Brauchbarkeit gewisse Abstriche machen. [/quote] OK einverstanden - "brauchbarer" für die CaNikon-Neuheuten ist das präzisere Wort
ZITAt (tombe1971 @ 2012-03-02, 17:27) ... Die A900 hatte bei Markteinführung einen Strassenpreis von ca. 3800 Sfr. + Funktionshandgriff ca. 460 Sfr. = 4260 Sfr. Und das als Semiprofessionelle Kamera. Die Nikon D4 hat im Moment einen Strassenpreis von ca. 5800 Sfr. Die Differenz ist wohl der Profizuschlag... ...[/quote]
Bereits Nikons D1 von 1999 (mit der ich eine Zeitlang parallel zur Dynax 9 fotografierte) fühlt sich nochmals deutlich robuster an als die A900 & Grip... halt eben "wie ein Tank". Persönlich ziehe ich trotzdem die A900 der D3x vor, wegen des Bedienkonzeptes und wegen der Farben/DRO-Sachen.
ZITAt (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2012-03-02, 18:45) Gibt es denn wirklich berechtigte Hoffnungen auf eine Alpha 950? Warum sind 24 Megapixel besser? Der 36 Megapixelsensor ist ja ein Sony Sonyprodukt, warum sollte er denn nicht in eigenen Kameras verbaut werden? Wäre ja unlogisch. Über die High ISO Qualitäten der Nikon D800 ist doch noch Nichts bekannt.Das eine Sony SLT 99 oder Nex 9 spürbar preiswerter sein könnte als eine Nikon D800 ist zu erwarten. Ernst-Dieter[/quote]
Die hohe Auflösung von 36MP braucht doch fast niemand. Bei 24MP hat man mehr Tempo und auch auf dem Rechner mit weniger Daten zu kämpfen. Die High ISO-Qualitäten der D800 sind durchaus schon bekannt, sie sind in Anbetracht der Pixeldichte sehr gut, aber das ist eben relativ. Die D4 und auch die dicke Canon dringen ja noch in ganz andere Bereiche vor - was aber auch kaum jemand braucht. Ich halte deswegen 24MP für einen potentiell sehr guten Mittelweg.
QUOTE (roseblood11 @ 2012-03-02, 19:10) Ich halte deswegen 24MP für einen potentiell sehr guten Mittelweg.[/quote] Gut formuliert, dieser Mittelweg war bis vor einem halben Jahr das Ende der Fahnenstange. Mein Mittelweg ist die Nex 5 n! Ernst-Dieter
QUOTE (roseblood11 @ 2012-03-02, 20:37) Meiner ja zur Zeit auch, aber die lässt schon einige Wünsche offen...[/quote] Naja, aber zufrieden kann man sein! Ernst-Dieter
ZITAt (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2012-03-02, 18:45) Der 36 Megapixelsensor ist ja ein Sony Sonyprodukt... Ernst-Dieter[/quote]
Wer sagt das?
Grüße Erhard
P. S. Mit der 5D/III ist doch genau das herausgekommen, worauf ihr wartet - vernünftige Auflösung, sehr guter AF, sehr guter optischer Sucher, nur steht leider das falsche Logo drauf
Die Welt ist so, wie man sie sieht. Marion Gräfin Dönhoff
QUOTE (ebarwick @ 2012-03-03, 11:04) QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2012-03-02, 18:45) Der 36 Megapixelsensor ist ja ein Sony Sonyprodukt... Ernst-Dieter[/quote]
Wer sagt das?
Grüße Erhard
P. S. Mit der 5D/III ist doch genau das herausgekommen, worauf ihr wartet - vernünftige Auflösung, sehr guter AF, sehr guter optischer Sucher, nur steht leider das falsche Logo drauf [/quote] Hallo Erhard http://www.d-slt.de/36-megapixel-vollformatsensor-von-sony/ Nicht Alle werden zu Canon wechseln! Einer davon bin ich! Ernst-Dieter
Eigens für die D800 entwickelte Nikon einen neuen CMOS-Bildensor im 36 x 24 Millimeter großen Kleinbildformat, der physikalisch 36,8 Megapixel auflöst, was effektiv in 36,3 Megapixel oder 7.360 mal 4.912 Pixel mündet. Nikon lässt diesen Sensor bei entsprechend ausgestatteten Auftragsfertigern produzieren.
Na ja, vielleicht heißt der Auftragsfertiger ja Sony, warum nicht.
Grüße Erhard
Die Welt ist so, wie man sie sieht. Marion Gräfin Dönhoff
Im d-pixx-Artikel zur D800 steht auch, der Sensor sei von Nikon. Aber ich glaube, da sind die Schreiberlinge wohl nur schlecht informiert, oder auf dem Sonyauge blind.
QUOTE (ebarwick @ 2012-03-03, 11:37) Text Digitalkamera.de:
Eigens für die D800 entwickelte Nikon einen neuen CMOS-Bildensor im 36 x 24 Millimeter großen Kleinbildformat, der physikalisch 36,8 Megapixel auflöst, was effektiv in 36,3 Megapixel oder 7.360 mal 4.912 Pixel mündet. Nikon lässt diesen Sensor bei entsprechend ausgestatteten Auftragsfertigern produzieren.
Na ja, vielleicht heißt der Auftragsfertiger ja Sony, warum nicht.
Grüße Erhard[/quote] Nikon Know How von Sony verwirklicht also. Würde trotzdem oder gerade deswegen eine gute Figur in einer neuen Sony machen! Ernst-Dieter
Ich möchte einmal kurz an das eigentliche Thema erinnern:
QUOTE (Reisefoto @ 2012-02-26, 0:54) ... Wer von Euch hat eine A77 oder ist gerade im Begriff, sich eine zu kaufen? ...[/quote]
Es passiert - meiner Meinung nach - immer häufiger, dass von den eigentlichen Themen zu Off-Topic gewechselt wird. Es scheint viel Diskussionsbedarf zu geben. Aber hier war danach gefragt, wer die A77 Besitzt. Und daraus geworden ist ein 08/15 Thread zum Thema wie schlecht/gut die Kamera ist, wie unfähig Sony ist, Problematiken mit langen Brennweiten usw.
Ich für meinen Teil war ganz gespannt, wie viele User wirklich die A77 haben. Ich habe noch eine Dynax 7D und will nun endlich wechseln. Ob es eine A700, A580 oder A77 wird ist noch nicht ganz klar.
QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2012-03-03, 11:46) QUOTE (ebarwick @ 2012-03-03, 11:37) Text Digitalkamera.de:
Eigens für die D800 entwickelte Nikon einen neuen CMOS-Bildensor im 36 x 24 Millimeter großen Kleinbildformat, der physikalisch 36,8 Megapixel auflöst, was effektiv in 36,3 Megapixel oder 7.360 mal 4.912 Pixel mündet. Nikon lässt diesen Sensor bei entsprechend ausgestatteten Auftragsfertigern produzieren.
Na ja, vielleicht heißt der Auftragsfertiger ja Sony, warum nicht.
Grüße Erhard[/quote] Nikon Know How von Sony verwirklicht also. [/quote] Sagt wer? Ich kenne ein paar Auftragsfertiger, die das auch bzw. besser können.
QUOTE (Peanuts @ 2012-03-03, 13:23) QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2012-03-03, 11:46) QUOTE (ebarwick @ 2012-03-03, 11:37) Text Digitalkamera.de:
Eigens für die D800 entwickelte Nikon einen neuen CMOS-Bildensor im 36 x 24 Millimeter großen Kleinbildformat, der physikalisch 36,8 Megapixel auflöst, was effektiv in 36,3 Megapixel oder 7.360 mal 4.912 Pixel mündet. Nikon lässt diesen Sensor bei entsprechend ausgestatteten Auftragsfertigern produzieren.
Na ja, vielleicht heißt der Auftragsfertiger ja Sony, warum nicht.
Grüße Erhard[/quote] Nikon Know How von Sony verwirklicht also. [/quote] Sagt wer? Ich kenne ein paar Auftragsfertiger, die das auch bzw. besser können. [/quote] Wir sind gespannt auf Deine Antwort! Ernst-Dieter