ZITAt (laurel @ 2012-02-15, 16:33) Niemand braucht SLT.[/quote]
Niemand braucht Komplettzitate. Es macht das Lesen zäh und unübersichtlich.
Würdest Du das freundlicherweise in Zukunft lassen?
mfg / jolini
ZITAt (laurel @ 2012-02-15, 16:33) Niemand braucht SLT.[/quote]
Niemand braucht Komplettzitate. Es macht das Lesen zäh und unübersichtlich.
Würdest Du das freundlicherweise in Zukunft lassen?
mfg / jolini
"Toleranz ist der Verdacht, dass der andere Recht hat" [Kurt Tucholsky]
Beiträge: | 368 |
Registriert am: | 29.02.2008 |
ZITAt (manfredm @ 2012-02-16, 0:26) Naja, ich denke, das Sony Pricing für die A900/850 war schon sehr atraktiv. Für mehr Erfolg fehlte vor allem das passende Objektivumfeld und vielleicht die AF-Performance.[/quote]
IMHO duerfte der fehlende Erfolg mit der konfusen Modellpolitik von Sony zusammenhaengen. Mit zig Einsteigermodellen die sich nur in Details unterscheiden und Riesenluecken bei der Kontinuitaet der gehobeneren Modelle wird sich jeder einen Systemwechsel zweimal ueberlegen. Deshalb duerften vor allem Minolta Altglas Besitzer bei der A900 zugeschlagen haben. Und nach den ganzen Quererelen der Vergangenheit duerfte diese Gruppe bis zum erscheinen der A900 deutlich kleiner geworden sein. Wenn sich Sony mehr auf eine ausgewogene Modellpalette in allen Preisklassen konzentriert haette, waeren die A-Mount Kameras wahrscheinlich noch deutlich besser im Rennen. Und es haette sicher auch mehr Umsteiger gegeben.
Gruß
Fritz
Beiträge: | 73 |
Registriert am: | 06.02.2010 |
Für Sony ist die Situation doch prima: mit dem Marktanteil kann man sich an Pentax orientieren und immer 3 Modelle mit Alpha-Mount am Markt halten. Bei den NEXen könnt's ein Modell mehr sein, aber wenn die sich auch so gut verkaufen geht's auch ohne Modellvielfalt. Vielleicht ist da ja auch noch ein Nachholbedarf an Optiken. Bis der gedeckt ist, bleiben die Alpha-Mount-Modelle noch mindestens im Markt. Wär natürlich toll, wenn's zum Abschluss noch mal einen Vollformatkracher gäbe, so wie Nikon's letzte Profi-Analoge, nur eben in digital.
Beiträge: | 3.273 |
Registriert am: | 30.05.2005 |
Hmm .. Ich finde nicht, dass Sony Marktanteile bei den DSLR verloren hat.
Wenn das A-Bajonett früher, als es noch keine spiegellosen gab (oder diese nur eine sehr kleine Rolle gespielt haben), etwa 10% Marktanteil bei den DSLR hatten und jetzt 5% am gesamten Markt für Systemkameras, der aber zur Hälfte aus spiegellosen besteht, het das Bajonett doch immer noch 10% Anteil am DSLR-Markt.
Beiträge: | 418 |
Registriert am: | 24.10.2004 |
@MajorTom
sehr sehr wahr; passt aber nicht in den Weltuntergangstenor ;-)
Beiträge: | 358 |
Registriert am: | 05.03.2010 |
Die Zahlen sind wirklich mit Vorsicht zu genießen. Wie Steve schon schrieb, hatte die Flutkatastrophe in Thailand verheerende Auswirkungen, auch auf die Kameraproduktion von Sony und Nikon. Speziell zu den Verkaufszahlen von A77 und A65 würde ich keine Interpretation hinsichtlich der Kundenakzeptanz wagen, weil die Geräte seit gut drei Monaten kaum mehr erhältlich sind. Die erste Lieferung war bei meinem Stammhändler in Wien jedenfalls schon im Vorfeld ausverkauft. Die A77 scheint auch noch ein paar Kinderkrankheiten zu haben, die laut Paul Genge (Sony GB) mit einem neuen Firmware-Update beseitigt werden sollen. Mal sehen. Eine neue DSLR mit optischem Sucher ab der oberen Mittelklasse würde jedenfalls meine Tendenz, bei Sony zu bleiben, signifikant verstärken.
ZITAt (roboter @ 2012-02-21, 15:04) Die A77 scheint auch noch ein paar Kinderkrankheiten zu haben, die laut Paul Genge (Sony GB) mit einem neuen Firmware-Update beseitigt werden sollen.[/quote]
Die neue Firmware 1.05 für die SLT-A65V und SLT-A77V steht ja in wenigen Wochen zu erwarten:
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=31424
Viele Grüße,
Matthias
"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
Die aktuellen Marktanteilsdaten von Sony in Japan:
Digitalkameras mit festem Objektiv
Canon 17.6
Sony Corporation 16.5
Nikon Corporation 14.1
DSLR / SLT
Canon 52.7
Nikon Corporation 35.1
Sony Corporation 7.1
Spiegellose Systemkameras
Olympus 29.8
Panasonic 23.3
Sony Corporation 20.1
Videokameras
Sony Corporation 40.2
Panasonic 24.8
JVC Kenwood 18.2
Die Gruppennamen habe ich teilweise etwas umformuliert. Originalseite von Google übersetzt:
http://translate.google.de/translate?hl=de...111_581411.html
Immerhin ist der Anteil der Kameras mit A-Bajonett von 5 auf 7% gestiegen.
Bei den spiegellosen Kameras mit Wechselobjektiv (Systemkameras), deren Markt laut SAR angeblich so groß ist wie der DSLR Markt
http://www.sonyalpharumors.com/final-japan...lysis-for-2012/
kommen möglicherweise Turbulenzen auf Sony zu, denn gerüchteweise wird Samsung im März als erster Hersteller eine spiegellose Kamera mit Vollformatsensor präsentieren.
http://www.mirrorlessrumors.com/lets-drop-...-come-in-march/
Beiträge: | 4.602 |
Registriert am: | 04.03.2006 |
Ich bin mir nicht so sicher was man darauf geben kann, aber die
Amazon Rangliste Bestseller in digitale Spiegelreflexkameras führt die Sony SLT A37 mit Kit 18-55 auf Platz eins, und die Sony SLT A57 ebenfalls mit diesem Kit Objektiv, derzeit (und recht stabil) immerhin auf Platz neun.
Da vermute ich schon einen Marktanteil in D von mehr als 7%.
BG Hans
In the mind of Minolta...
Beiträge: | 1.117 |
Registriert am: | 30.03.2006 |
zum Vergleich noch Zahlen aus den vergangenen Jahren aus der selben Quelle (BCN)
Turbuluenzen im spiegellosen Markt für SONY sind wohl schon Realität, auch ohne eine kommende Samsung-Kamera.
SLRs and SLTs
2012: Canon 52.7% - Nikon 35.1% - Sony 7.1%
2011: Canon 46.3% - Nikon 39.2% - Pentax 7.5%
Mirrorless cameras
2012: Olympus 29.8% - Panasonic 23.3% - Sony 20.1%
2011: Olympus 36.6% - Panasonic 29.3% - Sony 27.3%
2010: Panasonic 38.7% - Sony 32.2% - Olympus 29.1%
Interchangeable lenses
2012: Canon 23.3% - Nikon 19.6% - Tamron 14.5%
2011: Canon 21.7% - Tamron 20.3% - Nikon 19.7%
2010: Canon 24.9% - Nikon 20.4% - Tamron 15.5%
2009: Canon 26.3% - Nikon 23.2% - Sigma 14.1%
ZITAT(Hans-J. @ 2013-01-16, 14:51) Amazon Rangliste[/quote]
Die ändert sich dauernd (ich vermute täglich) und wird von kurzfristigen Ereignissen bestimmt. Sie ist daher kaum aussagefäheig, es sei denn, man beobachtet sie einen Monat lang.
Der japanische Markt ist sicher nicht stellvertretend für den Weltmarkt und es gibt mit Sicherheit Länder, in dnen Sony stärker mit dem A-Bajonett vertreten ist. Japan ist eher ein führender Markt für die spiegellosen Systemkameras. Hier ist der Anteil Sonys zwar zurückgegangen, aber der Markt dürfte in den letzten Jahren insgesamt stark gewachsen sein.
Beiträge: | 4.602 |
Registriert am: | 04.03.2006 |
... und Sony war eben einfach recht früh dran und hatte deshalb zunächst einen großen Anteil.
Aber sie müssen schon mächtig aufpassen, denn die Modellvielfalt bei mFT ist deutlich größer (geworden) und auch die anderen Systeme holen auf. Sony sollte die Reihe dringend nach oben erweitern (Nex-9), aber auch hin zu Modellen mit anderen Gehäusedesigns, siehe Panasonic GH3 oder Olympus OM-D. Denkbar wäre auch eine preiswertere kompakte Kamera mit fest montiertem Zoom auf Nex-3er Basis, mit integriertem Blitz, aber ohne Sucher.
Beiträge: | 1.766 |
Registriert am: | 15.08.2010 |
ZITAT(roseblood11 @ 2013-01-16, 18:43) ... und Sony war eben einfach recht früh dran und hatte deshalb zunächst einen großen Anteil.
Aber sie müssen schon mächtig aufpassen, denn die Modellvielfalt bei mFT ist deutlich größer (geworden) und auch die anderen Systeme holen auf. Sony sollte die Reihe dringend nach oben erweitern (Nex-9), aber auch hin zu Modellen mit anderen Gehäusedesigns, siehe Panasonic GH3 oder Olympus OM-D. Denkbar wäre auch eine preiswertere kompakte Kamera mit fest montiertem Zoom auf Nex-3er Basis, mit integriertem Blitz, aber ohne Sucher.[/quote]
Ich wär ja erstmal für ein paar neue Objektive und einen besseren AF zu haben ;-).
Genauso bin ich auf den Nachfolger des 16Mp Chips gespannt, der ist inzwischen 2,5 Jahre alt.
Grüße,
Phillip
Beiträge: | 1.003 |
Registriert am: | 17.01.2006 |
Mich verwundert vor allem, daß bei den Wechselobjektiven Tamron vor Sigma steht, ich hätte die Absatzzahlen bei Sigma weit vor Tamron geschätzt - wobei, irgendwie wundert es mich dann doch wieder nicht, wenn man die vielen Probleme mit Sigma-Objektiven bedenkt. Was mich eigentlich überrascht hat, ist die Tatsache, daß das dann doch irgendwann auf den Absatz durchschlägt, Sigma tat ja immer so, als würde sie das alles nicht interessieren.
Viele Grüße,
Matthias
"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
QUOTE (matthiaspaul @ 2013-01-17, 7:52) Mich verwundert vor allem, daß bei den Wechselobjektiven Tamron vor Sigma steht, ich hätte die Absatzzahlen bei Sigma weit vor Tamron geschätzt - wobei, irgendwie wundert es mich dann doch wieder nicht, wenn man die vielen Probleme mit Sigma-Objektiven bedenkt. Was mich eigentlich überrascht hat, ist die Tatsache, daß das dann doch irgendwann auf den Absatz durchschlägt, Sigma tat ja immer so, als würde sie das alles nicht interessieren.
Viele Grüße,
Matthias[/quote]
Tamron war 2011 auch auf dem Stockerl!
Tamron hat aber auch wirklich gute Alternativen, die den Platz vor Sigma festigen könnten.
Das 70-300mm , das überarbeitete 2,8/70-200 und das überarbeitete 2,8/90mm Makro .
Auch das neue 2,8/20-70mm soll sehr gut sein.
Vielleicht kommt ja auch eine Neuauflage des 200-500mm?
Ernst-Dieter
Beiträge: | 2.613 |
Registriert am: | 31.12.2003 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |